Alors que je quittais l'Université des Communes de Tocuyito, après une visite joyeuse et enrichissante, un jeune professeur, l'air grave, s'est approché de moi et m'a prise à part. Très discrètement, il m'a demandé ce qui allait se passer. Plusieurs étudiants étaient terrifiés à l'idée d'un changement de régime et craignaient, eux qui étaient considérés comme de jeunes leaders socialistes du mouvement communal, d'être emprisonnés, torturés et exécutés. Ce fut un brutal retour à la réalité après une journée formidable dans cette jeune université. Mais la réalité est bien réelle. J'avais rencontré au ministère des Affaires étrangères des diplomates sérieux et professionnels qui savaient précisément dans quelle partie des montagnes ils se réfugieraient, fusils d'assaut à la main, si la droite arrivait au pouvoir, et qui étaient résignés à une vie de guérilla, avec leurs conjoints et leurs enfants. Je n'ai rencontré personne qui doute qu'un changement de régime à Caracas entraînerait (…)

Et si le raisonnement apparemment chaotique et les décisions apparemment intuitives de Trump n'étaient qu'une mascarade ? Et si, au Moyen-Orient et plus largement, nous assistions en réalité à un plan minutieusement élaboré, aux objectifs très précis ? Trump aurait-il en fait « planifié chaque étape, chaque mouvement », tout en masquant le chaos apparent ? Je sais que cela ne paraît pas évident, mais laissez-moi vous expliquer… Ce qui a déclenché ma réflexion, c'est la révélation de Lockheed Martin : l'entreprise avait reçu pour instruction de Trump, des mois avant l'attaque contre l'Iran, d'augmenter massivement la production de missiles intercepteurs, avec pour objectif à court terme de quadrupler la capacité du THAAD. En janvier, avant même le début du conflit actuel, Fox News faisait déjà état de divers accords, notamment un triplement des livraisons d'intercepteurs PAC3 MSE, finalisé entre Lockheed et le Département de la Guerre. Bien que des contraintes (…)

On n'a guère cherché à justifier, au regard du droit international, l'attaque contre l'Iran et l'assassinat de son dirigeant. La réaction du gouvernement britannique, qui se limite presque exclusivement à condamner l'Iran pour avoir exercé son droit légitime de légitime défense, ne fait que confirmer l'imposture de Keir Starmer. La Royal Air Force est activement impliquée dans le génocide à Gaza depuis deux ans, en assurant la surveillance et le soutien logistique de l'armée israélienne. Elle combat à présent à nouveau pour Israël ; intercepter des missiles iraniens n'est pas une action défensive ; c'est participer à l'attaque contre un adversaire déjà largement inférieur en nombre. Je crains que la tentative iranienne de se défendre militairement n'ait moins d'impact que ne l'espèrent nombre d'anti-impérialistes. Les sommes astronomiques dépensées par le gouvernement américain en technologies militaires et de surveillance ont bel et bien des conséquences concrètes. Ici, au (…)

Voilà maintenant 48 heures que je suis à Caracas et le contraste entre ce que j'ai vu et ce que j'avais lu dans les médias traditionnels est saisissant. J'ai traversé Caracas en voiture, de l'aéroport jusqu'au quartier chic de Las Mercedes, en passant par le centre-ville. Le lendemain matin, j'ai parcouru la ville à pied, me frayant un chemin dans le quartier populaire de San Agustín. J'ai participé au festival des Afro-descendants et j'ai passé des heures à discuter avec les habitants. J'ai été extrêmement bien accueilli et invité chez de nombreuses personnes – et ce, dans un quartier réputé très dangereux. Je dois dire que j'ai adoré cette partie de la ville. Ensuite, j'ai continué ma marche pendant des kilomètres à travers les quartiers résidentiels et le cœur du centre-ville, notamment la place Bolívar et l'Assemblée nationale. Durant tout ce trajet, je n'ai vu aucun barrage, ni policier ni militaire. J'ai vu très peu d'armes à feu ; moins que lors d'une visite (…)

Ces plans ont été élaborés par le juge Michael Snow. Il est l'incarnation même des préjugés judiciaires. Lorsque Julian Assange a comparu devant Snow lors de la première audience après avoir été traîné hors de l'ambassade, Snow a qualifié Assange de « narcissique », alors que celui-ci n'avait rien dit d'autre que confirmer son nom et qu'aucune preuve n'avait été présentée. Snow a maintenant décrété que les 2 000 personnes accusées en vertu de l'article 13 de la loi sur le terrorisme pour avoir soutenu Palestine Action seront jugées par groupes de cinq, à raison de dix personnes par jour, soit 36 minutes d'audience pour chaque accusé. Il s'agit d'une farce, d'un spectacle de procès-spectacle de masse. Les 36 minutes comprennent à la fois les arguments de l'accusation et de la défense, ainsi que le contre-interrogatoire. Lors d'une audience préliminaire mercredi, l'une des accusées, Deborah Wilde, âgée de 72 ans, a objecté que ces procès seraient beaucoup trop courts pour (…)