Le groupe étasunien Bloomberg est l’oracle de Delphes [1] incontournable de la finance planétaire et de la gestion de sa communication économique et politique. C’est ainsi que, très naturellement, il s’est toujours illustré pour ses campagnes contre le Venezuela chaviste véhiculant des prédictions les plus sombres pour ce pays avec le concours, aussi naturellement, de Mme Machado, récente prix Nobel. Mais voilà que le groupe détonne un peu lorsque, cherchant à comprendre pourquoi des centaines de milliers de vénézuéliens qui avaient quitté leur pays dans la période 2015-2020, sont en train de retourner, il est obligé à reconnaître, en les regrettant, quelques données bien concrètes. C’est ainsi qu’après marquer sa (très désagréable) surprise Bloomberg ne peut pas, ne pas se plaindre « Ce n’est pas ainsi que les choses devaient se passer » est la première phrase de l’article, tout en se voyant obligé d’admettre « que l'économie vénézuélienne se redresse, que les conditions de vie (…)

En effet, ce 27 juillet avec son deal avec Trump elle a réussi l’exploit de surpasser la démonstration de servilité de La Haye. Dans l’histoire universelle de l'humiliation, cette séance a gagné une place d’honneur (d’autant plus que tout indique qu’on n'en est qu’à ses débuts...) et peut être comparée, sur ce plan, au Traité de Nankin (1842) que les empires occidentaux imposèrent à la Chine en conclusion de la guerre de l’opium. Dispositif par lequel ces puissances « civilisées », ne supportant pas l’opposition des autorités chinoises au commerce de l’opium des trafiquants britanniques, forceront militairement la Chine, et sa population, à s’ouvrir au commerce et à la consommation massive de cette drogue. Cette fois, l’histoire bégaye comme le disait Marx, Donald Trump n’oblige pas l’Europe à consommer de l’opium mais du gaz de schiste et des armes étasuniennes et ce, dans des proportions défiant tout entendement. Ainsi, von der Leyen s’est engagée à importer rien moins que 750 (…)

Contrairement aux avis généralement admis, Vladimir Caller estime qu’autant le président russe que son homologue ukrainien n’avaient de visées particulièrement militaristes lorsque leurs mandats se sont croisés. L’Ukrainien, affairiste confirmé et adepte à outrance des politiques néolibérales, avait besoin de paix pour les mener à bien. Le Russe partageait ce besoin de paix, lui qui après avoir réussi à redresser son pays comptait, parmi ses succès, celui d’avoir affaibli les liens géoéconomiques entre Berlin et Washington et ambitionnait de poursuivre sur ce chemin. Pour l’auteur, la guerre en Ukraine résulte donc de la rencontre non programmée de deux incompétences asymétriques qui vont se stimuler mutuellement pour finalement converger dans une issue guerrière. À PROPOS DE L'AUTEUR : Né au Pérou, Vladimir Caller a un parcours éclectique. Il débute ses études dans une école américaine méthodiste à Lima, poursuit à l’Université catholique, puis part à Moscou pour l’école (…)

Le mardi 6 mai 2025, Arte a diffusé un documentaire en deux volets signé par le chevronné réalisateur carcassonnais Yves Jeuland, avec l’aide de l’essayiste-journaliste Anne Chemin et par la docteure en science politique Lisa Vapné. Titre de ce documentaire : « Comment Volodia est devenu le président Zelensky ». Le documentaire est constitué d’une interview récente de Zelensky, illustrée par des images d’archives et commentée par ses amis et collaborateurs. Il dure en tout plus de deux heures. Mais on ne s’ennuie pas une seconde. C’est très habilement monté autour d’un « bon client » des médias, passé maître dans l’art de la communication. La première partie (qui dure une heure) est consacrée à l’enfance de Volodymyr Zelensky et à sa carrière de comédien et de directeur de troupe, connaissant un grand succès en Ukraine et en Russie. C’est cette première partie, principalement mais pas uniquement, qui est commentée par Vladimir Caller. La seconde partie (qui dure une heure et quart) (…)

Les données de la Banque mondiale (BM) et des Nations Unies - que ce soit via le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) ou via la Commission économique pour l’Amérique latine (CEPAL) - concernant l’évolution de la situation économico-sociale du Venezuela sont assez édifiantes et de nature à suggérer les réelles raisons qui motivent la violente campagne contre le gouvernement de ce pays. Selon la BM, la population du pays, qui diminuait régulièrement depuis 2017 (moins 2,9 % annuel en 2019), a augmenté de 1,9 % en 2023, ce, notamment, grâce aux nombreux retours de ceux qui avaient quitté le pays depuis 2017 (320 000 personnes revenues en 2023 contre 1 300 000 parties en 2018). Le taux de chômage a chuté à 5,5 % en 2023. Le nombre d’homicides qui était de 48 sur 100 000 personnes en 2018 est descendu à 19 en 2023. « Aujourd'hui, à Caracas, on peut sortir tranquillement la nuit à pied », témoignait le journal brésilien De fato [ ] ; et surtout l’inflation, la mère (…)