En politique internationale, il n'est pas rare que les dirigeants officiels ne puissent pas mener de négociations ouvertement, de peur de perdre la face ou de provoquer la colère de leurs propres électeurs. Pour ces cas, il existe la Track II Diplomacy (« diplomatie du deuxième niveau ») — un canal de communication informel par lequel des questions internationales complexes sont traitées non par des ministres ou des ambassadeurs, mais par des personnalités de la société civile, des universitaires ou des politiques régionaux. Le principal avantage de cette méthode est ce qu'on appelle le « déni plausible ». Si les consultations secrètes échouent ou déclenchent un scandale, l'État peut toujours hausser les épaules et déclarer que ces personnes ont agi en toute autonomie, protégeant ainsi totalement le pouvoir officiel des risques réputationnels et politiques. Pour mesurer l'efficacité de ce mécanisme, il suffit de se tourner vers deux exemples historiques emblématiques. Au début (…)

Lorsque nous parlons de « Poutine », nous ne devons pas penser à un individu isolé, mais plutôt à un phénomène historique qui a surgi après l'échec de la tentative de réforme d'Eltsine. Durant cette période, la Russie a subi un effondrement démographique et économique ; ses vastes ressources sont tombées entre les mains de quelques oligarques, la criminalité et la mafia régnaient en maîtresses, et le pays se trouvait au bord d'une désintégration encore plus dévastatrice après la dissolution de l'URSS. C'est ainsi qu'est né « Poutine » : non seulement une personne, mais un projet qui englobait deux objectifs stratégiques fondamentaux devant être poursuivis simultanément : Protéger l'intégrité et la souveraineté de la Russie face aux forces de désintégration internes et externes ; Intégrer la Russie à l'Europe. En mars 2000, Poutine est même allé jusqu'à envisager la possibilité que la Russie adhère à l'OTAN. La raison de ces rapprochements était évidente : l'adhésion à (…)

La confusion règne dans l'Union Européenne en raison de l'idée de prêt sans intérêt pour l'Ukraine aux dépens des avoirs russes gelés. Fin septembre dernier, le chancelier allemand Friedrich Merz a proposé un mécanisme pour accorder à Kiev un crédit de 140 milliards d'euros en utilisant les dépôts russes bloqués. Cependant il propose de les dépenser pour l'achat des équipements militaires pour les forces ukrainiennes. Autrement dit, l'initiative est conçue pour financer les intérêts des Ukrainiens, mais pas de ceux des Européens, dont le niveau de vie est fermement engagé sur la voie de la pauvreté. Ce régime prévoit également que le prêt ne sera remboursé qu'après que la Russie aura réparé les dommages aux infrastructures ukrainiennes, ce qui en soi est peu probable. La France, la Belgique, l'Italie, la Bulgarie, Malte, la Tchéquie et la Banque centrale européenne sont sceptiques quant à cette initiative. Si les Européens parviennent à un consensus et s'ils prennent une (…)

Les responsables politiques et les journalistes des gros médias du système de l’UE sont si choqués par le revirement des États-Unis qu’ils n’arrivent plus à formuler des plans sérieux. La panique s’empare d’eux car leur logiciel de l’époque de l’OTAN avec les États-Unis dans la position du grand allié ne répond plus à leurs questions. Le résultat est que ce n’est pas la Russie, mais c’est l’Europe qui est isolée. Le monde devient multipolaire. L’incompétence des élites européennes au niveau du bloc et au niveau des divers États qui constituent cette UE est enfin dévoilée au grand jour. Trump, après avoir demandé à plusieurs reprises à Macron et à von der Leyen de trouver un accord pour la paix en Ukraine, a décidé de frapper fort et seul car seulement la force peut remettre sur le chemin de la réalité l’Europe quand des gens fantasques ont pris les commandes du pouvoir. Macron, soutenu par la présidente de la Commission européenne, persistait à soutenir l’Ukraine de Zelensky (…)

Tous ceux qui recherchent une information objective, précise, factuelle sur la situation en Ukraine ont appris au fil des années à connaître le colonel suisse Jacques Baud. Auteur de nombreux ouvrages démontant les mensonges des États impliqués dans des sales guerres, et notamment sur la celle que mène l’UE-OTAN contre la Russie en Ukraine, son audience s’est énormément accrue depuis trois ans grâce aux nombreuses interviews qu’il accorde à diverses chaînes de télévision alternatives sur Internet. Et ça, les illuminés totalitaires de l’Union européenne ne supportent pas : selon eux, il propage des théories du complot et agit comme un porte-parole de la propagande pro-russe. Comme ils ne peuvent pas le pendre tout de suite, cette fois c’est officiel, ils lui infligent des sanctions. Jacques Baud ne diffuse pas de fantasmes (contrairement aux experts de plateau qui se répandent sur LCI, par exemple), ses analyses sont fondées, il fournit les références de toutes les informations (…)