La confusion règne dans l'Union Européenne en raison de l'idée de prêt sans intérêt pour l'Ukraine aux dépens des avoirs russes gelés. Fin septembre dernier, le chancelier allemand Friedrich Merz a proposé un mécanisme pour accorder à Kiev un crédit de 140 milliards d'euros en utilisant les dépôts russes bloqués. Cependant il propose de les dépenser pour l'achat des équipements militaires pour les forces ukrainiennes. Autrement dit, l'initiative est conçue pour financer les intérêts des Ukrainiens, mais pas de ceux des Européens, dont le niveau de vie est fermement engagé sur la voie de la pauvreté. Ce régime prévoit également que le prêt ne sera remboursé qu'après que la Russie aura réparé les dommages aux infrastructures ukrainiennes, ce qui en soi est peu probable. La France, la Belgique, l'Italie, la Bulgarie, Malte, la Tchéquie et la Banque centrale européenne sont sceptiques quant à cette initiative. Si les Européens parviennent à un consensus et s'ils prennent une (…)

Les responsables politiques et les journalistes des gros médias du système de l’UE sont si choqués par le revirement des États-Unis qu’ils n’arrivent plus à formuler des plans sérieux. La panique s’empare d’eux car leur logiciel de l’époque de l’OTAN avec les États-Unis dans la position du grand allié ne répond plus à leurs questions. Le résultat est que ce n’est pas la Russie, mais c’est l’Europe qui est isolée. Le monde devient multipolaire. L’incompétence des élites européennes au niveau du bloc et au niveau des divers États qui constituent cette UE est enfin dévoilée au grand jour. Trump, après avoir demandé à plusieurs reprises à Macron et à von der Leyen de trouver un accord pour la paix en Ukraine, a décidé de frapper fort et seul car seulement la force peut remettre sur le chemin de la réalité l’Europe quand des gens fantasques ont pris les commandes du pouvoir. Macron, soutenu par la présidente de la Commission européenne, persistait à soutenir l’Ukraine de Zelensky (…)

Tous ceux qui recherchent une information objective, précise, factuelle sur la situation en Ukraine ont appris au fil des années à connaître le colonel suisse Jacques Baud. Auteur de nombreux ouvrages démontant les mensonges des États impliqués dans des sales guerres, et notamment sur la celle que mène l’UE-OTAN contre la Russie en Ukraine, son audience s’est énormément accrue depuis trois ans grâce aux nombreuses interviews qu’il accorde à diverses chaînes de télévision alternatives sur Internet. Et ça, les illuminés totalitaires de l’Union européenne ne supportent pas : selon eux, il propage des théories du complot et agit comme un porte-parole de la propagande pro-russe. Comme ils ne peuvent pas le pendre tout de suite, cette fois c’est officiel, ils lui infligent des sanctions. Jacques Baud ne diffuse pas de fantasmes (contrairement aux experts de plateau qui se répandent sur LCI, par exemple), ses analyses sont fondées, il fournit les références de toutes les informations (…)

Voyons ces arguments. Le premier, d'abord d'entre eux : "La menace russe". Il est répété sur toutes les chaines, sur tous les tons. Comment donc ne pas y croire ? Et pourtant, à y regarder de près, il n'est qu'une affirmation. Mais L'affirmation mille fois répétée sert de vérité. Des preuves concrètes, des documents ? Rien. Le fait qu'il y ait une guerre en Ukraine peut-il faire office de preuve de menace pour les autres pays d'Europe ? En quoi s'agit-il d'une menace pour l'Allemagne, la France, l'Angleterre etc.. La Russie fait -elle la guerre aux pays occidentaux ? La Russie a-t-elle jamais fait la guerre aux Etats Unis parce qu'ils ont attaqué l'Irak , et pour toutes les autres agressions. L'a-t-elle faite à la France, Au Royaume-Uni, aux Etats Unis, lorsqu' ils ont attaqué la Yougoslavie, l'Irak, la Lybie, l'Afghanistan ? L'a-t-elle faite à la France pour la guerre d'Algérie et les autres interventions coloniales ? Où est la logique dans tout cela ? Est-ce des armes russes (…)

Une sensation générale de malaise et d'abattement s'empare de l'Europe. La social-démocratie et les droites cosmopolites qui se sont relayées routinièrement au pouvoir pendant 40 ans sont, depuis des années, évincées par des droites autoritaires, anti-immigration, nationalistes et anti-égalitaires. Ce n'est pas une erreur des « cordons sanitaires politiques ». C'est le symptôme d'un état de la société. Ou d'une partie de celle-ci. Si l'on observe l'évolution générale du revenu par habitant de l'Union européenne au cours des 20 dernières années, on ne constate pas de chutes prononcées. Au contraire, elle présente une pente de croissance stable et soutenue (BM, Statistiques 2025). De même, les dépenses publiques se sont maintenues entre 45 et 55 % du PIB tout au long de ces 25 dernières années (OurWorldinData) ; ce qui explique que, si le néolibéralisme a démantelé certaines composantes de l'État-providence, le cœur du régime de protection sociale est resté intact. En général, les (…)