Quantcast
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher


Cuba : des faits réels pour éclairer le président et la presse (Counterpunch)

"No hay peor ciego que el que no quiere ver"
Proverbe espagnol
(Il n’y a pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir)

Le 13 mai, Les journaux de Miami et Les journaux télévisés auraient du titrer : "Obama s’est ridiculisé". Les grands titres auraient voulu parler de cette déclaration : "Je serais heureux qu’un réel changement s’opère à Cuba".

Quelles sont les conditions d’Obama ? "Pour que nous puissions avoir avec Cuba la même relation qu’avec d’autres pays, il faudrait que nous constations des changements significatifs de la part du gouvernement cubain et nous n’avons rien constaté de la sorte."

Un journal intelligent aurait pu titrer : "Obama est devenu aveugle -Il ne voit pas le changement qui lui crève les yeux !"

Si Granma (quotidien du PC cubain) avait le sens de l’humour, son éditorial aurait commencé ainsi : "Président Obama veut dire ’Un changement dans lequel nous pouvons croire’, il ne parle pas d’un changement dans lequel les leaders de Cuba croient."

En réalité les changements à Cuba se sont accumulés rapidement au cours des derniers mois mais apparemment Obama a sa propre interprétation du mot "insignifiant". Ou peut-être que ses conseillers ne lui ont pas dit que Cuba avait libéré tous les prisonniers "politiques" qui avaient été arrêté en 2003 ainsi que quelques autres.

"Nous ne pouvons pas passer sur le fait qu’il y a toujours des prisonniers politiques qui auraient du être libérés il y a longtemps et qui d’ailleurs n’auraient jamais du être arrêtés" a dit Obama. (Univision, 13 mai 2011)

Est-ce qu’il ignorait ce que la secrétaire d’état avait dit ? "Libérez ces prisonniers politiques. Acceptez donc d’ouvrir l’économie et de lever une partie des restrictions oppressives imposées au peuple de Cuba. Et je pense qu’ils verraient qu’il y a une opportunité qui pourrait peut-être être exploitée. Mais ça c’est pour l’avenir, qu’ils décident ou non de procéder à ces changements." (13 janvier 2009, Senate Confirmation hearings)

Personne n’a-t-il dont dit au président que les USA ont maintenant plus de prisonniers politiques à Cuba que le gouvernement cubain ? N’a-t-il pas entendu le gouvernement espagnol dire qu’il refusait d’accueillir neuf des 46 Cubains prisonniers restants parce qu’ils avaient commis des actes de terrorisme ?

Le président n’a pas semblé se rappeler non plus qu’il s’était engagé peu après son investiture à fermer la prison de Guantanamo où les prisonniers politiques -en plus grand nombre que ceux détenus par Cuba - n’ont même pas pu bénéficier des droits basiques de la Magna Carta*. Les prisonniers cubains ont tous eu connaissance des accusations portées contre eux, ils ont eu des avocats et des procès. Personne à Guantanamo ne peut en dire autant.

Obama a aussi passé sous silence les grands changements économiques. "Le système économique là -bas est encore bien trop fermé." a-t-il dit à Univision.

Ses conseillers ont du s’endormir encore et oublié de lui dire que rien qu’en ce qui concerne l’agriculture, le gouvernement cubain a réduit drastiquement le nombre de fermes d’états et a en même temps augmenté le nombre de sociétés privées ainsi que le nombre d’hectares que les fermiers individuels peuvent contrôler. A ce jour l’état a transféré 63% des terres en friche au secteur privé. A la mi-mai, les fermiers individuels et les coopératives ont reçu 1 191 000 hectares. Et les fermiers privés peuvent désormais employer autant d’ouvriers agricoles qu’ils en ont les moyens - ce qui est interdit depuis 1963.

L’état a aussi multiplié par dix le prix auquel les fermiers peuvent vendre le boeuf et trois fois le prix du lait. De plus les fermiers peuvent maintenant vendre plus facilement aux consommateurs.

L’état a maintenu le contrôle des prix sur 21 produits agricoles ; tout le reste suit la loi de l’offre et de la demande. L’accès au crédit bancaire a été facilité pour les fermiers ; et les taux ont baissé.

Oh, les gens pourront peut-être bientôt acheter et vendre des voitures et des maisons et créer des entreprises dans beaucoup de secteurs.

Obama, cependant, fait une fixation sur Fidel. "Si vous y réfléchissez, (Fidel) Castro est arrivé au pouvoir avant ma naissance - il est encore là et il maintient toujours le même système alors que le reste du monde sait très bien que ce système ne marche pas," a dit Obama.

Fidel a quitté le pouvoir en 2006 comme nous le savons tous et ironiquement Cuba possède le seul système qui peut encore prétendre ressembler quelque peu au socialisme à l’ancienne - malgré plus de 50 ans de guerre économique menée contre lui par Washington.

Il est intéressant de constater que Obama qui déclare que le système cubain est un échec, ne mentionne pas la récession étasunienne, ni le chômage à deux chiffres dont souffrent plusieurs états, ni les millions de sans abris et d’affamés, ni tous ceux qui sont menacés de saisie ou de chômage. De fait, cela fait deux siècles que le système étasunien s’effondre régulièrement et dans le meilleur système possible des millions de sans abris regardent de tous leurs yeux des maisons et des appartements vides et des personnes sous-alimentées cohabitent avec des millionnaires. Et ce système qui fonctionne si bien n’a pas -comme Cuba- le terrible handicap d’être étranglé économiquement sous la botte de la plus grande économie mondiale.

Est-ce que les paroles frivoles d’Obama ne sont pas tout simplement celles que les électeurs veulent entendre et qu’il lui faut prononcer en période électorale dans ce système parfait ? Après tout, il ne reste qu’un an et demi avant la prochaine élection présidentielle et le "vote des Cubains de Miami" compte.

Saul Landau, Nelson Valdés

Le dernier film de Saul Landau est WILL THE REAL TERRORIST PLEASE STAND UP (CINEMA LIBRE STUDIO - distributor). Nelson Valdés est Professor Emeritus, Univ. de New Mexico.

Pour consulter l’original : http://www.counterpunch.org/landau05272011.html

Traduction : D. Muselet pour LGS

(*) La Magna Carta Libertatum ou Grande Charte est une charte de 63 articles arrachée par le baronnage anglais au roi Jean sans Terre le 15 juin 1215 après une courte guerre civile notamment marquée par la prise de Londres, le 17 mai, par les rebelles.

Cette charte a été rédigée en 1215, sur le sol français, dans l’abbaye cistercienne de Pontigny par des Anglais émigrés, en révolte contre leur roi, Jean sans Terre. Cette « Grande Charte des libertés d’Angleterre » affirme le droit à la liberté individuelle.

Ce texte limite l’arbitraire royal et établit en droit l’habeas corpus qui empêche, entre autres, l’emprisonnement arbitraire. Il garantit les droits féodaux, les libertés des villes contre l’arbitraire royal et institue le contrôle de l’impôt par le Grand Conseil du Royaume.


URL de cet article 13839
   
Même Thème
Etat de siège. Les sanctions économiques des Etats-Unis contre Cuba
Salim LAMRANI
Début du chapitre IV Les citoyens étasuniens sont autorisés à se rendre à Cuba mais il leur est strictement interdit d’y dépenser le moindre centime, ce qui rend quasiment impossible tout séjour dans l’île. Le Département du Trésor considère donc tout voyage dans l’île comme une violation de la législation sur les sanctions économiques, à moins que les personnes ayant visité Cuba puissent démontrer qu’elles n’y ont effectué aucun achat. La justice étasunienne poursuit sans relâche les contrevenants à la (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"L’un des grands arguments de la guerre israélienne de l’information consiste à demander pourquoi le monde entier s’émeut davantage du sort des Palestiniens que de celui des Tchétchènes ou des Algériens - insinuant par-là que la raison en serait un fonds incurable d’antisémitisme. Au-delà de ce qu’il y a d’odieux dans cette manière de nous ordonner de regarder ailleurs, on peut assez facilement répondre à cette question. On s’en émeut davantage (et ce n’est qu’un supplément d’indignation très relatif, d’ailleurs) parce que, avant que les Etats-Unis n’envahissent l’Irak, c’était le dernier conflit colonial de la planète - même si ce colonisateur-là a pour caractéristique particulière d’avoir sa métropole à un jet de pierre des territoires occupés -, et qu’il y a quelque chose d’insupportable dans le fait de voir des êtres humains subir encore l’arrogance coloniale. Parce que la Palestine est le front principal de cette guerre que l’Occident désoeuvré a choisi de déclarer au monde musulman pour ne pas s’ennuyer quand les Rouges n’ont plus voulu jouer. Parce que l’impunité dont jouit depuis des décennies l’occupant israélien, l’instrumentalisation du génocide pour oblitérer inexorablement les spoliations et les injustices subies par les Palestiniens, l’impression persistante qu’ils en sont victimes en tant qu’Arabes, nourrit un sentiment minant d’injustice."

Mona Chollet


Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
30 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
51 
Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
41 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.