« Brad P… m’a violer ».

J’amorce la litanie des commentaires indignés :
Vous ironisez sur le viol des femmes. Vous ne le feriez pas en face d’une violée.
Cet éditorial ne m’étonne pas du Grand Soir pour qui la femme est un objet. D’ailleurs, vous n’hésitez pas à montrer Marilyn Monroe, jupe relevée !!!!
Vous encouragez les viols en ridiculisant les victimes.
Désolée, mais je vous dis adieu.
Laissez-les partir. Le Che disait que les révolutionnaires tristes font de tristes révolutions.

Visiblement le 2nd voire 3e degré n’est pas accessible à la sensibilité du lecteur primo postant.
Qu’il est loin le crs arabe de Coluche et le public qui comprenait ce qu’il voulait fustiger.
O tempora o mores.

Drôle et bien vu. Comme cette femme qui couche avec Darmanin pour faire effacer son casier et l’accuse de viol quand elle se rend compte que ça ne marche pas.

Houla, c’est un gag ? Et quelqu’un prend cela au pied (sans le prendre) de la lettre.Je crains que les labiales ne s’entrechoquent avec les palatales, sur fond de continuo pharyngal....
« J’aime le son du corps » engloutissant un Big Mac.....

@ Babelouest...

Y a aussi "J"aime le sort du con"...

Au fait, le bouquin, on le trouve où ??? ((- :

@ babelouest
A savourer...
https://www.youtube.com/watch?v=DJr4swjGvh4

Théophraste, il rigole, mais j’ai lu un témoignage d’une écrivaine que je pourrais vous nommer qui a été publié et republié sur les rézosocios par les "Me Too" déchainées et qui - à l’orthographe près - est du même tonneau. Heureusement, elle avait un bon avocat : il lui a déconseillé de porter plainte.

Quoi ? Brad ? Non pas lui tout de même....Oh my Gode ! (oui je sais,mais bon, j’aime aussi les Brad honneur) et puis mieux vaut mettre deux Q à coquille qu’en oublier un !

A L’Av’nir Delhomme : ce n’est pas LGS qui montre Marilyn Monroe jupe relevée, c’est elle !

Lavnirdlomme a amorcé. Attendons de voir la suite de la litanie. Pour l’instant je ne vois que l’herbe qui verdoie et chacun qui comprend que c’est pour rire.
Lavnirdlomme doit rester sur sa faim un brin anti-féministe et bourrée de préjugés. Lavnirdlomme est quelqu’un qui ressasse longuement et s’accroche à ses rancunes anciennes.
Moi, je suis drôlement peinée rapport à Richard Berry. Ça va-t-y se révéler vrai cette histoire ? Quelle désillusion si c’est le cas.

Bonjour

Oui mais Attention ? Mme Monroe avait mis deux culottes pour le tournage de la scène

" Faut pas prendre les cons pour des gens " Deux BD

Emmanuel Reuzé Fluide Glacial
Pour savoir où toutes ces couillonnades vont aboutir :
Acheter du poulet industriel aux antibios en pharmacie pour soigner son covid
Prendre des televacances
Prendre de vraies vacances sur le nouveau continent de plastique
Faire pratiquer son autopsie de son vivant pour gagner du temps
Qu’il n’y aura que des pages blanches dans Les Misérables en raison de plaintes d’où censure ( syndicats de policiers pour Javert ou féministes pour la Thénardier ) .

L’Av’nir Delhomme

"La femme est Avenir de l’homme ". Voilà une "absurdité" qui émane d’un violeur de gauche (LOUIS ARAGON dans le Fou d’Elsa)) et qui fut chantée par un autre violeur de gauche.(JEAN FERRAT) .
LGS et Théophraste osent critiquer le comportement absurde et dégradant de certains mouvements pseudo féministes , ce qui cause réellement du tort à la cause féminine en général et à ces victimes de viol en particulier. Si cela représente le principale raison qui vous fait dire adieu à LGS , alors , chère madame , abonnez-vous au Figaro qui continue à promouvoir la lutte contre l’IVG, la PMA , le mariage homosexuel et même contre le PACS .

Ce billet est génial et réponds parfaitement à la campagne médiatique actuelle qui n’a rien à voir avec une volonté quelconque de dénoncer les violences faites à la femme.

Certes, on peut se questionner sur cette pluie d’accusations plus ou moins fantaisistes concernant des personnes solvables, n’empêche que ce billet est bête, méchant, offensant au 1er, 2 éme, 3 éme degré !!!

J’aime très fort LGS mais qui aime bien, châtie bien....
PS : la photo de Marilyn est superbe

J’espère que vous lui avez bien répondu :
#JeTeCrois #CestLuiLeCoupable

En vrai c’est de l’humour trash.

@ Roseline Arthaud.
Je me souviens d’une sketch horrible des Inconnus sur trois filles ("Le lampadaire...).
Puis, vint un sketch sur les garçons ("un vomito-orgeat)...).
Je ne sais pas s’ils pourraient les refaire.
Vous n’êtes pas sans avoir remarqué que mes cibles sont presque toujours des hommes ?
Théophraste R.
PS. J’ai la même opinion que vous sur les hommes qui usent de leur force ou de leur pouvoir pour satisfaire leur libido. Quant à PPDA, jamais pu le piffrer.

Pour faire de l’humour sur le sujet, il faut beaucoup de talent.

Là, c’est juste raté... et donc limite gênant à la lecture. Ça me fait le même effet d’un mauvais dessin de Gorce (pléonasme) que vous fustigiez (à raison) il n’y a pas si longtemps.

@ Théophraste
N’a-t-on pas l’impression de vivre ce que décrivait le fameux monologue de Figaro, concernant la liberté de la Presse ? A se demander si prendre sa respiration pour dire même des choses anodines genre "La pluie est plus salée qu’hier" est déjà trop.....

In petto on pourra se souffler à l’oreille "Il y en a qui ne manquent pas d’air", dans un nouveau sens, alors que pour la plupart des citoyens, désormais c’est le manque d’air qui est devenu la norme. A l’air, tôt ahane-t-on. Quant aux bourdons, bientôt de concert avec celui de Notre Dame, ils iront sonner les cloches de la route du Rhum....

Le viol à postériori ça peut exister :
D’abord, je n’étais pas trop d’accord, mais il a insisté
Peut-être que j’étais d’accord, mais j’avais bu un verre
Je l’ai accompagné dans sa chambre d’hôtel, mais juste pour dormir
Il a profité de mes envies pour abuser de mon corps
On est allé sous la douche ensemble et il m’a sali

Bonjour

Sacré déconneur ce Théo .On va bientôt se retrouver quatre pelés et trois tondus sur LGS .
Un peu de Créole de La Gwada pour consolider le mouvement d’exode .
Traduction prohibée .
https://www.youtube.com/watch?v=Qxdek-aFLT4

je suis dubitatif sur toutes ces accusations de viol, mais comme je ne tenais pas la chandelle, je sors mon joker. néanmoins, nous vivons la fin d’un cycle culturel, politique, anthropologique même et comme il était dit en mai 68 ( interdit d’interdire ) . ALORS, d’un côté comme de l’autre , il s’agit de dégénérescence , soit l’interdit du viol et de l’inceste ont été bafoué et jeté par dessus bord, soit ces nanas se disent, on peut se faire de la thune, et hop, on accuse sans se soucier des dégâts occasionnés aux accusés. BUSINESS IS BUSINESS.

Je ne sais de quel degré se veut cet “éditorial”, mais, franchement, je le trouve malvenu ; et il ne me fait pas rire, pas même sourire.

Je suis moi-même gêné aux entournures par la prolifération de messages de dénonciation, pour certains invérifiables, notamment sur ces réseaux dits sociaux favorisant la délation, mais de là à tourner en ridicule des comportements trop confiants de femmes (ou d’hommes) réellement abusées et violées… Et donc à, bon gré mal gré, dédramatiser les crimes sexuels…

Des prostituées aussi peuvent se faire violer !

Théophraste, mon camarade, tes propos me semblent plus pertinents, d’habitude.

Les règles à auxquelles résiste LGS sont les suivantes :
- Tous les médias peuvent s’exprimer librement dans le cadre de la loi, sauf LGS.
- Tous les médias peuvent inviter les leaders politiques qu’ils veulent, sauf LGS (qui ne revendique pas ça, d’ailleurs).
- Tous les médias peuvent avoir des espaces d’humour, de dérision, de 2ème degré, sauf LGS.
- Tous les médias peuvent montrer des corps nus, mais LGS exagère à laisser voir deux fois par an une cheville de femme sous une robe à crinoline.
- Tous les médias payants : à la vente, par la pub, par la redevance, par nos impôts (subventions) font ce qu’ils veulent avec qui ils veulent, mais pas LGS, site gratuit animé par des bénévoles.
A ceux qui n’ont pas tué le flic qu’ils ont dans leur tête (heureusement peu nombreux ici) je déconseille Coluche : https://www.dailymotion.com/video/x37d22w

Discussion très animée ce week-end avec une amie de longue date qui loue le courage de toute ces femmes qui dénoncent et s’engagent ( .. ).

J’ai bien sur été mis au pilori pour ne pas avoir nagé dans le bon couloir ... J’ai été bien malheureux d’apprendre que j’étais un réac rétrograde ( ça pique merde ... ).
Pour ne pas complètement gâcher la soirée j’ai coupé court et suis donc devenu également un lâche et un pleutre à court d’argument.

A court d’argument presque ... ces sujets sont devenu tellement clivants qu’il me parait presque impossible d’exprimer calmement un point de vue divergeant la dessus : j’ai eu l’impression de devoir prendre des pincettes pour chaque mot prononcé, de ne pas trouver un seul argument qui ne m’aurait pas attiré les foudres de l’assemblée ...

Même avec le recul j’ai du mal à trouver la bonne manière d’aborder le sujet de manière dépassionnée ( si LGS à quelques lectures à me conseiller ... )

Merci pour ce billet en tout cas !

@Théophraste R.

Il y a pas mal de forum qui recommandent d’éviter l’ironie et le second degré.
Par ailleurs, je croyais qu’au pays des "Charlie" on pouvait rire de tout...enfin presque.

J’observe que dans presque toutes les affaires de délits sexuels faisant l’objet d’une hyper-médiatisation, il y a parution simultané d’un bouquin qui vous en précisera tous les détails. Il paraît que ça fait un bien considérable aux victimes invisibles, inaudibles et sans saveur.
Mmmouais....

@ Théophraste,

Sachez que l’Humour est mort...

On ne plaisante plus sur une couleur de peau ou une coupe de cheveux et on ne prend plus d’accent !!
J’aimais bien, moi, pourtant, prendre des accents : africain, asiatique, maghrébin, allemand ; italien, espagnol, français, marseillais, parisien, corse, du sud-ouest, alsacien, de nos campagnes, russe, américain et que sais-je pourvu qu’il soit bien "prononcé"... et authentique !
Tout ça est "raciste et/ou sectaire !!"

Attention aussi à l’humour "noir" - très mal pris !!
André BRETON ne serait plus publié...

On ne fait plus comprendre à une femme qu’elle est charmante - on lui dit encore moins ! -, même sans aucune intention malhonnête, et pas question d’une tape amicale sur l’épaule.
C’est du "harcèlement !"

On ne parle plus de religions, politique, origines, mœurs, sport (pas de politique dans le sport... mais c’est politique !), beau temps... clair, couleurs (foncé(e) ? Clair(e) ? Aïe, aïe, aïe...), races (ça n’existe pas... mais c’est raciste !), gros(se), maigre, belle/beau, pas belle/pas beau, etc, etc, etc......
Sujets sensibles, sujets polémiques, sujets à discriminations, sujets tabous, sujets à éviter, etc, etc, etc...

Méfiance, l’imagination des frustrés et exaltés, qui ont du temps à perdre dans des polémiques stériles, est sans limites pour vous faire passer pour ce que vous n’êtes pas !!

Tenez-vous-en à "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil "...

Plus de débats, la parole et la vérité officielles, c’est mieux : il y a des gens très intelligents, intègres et neutres qui réfléchissent pour nous à ce qui est bien pas, vrai ou pas ; il faut s’en servir et ne pas se compliquer la vie avec des questionnements sulfureux et théories dites complotistes... pour peu qu’elles ne soient pas dans l’air du temps - je ne parle pas de la "Terre plate", des "nanoparticules pour nous pister dans les vaccins", des "chemtrails" et autres délires, mais de ce qui échappe à la Pensée Unique...!!

Faisons simple : qu’a-t-on encore le droit de dire et faire ?!! Et, au fait, la co**erie humaine, qu’est-ce que c’est...?!!

Le summum de ce que j’ai vécu...
Un jour, je suis soignant, alors qu’une patiente africaine me dit "oh, mon sang est noir ! ", dans un coupable et irréfléchi moment d’égarement humoristique, je lui réponds ce qui ne pouvait être qu’une énormité et une plaisanterie pour une personne normalement constituée "mais, c’est normal, vous êtes Noire.. " : Sacrilège !
J’ai eu droit, hébété, à un cours offusqué et agressif sur "le racisme ", à une explication que "nous sommes tous les mêmes ", que "le sang a la même couleur chez tous les gens ", qu’ "heureusement que je n’ai pas dit ça à son frère " - un caïd du coin sans doute...
Je rappelle à la dame, pas convaincue, que je suis soignant, que je suis bien placé pour le savoir, que le sang veineux est moins rouge que l’artériel, et que les animaux eux-mêmes, qui ne sont pas humains, ont aussi le sang rouge...
Des années après, je ne suis pas encore revenu de cette "altercation" sortie de la Quatrième Dimension !!

J’ai compris ce jour-là que la liberté d’expression et l’humour n’existaient plus : depuis, seuls mes amis proches ont droit à mes opinions et plaisanteries.

Tirez-en la conclusion que vous voulez mais voyez certaines réaction ulcérées à votre billet pourtant manifestement à prendre au 36ème degré (ah, la délicieuse écriture inclusive !!) - pris au premier - et ceux qui "ne trouvent pas ça drôle"... Avec un peu de (mal)chance, Brad P**T vous colle un procès !

A faire circuler une dangereuse brute de 1,50 m etc50 kg toute mouillée face à nos chochottes de la police nues et sans défense.
https://youtu.be/MA8CxUTVF3M

Au fait elle en est où l’enquête sur le meurtrier de Zineb Reddouane ?

Au fait elle en est où l’enquête sur le meurtrier de Zineb Reddouane ?

Ils ont rangée l’Affaire pour en faire le MeToo d’actualité dans 50 ans...

Au fait y a un truc que j’ai pas compris :

Le "Viol" c’est interdit par la Loi. Normal. La "Pédophilie" aussi, re-normal...

Mais "l’inceste", à part chez les Cathos qui craignent un Dieu hypothétique, si j’ai envie d’avoir une relation consentante avec mon arrière grand-mère consentante, quelqu’un peu me dire quel Texte de Loi l’interdit et qu’encourt comme peine le contrevenant ???

Seul le Code civil interdit l’inceste, dans le cadre d’un mariage entre un père et sa fille ou un frère et une sœur par exemple. Non pas parce que c’est un "inceste" mais parce que ça entraîne des problèmes consanguins néfastes pour l’espèce et la Société.

Si le frère et la soeur ou le père et la fille ne se marient pas, la Loi ne peut rien sinon empêcher le mariage.

Juste pour tenter de comprendre pourquoi on est en train de tenter d’assimiler quelque chose qui n’est pas illégal, (Même si tabou), à un délit, sinon à un crime.

Les "tabous" sociétaux, religieux, c’est une chose, la Loi en est une autre. Il est dégueulasse de bouffer dans la cuvette de ses chiottes, ou celle des autres, on risque de s’intoxiquer, mais rien n’assimile le fait à un délit.

J’ai posté une réponse quelque part sur LGS citant la "Fenêtre d’Overton". Il serait bien qu’on médite un peu sur le sujet.

@ Geb,

"Morale chrétienne ", "tabous ", "conventions sociales ", "fenêtre d’Overton ", d’accord, mais...

Pour commencer, visualisez ceux qui transgressent ces barrières, du parent qui abuse en tout "droit" de son enfant majeur, du pédophile qui agresse "légalement" un enfant parce qu’il a plus de 15 ans ; ça "va" encore, c’est dans le cadre de la Loi...

Ensuite, toujours dans ce rassurant et déculpabilisant cadre légal, mettez-vous maintenant en scène avec vos enfants, votre mère/votre père ; vos enfants avec leur mère/leur père, et imaginez votre enfant aux prises à un adulte : toujours pas choqué ?

Sans entrer dans la Morale ni la Loi, un enfant, votre enfant, vos parents et votre fratrie vous inspirent-ils le moindre désir sexuel ?
Si oui, je pense qu’il y a un souci...
C’est une idée qui ne m’a JAMAIS effleuré !

Moi, je dis "dégoût " ou "d’égout " et bestialité humaine dans toute sa splendeur rien qu’à y penser.

Et je ne suis même pas sûr que même les animaux s’en prennent sexuellement à un bébé !
Après, adultes, ils ne savent plus à qui ils ont affaire et ne s’attardent plus sur ces "détails" de fratrie et paternité : c’est toute la différence avec l’Homme qui a une mémoire, une éducation, un savoir et devrait avoir une conscience qui l’empêche de céder à toutes ses pulsions que j’estime malsaines...

Il paraît normal que les réactions au billet de Théo soient si partagées.

Sans avoir l’audace de se mettre dans les chaussures d’une femme, on peut comprendre que la gent féminine soit davantage à fleur de peau sur le sujet.

On n’a pas tous connu ni d’ailleurs aimé Coluche ou Desproges dont les spectacles seraient censurés aujourd’hui, un peu à la manière de ceux de Dieudonné.

D’un autre côté, l’humeur et l’humour de Théo ne devraient étonner personne, surtout pas le lectorat assidû du GS.

Ajouté à cela, l’impression générale que certains lave leur linge sale en public et l’engouement médiatique qui en résulte.

Et gardons à l’esprit que si bien des femmes (et quelques hommes) ont eu effectivement à souffrir des abus de certain(e)s, il y a le précédent "Assange" qui laisse des traces.

Hélas, l’inceste existe. Il toucherait 1 français sur 10. A ce stade, ça mérite bien plus que d’envoyer les auteurs en prison, réfléchir à l’immensité du problème. Le problème c’est que l’enfant violé peut à son tour devenir le père violeur. Geb, un père (ou un grand-père) avec sa fillette, ce n’est pas de l’amour. Pas plus qu’un curé avec un boyscout. Un enfant n’est pas en mesure de résister, moralement.
(J’ai l’impression de dire des évidences. Ce sont des évidences, non ? )

On a parfois l’impression de parler avec des sourds, et d’écrire pour des aveugles,

je ne parle pas de rapports sexuels entre mineurs et majeurs. Incestueux ou pas.

Je parle de rapports consentis entre majeurs.

Et c’est là que ça va pas dans ce que vous écrivez. il n’y a aucune loi qui interdise aujourd’hui les rapports sexuels consentis entre majeur d’un même groupe familial. Sinon des tabous purement religieux.

La Loi interdit le mariage entre parents proches majeurs pour limiter la consanguinité. Point barre.

Comme elle interdit la polygamie dans le mariage pour des raisons strictement sociales. Mais pas d’avoir cinq ou six amant ou maitresses. Y compris avec des enfants dans chaque ménage. Re-point barre.

Ce qui est condamné dans la "pédophile incestueuse", ça n’est pas l’inceste comme chacun a l’air de vouloir y croire, mais le "viol d’un mineur par personne ayant autorité".

L’inceste, (Hors la notion de reproduction), est une notion purement "morale", "religieuse" et "tabou", comme ne pas manger de porc, ou ne pas boire d’alcool.

Ce qui me choque c’est qu’alors que la notion d’inceste n’apparaissait jamais jusqu’à il y a deux décennies dans les rapports judiciaires ou la Presse sinon pour des affaires de pédophilie, depuis elle n’a cessé de gagner du terrain.

Et qu’une notion purement religieuse pourrait re-devenir un délit sinon un crime alors qu’il n’engage que des majeurs entre eux sous leur propre responsabilité..

C’était pas la peine de supprimer l’homosexualité et la sodomie des crimes passibles de la peine capitale pour bientôt le remplacer par autre chose...

"Ce qui est condamné dans la "pédophile incestueuse", ça n’est pas l’inceste comme chacun a l’air de vouloir y croire, mais le "viol d’un mineur par personne ayant autorité".
On est d’accord, @Geb !
"Et qu’une notion purement religieuse pourrait re-devenir un délit sinon un crime alors qu’il n’engage que des majeurs entre eux sous leur propre responsabilité..."
Hé bien voilà, c’est dit. Et pourquoi se fâcher, en fait ?
Mais bon, le sujet, c’était les plaintes pour viol entre majeurs où le consentement est en zone grise.

Bonjour

Héhé Même Depardiou s’y met

Merci à Geb de m’avoir fait connaitre " la fenêtre d ’ Overton ".
Le petit docteur Folamour qui habite en moi m’a fait comprendre quel était le but de tout le ( ra ) battage médiatique ( la propagande quoi bien mieux que la nazie ou la communiste . Tient donc il n’est jamais fait mention de la capitaliste ) autour des turpitudes sexuelles des célébrités et des têtes couronnées . D’ailleurs plus le QI est bas plus l’intérêt s’élève .
Nous sommes en l’an 2120 la dictature mondialisée vient de décider sous la pression d’innombrables associations féministes , judiciaires et policières ( trop de travail ) , même le Vatican s’y est mis ( marre des prêtres pédophiles ) de l’émasculation à la puberté des individus mâles .
Les débats ont durées une centaine d’années et plus les intervenants disaient des conneries plus on les voyaient sur les plateaux de la propagande télévisé .
On attend dans les prochains jours les décrets portant sur la reproduction de l’espèce .
La fabrication d’ovules et de spermatozoïdes in vitro avec une insémination d’utérus artificiel greffés sur des vaches est privilégiée .

Pour se laver le cerveau revoir " Le sourire " ( De Miller , Les soeurs Seigner , Marielle , Bohringer ) de la vie et de la testostérone . Pour vivre on fait du strip-tease pour "" faire éclater les couilles des hommes "