RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

17 

Comment Le Monde enterre les vivants plus vite que les morts

Sur son blog, Bernard Gensane, par ailleurs administrateur du Grand Soir, parle de Luc Montagnier, sa vie, son œuvre. Sa mort a été annoncée dans les médias avec un temps de décalage par rapport aux réseaux sociaux.

Dame ! le professeur Montagnier était un guitariste braillard de peu d’importance si on le compare à Johnny Halliday (prix Nobel pour ses découvertes sur le sida) dont la disparition donna lieu à un tsunami de gémissements médiatiques, jusqu’à un discours du Président de la République devant l’église de la Madeleine à Paris.

Le mieux est de vous laisser lire le blog de Bernard Gensane.

Restez calme, ça va bien se passer.

Le Monde qui, à peine l’existence connue d’une journaliste française non sinophobe, (Laurène Beaumond) l’enterra vivante (« Laurène Beaumond n’existe pas ») tire laborieusement à la ligne pour expliquer qu’il faut deux jours aux médias pour annoncer qu’un homme célèbre est mort.

Théophraste R. Auteur d’un livre rigolo (à paraître) : « Le prof qui ne lisait ni Le Monde, ni Libération ».

URL de cette brève 6925
https://www.legrandsoir.info/comment-le-monde-enterre-les-vivants-plus-vite-que-les-morts.html
Imprimer version PDF
pas de commentaires
no comment
reagir
Commentaires
12/02/2022 à 21:44 par Xiao Pignouf

N’est-ce pas Luc, plutôt que Gilbert, pianiste braillard de son état ?

#188463 
13/02/2022 à 07:45 Maxime Vivas

Merci Xiao Pignouf.

#188464 
13/02/2022 à 10:51 par Walter Rizotto

Luc Montagnier, dont la vieillesse était un naufrage ?

#188467 
13/02/2022 à 11:11 par ozerfil

Allons, allons, Théophraste, pas vous, pas ici, nous ne sommes pas en Chine ou en ex-URSS ni dans "1984", les dissidents ne sont pas "effacés" en France et en Occident : les morts y sont seulement commémorés à leur juste valeur...

Valeur appréciée selon... la valeur marchande et ce que le Système peut politiquement en tirer.

Le Professeur Montagnier n’était qu’un notoire empêcheur de tourner en rond, accessoirement chercheur de notoriété mondiale.
Oser le comparer à notre Grand "Johnny Halliday national " est une hérésie !!

Il faut aujourd’hui être aussi superficiel que dépravé, ne pas faire de vagues sociales, éclairer le chemin des moutons... vers le Néant et leur éviter toute réflexion personnelle : Johnny, Claude François, Gainsbourg, Berger, Bruel, Pokora, Goldman and co étaient et sont parfaits dans ce rôle ! Gilbert Montagné, à travers son triste handicap, illustre à merveille ce qu’on attend aujourd’hui des "artistes"...
Le pire est que le Peuple en redemande !!
Comme si on ne pouvait pas être divertissant et faire réfléchir ou, au moins, faire cohabiter médiatiquement les deux !!
Qu’ils sont loin les Brel, Brassens, Ferrat, Ferré, Lavilliers et le Renaud d’avant...

* comme les Professeurs Raoult et Perronne si décriés sur nos plateaux de télévision... par d’illustres inconnus sortis du lot pour leur strict alignement sur les mesures gouvernementales face au Covid... contre des retributions sonnantes et trébuchantes !!
Voir la véritable corruption que décrit le Professeur Perronne dans son livre "Décidément, ILS n’ont toujours rien compris !".
D. Raoult est plus décevant dans son dernier ouvrage "Chroniques pour une humanité en quête de repères " où il sombre dans un certain élitisme macronien en étant pas loin de décrire "ceux qui ne sont rien " face à "ceux qui dirigent "...

#188468 
13/02/2022 à 16:20 par paul isse (de la pansée)

Il faut aujourd’hui être aussi superficiel que dépravé

Vous comptez prendre des mesures (drastiques ça va de soi) contre cette dépravation (scandaleuse, intolérable, peccative même...) j’imagine ? Quelles sont-ce ? Quelle pénitence ? Combien de pater, d’ave, voire de je vous salis marue et/ou autres magnificat ? On compte sur vous

#188475 
13/02/2022 à 16:59 par paul isse (de la pansée)

Erratum :

Lire "peccamineux" au lieu de "peccatif" merci, veuillez me pardonner (arf arf)

#188476 
13/02/2022 à 17:39 par Maitre Kha

J’espère que sur ce sujet ci ; https://echelledejacob.blogspot.com/2022/02/surprises-dans-les-analyse... il s’est trompé ... Qu’il repose en paix

#188479 
13/02/2022 à 18:49 par patoche

@ozerfil
Votre liste de “superficiels, dépravés” contient certaines aberrations :
Michel Berger mélodiste irréprochable a également chanté des textes admirables comme “Diego, libre dans sa tête” :
https://www.youtube.com/watch?v=x0jRvTkWEXw
Goldman absout également pour son “Je suis fier de payer beaucoup d’impôts dans ce pays je lui dois bien ça.”
Gainsbourg, personnage peu reluisant a tout de même produit une oeuvre considérable.

#188483 
14/02/2022 à 08:46 par ozerfil

@ Paul isse (de la pansée),

Vous seriez-vous reconnu dans une dépravation ?
Remarquez que c’est vous qui vous êtes accusé et senti visé et pas moi qui l’ai fait : je ne vous connais pas !

Ce n’est pas de la morale ni de la religion, mais une constatation : il faut aujourd’hui être "hors des clous" pour avoir une reconnaissance - notez bien que je n’en recherche aucune, j’apprécie la tranquillité de mon anonymat, et qu’il ne s’agit donc pas d’envie ou de jalousie...

J’accorde, sans hésiter et sans limitation, à chacun le droit de mener sa vie à sa guise, QUELLE QU’ELLE SOIT, mais refuse que cela devienne une norme...

AUCUNE NORME et ni Dieu ni Maître !!

@ Patoche,

Ceux que vous citez ont incontestablement produit artistiquement de belles oeuvres mais qu’ont-ils fait pour faire avancer les choses dans ce Monde injuste...?

Je vous accorde que JJ Goldman a repris le flambeau de Coluche aux "Restos du Coeur " mais sans y donner (du moins officiellement) la nécessaire dimension politique, en prenant l’existence de cette aide alimentaire comme une fatalité alors qu’elle est révélatrice de l’échec de ce Système présenté comme idéal : J’AURAIS VOULU QUE DE SOIT DIT HAUT ET FORT !!
Allez, c’est du social et c’est déjà très bien...

Les autres n’ont fait que vivre de leurs talents sans se servir de leur médiatisation pour "faire bouger les lignes "...
Comme pour ma réponse ci-dessus, je précise que ce n’est ni de l’envie ni de la jalousie, juste un regret de voir ces gens se sont contentés de profiter de ce que leur a donné la Nature dans leurs petits coins, sans se soucier des autres...

Pour Gainsbourg, c’est ma "ligne rouge " depuis que je l’ai vu brûler un billet de 500 francs (soit disant faux) parce qu’il payait trop d’impôts : il se plaignait d’avoir été imposé à 60%... sur 16 millions de francs revenus annuels ; pensez, il ne lui restait que 6,4 millions de francs (environ 100.000 euros...) par an !!
J’ai trouvé ça insultant pour les millions de Français pour qui ce "reste" annuel représentait plus d’une vie de salaire au SMIC...
Sa production m’a ensuite laissé indifférent et sa vue m’est devenue insupportable !!

Il ne me dérange nullement que des gens vivent bien de leurs aptitudes hors du commun - tant mieux pour eux même ! J’en aurais fait de même si... -, ce qui me heurte, c’est lorsqu’ils oublient d’où ils viennent et ne pensent plus qu’à eux...

#188494 
14/02/2022 à 17:16 par bostephbesac

Ca tombe bien, Ozerfil, je viens d’ acheter ce livre de Perronne ! Merci.

Pour Raoult, c’ est à ce point ? Je sais que, parfois, il exagère en décrivant ses contradicteurs, mais de là à être élitiste du même genre des microns..............et surement pas au niveau des Delfraissy et Véran (entre autres) - je me force à mettre une majuscule à ces types, qui ont refusé de soigner les malades du covid, et sont responsables de la mort de milliers d’ entre-eux !

#188509 
14/02/2022 à 17:22 par gillestavernier

Bonjour à tous,
je me répète mais Bernard Lavilliers, bof bof...Quand on traite les gilets jaunes de poujadistes...

#188511 
14/02/2022 à 17:51 par saletemps

J’ai lu ! Ça c’est très bien passé !
C’était un grand homme qui avait toute sa tête !

#188512 
14/02/2022 à 20:42 par ozerfil

@ Gilles tavernier,

Je ne connaissais pas Lavilliers sous cet angle abject : lui aussi a bien changé !!

L’argent, la réussite et l’âge font bien des ravages...

@ Bostephbesac,

C’est mon simple et peut-être trop radical point de vue sur le Professeur Raoult que je trouve décevant sur le coup...

#188516 
14/02/2022 à 23:38 par robess73

Je confirme pour lavilliers. ce type à changé (l argent sans doute). Il déclarait encore il y a 1 mois sur une chaîne publique... Macron m agace...sic... Bref a gerber...

#188518 
15/02/2022 à 01:44 par Gibet

C’est que les media, à quelques rarissimes exceptions, ne font plus de l’INFORMATION.
Trop compliqué et pour leurs scribouillards et pour leurs clients.
Ils font de la COMMUNICATION.
Ils ne s’agit plus de recevoir ce qui va nous permettre d’apprendre, de réfléchir, de comprendre et éventuellement d’agir.
Il s’agit plutôt d’absorber ce qu’on nous a communiqué pour nous permettre (?) de nous aligner sur tout le monde.

#188520 
15/02/2022 à 03:29 par sustain et feedback

Le talent un don des dieux et des maîtres...
Ou plutôt des ampoules aux doigts, du brasage cérébrale...

Et la célébrité, la starification est-ce le fric ou la bienveillance du vent qui apporte les Musiques populaires aux oreilles grandes ouvertes à la création du peuple classe...

#188522 
15/02/2022 à 09:50 par ozerfil

@ Gibet,

Vous êtes gentil en parlant de "communication ", j’aurais plutôt dit "propagande " tant ça devient du martelage sans contradiction...

#188523 
RSS RSS Commentaires
   

Libye, OTAN et médiamensonges
Michel COLLON
Les « armes de destruction massive », ça n’a pas suffi ? Le martyre de l’Irak, frappé d’abord par les médiamensonges et ensuite par les bombes, on n’en a pas tiré les leçons ? Non, on n’en a pas tiré les leçons. On sait que les Etats-Unis ont menti sur le Vietnam, l’Irak, la Yougoslavie, l’Afghanistan et Gaza, mais on croit que cette fois-ci, sur la Libye, ils disent la vérité. Etrange. La majorité de nos concitoyens croient encore ce que l’Otan a raconté sur la Libye. Y compris les Arabes car cette fois, (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

(...) quelqu’un a dit il y a vingt ans : "vous pouvez croire tout ce qu’on raconte sur cet homme, sauf qu’il est mort".

(...) Ce lieu sera pour toujours un témoignage de lutte, un appel à l’humanisme. Il sera aussi un hommage permanent à une génération qui voulait transformer le monde, et à l’esprit rebelle et inventif d’un artiste qui contribua à forger cette génération et en même temps en est un de ses symboles les plus authentiques.

Les années 60 étaient bien plus qu’une période dans un siècle qui touche à sa fin. Avant toute chose, elles ont été une attitude face à la vie qui a profondément influencé la culture, la société et la politique, et a qui a traversé toutes les frontières. Un élan novateur s’est levé, victorieux, pour submerger toute la décennie, mais il était né bien avant cette époque et ne s’est pas arrêté depuis. (...)

Avec une animosité obstinée, certains dénigrent encore cette époque - ceux qui savent que pour tuer l’histoire, il faut d’abord lui arracher le moment le plus lumineux et le plus prometteur. C’est ainsi que sont les choses, et c’est ainsi qu’elles ont toujours été : pour ou contre les années 60.

Ricardo Alarcon,
président de l’Assemblée Nationale de Cuba
Allocution lors de l’inauguration de la statue de John Lennon à la Havane, Décembre 2000

Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.