RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

48 

De l’art et des cochons

Le 17 mars 2023 à l’Auditorium, puis le 21 à l’Opéra, les spectateurs lyonnais venus assister aux concerts ont hué la prise de parole en lever de rideau de salariés opposés à la « réforme » des retraites. On a entendu : « On n’est pas là pour ça ! Remboursez ! ».

En substance, le public a dit à chaque employé, à chaque musicien : « Ta gueule ! Sers-nous et ferme-la ! ».

Le peuple de France sera mûr pour la révolution le jour où, en de pareilles circonstances, les musiciens quitteront les lieux illico avec les personnels, lesquels auront au préalable coupé le chauffage et éteint les lumières.

Alors, les bourgeois de Lyon se souviendront que leur ville fut celle des glorieux Canuts.

Théophraste R. Auteur de l’opuscule de savoir-vivre : «  Demande gentiment, dis merci ».

Logo : la révolte des Canuts.

AJOUT 25 MARS 2023 : CGT Énergie Lyon
@CgtLyonEnergie
Suite aux insultes, huées et pièces jetées sur scène (!!!) par des bourgeois lyonnais pour quelques minutes de discours sur leur métier avant un concert, les musiciens de @Auditorium_ONL se sont mis en grève.

URL de cette brève 7187
https://www.legrandsoir.info/de-l-art-et-des-cochons.html
Imprimer version PDF
pas de commentaires
no comment
reagir
Commentaires
24/03/2023 à 06:21 par babelouest

Mais que faudra-t-il, cher Théophraste, pour que la majorité se réveille vraiment ? Depuis 1968, j’en aurai vu, des manifs de toutes sortes ; mais le plus souvent, ce sont les mêmes que l’on rencontre parce qu’ils ont compris que tous les dossiers, d’une façon ou d’une autre, sont liés.... hélas, il va sans doute être temps pour moi, et pour ceux de ma génération, de faire place aux jeunes. Y sont-ils prêts ? Il faut dire que ceux qui ont vingt ans de moins à la louche sont aussi diablement moins motivés, c’est quasi une litote. D’ailleurs, on les voit très fiers siéger dans des Assemblées où ils votent le désarroi, voire le désespoir pour ceux qui suivent.

Je pense qu’il fut prémonitoire, de voir coup sur coup assassinés par les mêmes hordes Rosa Luxembourg et Gustav Landauer, comme avait été assassiné Jaurès quelques années auparavant. Il "faut" faire taire ceux qui parlent juste. On l’a bien vu depuis, avec Lumumba, Sankara, Che Guevara, Fidel Castro, Allende, Soleimani, et j’en oublie.

#201206 
24/03/2023 à 06:58 par Roselyne Arthaud

Bon sang ! ils se sont fait humilier, mépriser et sont rentrés dans le rang en demandant pardon ???? mais ils ont du sang de navets, ça fait mal toute cette lâcheté.

#201207 
24/03/2023 à 08:27 par irae

Oui j’ai été choquée de la passivité des musiciens traités comme des larbins.
Cela renvoie à la passivité de mouton de passantes embarquées le regard sidéré par les chiens de macron.
Très surprise hier aussi de voir les étudiants d’une banlieue défavorisée quitter un amphi après le lancement d’une AG pour blocage alors qu’on venait de leur rappeler la solidarité des bourgeois entre eux et la volonté de dépolitisation et d’inculcation du chacun pour soi.
Les mougeons sont bien gardés.

#201208 
24/03/2023 à 08:30 par irae
#201209 
24/03/2023 à 10:57 par lou lou la pétroleuse

Prêt.e.s pour la déportation et la concentration ?

#201212 
24/03/2023 à 11:49 par Assimbonanga

Lyon n’est pas connue pour être un bastion gauchiste. Ce serait même plutôt l’inverse, un spot de groupuscules fascistes. Non ?
Le cœur de Lyon ne bat pas à gauche... C’est très bourgeois réac...

#201217 
24/03/2023 à 13:41 par Anike

Pour avoir été présente dans le public à l’Assemblée nationale lors de l’annonce du 49.3, je peux assurer que les deputées et députés FI étaient loin d’être mougeons-mougeonnes, Honneur à eux ! On souhaiterait un p.c un peu plus digne et révolutionnaire aussi....hélas, il serait temps.

#201220 
24/03/2023 à 17:03 par irae

@anike
On a raté un commentaire ?

#201225 
24/03/2023 à 17:18 par françois gerard

Qu’attendre de ces bobos de droite, amoureux soi disant de la musique classique car cela leur donne l’impression d’être au dessus du lot commun des prolos. Je hais cet élitisme petit et grand bourgeois. Et je vois que j’ai bien raison de les haïr, car ils montrent leur vraie nature de classe, celle de crapules s’auto- proclamant et se croyant le nec plus ultra de la société. Saloperie

#201226 
25/03/2023 à 06:54 par Zéro...

@ Irae,

Puisque vous parlez des banlieues défavorisées : où sont-elles dans les manifestations...?!!

Je suis particulièrement choqué de voir que ces gens qui ont le soutien inconditionnel de LFI sont extrêmement loin d’y répondre par une solidarité dans les revendications sociales !!

Les minorités visibles ne se sentent visiblement pas concernées par l’évolution ultralibérale et fascisante - sans Le Pen, notez-le...!! - du pays.

#201229 
25/03/2023 à 07:16 par keg

JdG N° 77 – Jr + 394) – un « psychopâtre » est enfin né ( https://wp.me/p4Im0Q-5Q0 ) , et non ce n’est pas un métèque, il est bien de chez nous en somme. Il lui manque plus qu’un spectre pour être le fantôme des lisées ! Hélas il n’est pas encore reconnu de son Peuple

#201232 
25/03/2023 à 16:57 par haciol

C’est pas la même ambiance avec les ploucs qui vont aux matchs dede foot : https://nupes.social/@Francois_Ruffin/110080446364138555

#201245 
25/03/2023 à 23:07 par Bostephbesac

Oui, quel dommage que les musiciens ne soient pas partis illico, laissant ces voyous capitalistes tout seuls dans la salle.

#201259 
26/03/2023 à 11:45 par J.J.

Bostephbesac @ Ils auraient pu aussi partir dignement en interprétant la Symphonie des Adieux, écrite par Josef Haydn en guise de protestation contre le prince Esterhazy(déjà au XVIII ème siècle). Les musiciens, après avoir joué leur partition quittent un à un la scène, et à la fin il ne reste plus personne. C’est assez spectaculaire.

Souvent ces participants à des concerts "classiques", béotiens et beaufs confirmés (souvent membres du Rotary ou autres associations infréquentables), sont uniquement là pour être vus, comme le dimanche lorsqu’ils se rendent à la messe. Ça fait bien pour la galerie.

#201273 
27/03/2023 à 13:42 par Francine

Zéro, probablement le petit peuple des banlieues et des oubliés des politiques publiques ne mérite pas qu’on daigne s’y inéresser.

Si LFI me trouve pas de répondant dans les banlieues erles cités colorées, dont il a fait un de ses coeurs de.cible, c’est peut-être aussi du fait de son instabilité politique et idéologique. Un jour noir, l’autre jour gris. Du fait de la médiocrité des décisions prises à LFI depuis 2017 et de son double discours, double positionnement presque permanent, appels révolutionnaires pour l’étiqueltte et "en même temps" fonctionnement au jour le jour de petit bourgeois matérialiste, opportuniste, son fonctionnement antidémocratique et sa géométrie variable sur tant de sujets...

Aller répendre la pensée woke ou l’appuyer de toutes ses forces, pour espérer en récupérer de juteux fruits fut un pari très osé : les fruits sont aussi pourris que dans le jardín des Démocrates étasuniens, que dans la banlieue d’Alanta ou dans les rues remplies de sdf multiethniques de San Francisco.

Vouloir faire "exister" une catégorie de la population médiatiquement, à des fins d’instrumentalisation et sous prétexte de l’aider (avec la consécration médiatique ou des réseaux asociaux), de la même manière que les personnalités polítiocs n’existent que par la grâce du médiatique, c’est vraiment prendre Soi (Moi Président) comme exemple universel et le mal pour un remède.

#201285 
27/03/2023 à 14:56 par Francois Jacques

Pendant ce moment social particulièrement révélateir, Alexis Corbières nosu divertit sur Mediapart en parlante su sujet le plus importante du moment, le refus de Charles 3 d’honorer la France de sa présence royale...

Au moins, si LFi coule complètement, cette formation pourra toujours se reconvertir dans la chronique mondaine, à défaut de réalimenter dans les médias la machine à séduction et à cash pour son propre compte.

https://blogs.mediapart.fr/alexis-corbiere/blog/250323/annulation-de-l...

#201287 
27/03/2023 à 16:42 par Josy

Une excellente réaction que les personnels n’ont pas immédiatement adoptée par surprise et absence d’entente préalable.
Il semble qu’ils se soient rattrapés ! bravo pour eux.

#201290 
28/03/2023 à 13:37 par jean duchêne

Vous pouvez toujours continuer à rager contre LFI. En attendant ils sont présents dans les luttes, aux côtés des travailleurs en grève, subissant la même répression du pouvoir. LFI est la cible privilégiée et exclusive des médias au service des possédants. Il y a un temps pour la critique constructive et un temps pour la solidarité dans l’épreuve. Nous sommes dans ce dernier moment. Par vos critiques vous semez la confusion et jouez la division du mouvement.

#201303 
28/03/2023 à 19:11 par Assimbonanga

@ Zéro (25/03/2023 à 06:54)... Je voudrais te poser une question technique : comment reconnais-tu dans une manifestation la provenance des manifestants ? Comment arrives-tu à discerner s’ils viennent d’intra-muros , des faubourgs ou des banlieues ? Ils ont des tenues particulières ? Des étendards ? Explique-moi, s’il te plaît.
A moins que Francine ne fournisse la réponse : les banlieues sont colorées !!! De peau.
Les éboueurs qui ramassent en centre-ville mais habitent en périphérie, bien sûr, ils ne comptent pas... Ni les femmes de ménages, ni Rakel Kéké. Pff...

#201308 
29/03/2023 à 09:55 par robess73

a jacques .....viens faire un tour dans les manifs .et sur les lieux de greve .tu y verras beaucoup de FI .un peu de PC et rien d autre.

#201315 
29/03/2023 à 10:29 par Carlos

Pas de banlieusards dans les manifs ?? allons donc, d’où vient une telle affirmation ??
Cela me rappelle un ami qui avait participé à une marche dite "blanche" (??) après les attentats du Bataclan (en province, pas à Paris).
Il me parlait des musulmans qui avaient "la haine" contre la France, (le discours à la mode bien sur) de plus il me disait qu’il n’en avait vu aucun (des musulmans) dans la manifestation à laquelle il participait !!
- Quoi ?, mais alors les musulmans on peut les reconnaitre ?
Mais dis moi comment ?
Par exemple si moi je te dis, fils d’immigré italien sans une seule goutte de sang "Français", que je suis musulman, tu m’aurais reconnu comme tel ?
- Allons donc, pas toi...voyons.
Ce dialogue m’avait tellement choqué que j’en garde un souvenir amer de bêtise crasse et de méconnaissance comme je n’aurais pas cru possible chez mon ami à gauche de coeur de de choix.
Et d’ailleurs on retrouve la même bêtise crasse des commentateurs de comptoir sur la politique ou le discours de LFI (qui n’est certes pas exempt de critiques, mais pitié évitez les reprises journalistiques) ici même sur ce forum de commentaires,....hélas !

#201316 
29/03/2023 à 14:33 par Nick Talope

Alors les révolutionnaires en déambulateur, auriez-vous la tête dans le cul ?
Avec 10 commentaires filtrés et publiés en 3 jours, le débat contradictoire ne risque pas de faire évoluer votre nullissime projet de société.

Vous avez manqué toutes les occasions de vous refaire la cerise : la crise des Gilets Jaunes, le coronacircus, l’éviction de Macron aux Présidentielles, la réforme des retraites et vous ne voulez toujours pas pousser vos députés dépités à engager la procédure de destitution de Macron.

Mais il faut reconnaître que vous êtes passés maîtres dans l’art de transformer les autoroutes en impasses et de rassembler les crétins autour de vous.
Sectairement vôtre, je vous embrasse partout.

#201328 
29/03/2023 à 14:53 par Francine

Jean Duchêne, ne nous faites pas croire que LFI est au cenre de l’organisation de la rebellion générale en cours.

Peut-on faire le même constat pour LFI que pour la CGT ; des militants encore un peu intègres avec des convictions, et des dirigeants corrompus, faux-jetons ? Ce qui gène dans la comparaison, c’est au niveau des militants-sympathisants, On a vu comment ils peuvent être instrumentalisés pour réclamer le pouvoir à tout prix. On se demande si le mouvement LFI est si harmonieux et solide à sa base, alors que les intérèts persos, communautaires y prennent souvent le pas dans un antidémocratisme avéré.

En revanche, on se rapproce d’une majorite de citoyens francais persuadés que le changement de système, c’est maintenant.

À force de touours tirer la couverture à soi, certains certaines se sont retrouvés complètement nus.

#201330 
29/03/2023 à 21:53 par Bostephbesac

Nick TALOPE : micron évincé des Présidentielles ? J’ aurai aimé ça !

#201337 
29/03/2023 à 22:57 par Commissaire Magret de Canard

Les interventions de Nick Talope sont souvent émaillées d’insultes. Elle puent la détestation du GS et de ses lecteurs.
Faut-il vraiment nous en imposer la lecture ?

#201338 
30/03/2023 à 10:11 par lou lou la pétroleuse

Il semble que le GS, ou du moins certains de ses modérateurs, préfèrent le genre NickTalope au genre pétroleuse.

#201341 
30/03/2023 à 13:46 legrandsoir

C’est par erreur que les commentaires de Nick Talope sont en encore publiés ici.
Au passage, ce rappel à tous : commentez autant que vous voulez les articles, abondez-les, contestez-les, mais les interpellations, les prises à partie des autres commentateurs ont de plus en plus de chance d’être "modérées".
Les éloges en filigrane de MLP n’ont pas leur place sur ce site.
LGS

#201349 
30/03/2023 à 12:20 par irae

@zero

Puisque vous parlez des banlieues défavorisées : où sont-elles dans les manifestations...?!!

Statisticien ou sociologue au doigt mouillé ou voyant ?
Qu’est-ce qui vous permet cette affirmation péremptoire ?

#201345 
30/03/2023 à 12:27 par irae

@NICK TON TRUC

Sectairement vôtre, je vous embrasse partout.

Mais nous aussi on t’envoie plein de poutous.
Passer du rien en 2012 à 22 % en 10 ans de zéro députés à 75 en 2022, avec des medias à charge des traquenards médiatiques et la dédiabolisation forcénée du RN (voir un guignol comme onfray) ton analyse sur l’impasse m’a donné l’occasion d’un grand éclat de rire et ça fait du bien. Merci.

#201346 
30/03/2023 à 12:32 par irae

@Francine
Alors mettre ses pas dans ceux des dominants ça vous regarde. Taper sur la seule force susceptible de produire un changement sans formuler le moindre début de proposition alternative c’est paresseux. Vous ne seriez pas députée RN sachant qu’ils brillent par leur apathie parlementaire et le recours de leurs militants aux actions musclées ?

#201347 
30/03/2023 à 12:38 par irae

https://youtu.be/Cghu3e1ObN8
Contemplez le visage de l’horreur.

#201348 
30/03/2023 à 16:47 par irae

Les éloges en filigrane de MLP n’ont pas leur place sur ce site.

Filigrane fin au câble de remorqueur. C’est tout le RN prendre ses adversaires pour des crétins et leur faire entendre raison si besoin à coups de barres de fer.

#201352 
30/03/2023 à 17:09 par lou lou la pétroleuse

A LGS

Les éloges en filigrane de MLP n’ont pas leur place sur ce site.

C’est à moi que ça s’adresse ça ?!!
Si je comprends bien quand on proteste contre le machisme d’un commentaire du GS concernant des candidates à des responsabilités au sein de la CGT, c’est forcément qu’on soutient MLP, Thatcher, et toutes les femmes ayant occupé un quelconque pouvoir dans le monde, et de préférence les plus honnies !
Comment se fait-il que les candidats masculins au même type de responsabilités ne vous inspirent pas, à vous et aux autres "couillus" si fiers de l’être auxquels je me suis permis de répliquer, d’allusions aussi débiles... à Hitler par exemple ?

Je ne m’attends pas à ce que ce commentaire soit publié, et sachez que je m’en fous ! Le modérateur que je cite en tête de mon message ne mérite pas la peine que se donnent la majorité des commentateurs de ce journal.

#201353 
30/03/2023 à 18:22 legrandsoir

"On n’est pas là pour se faire engueuler..." (Chanson).
Qui a déjà remarqué ce phénomène : nos lecteurs sont aussi consommateurs d’autres médias. Les plus tatillons à notre égard oublient de les vilipender (ou alors ils oublient de nous envoyer le double de leur protestation).
C’est parce qu’on est gratuits, bénévoles ? Parce qu’on attend de nous l’infaillibilité à laquelle le pape a renoncé ?

#201356 
30/03/2023 à 17:14 par lou lou la pétroleuse

A LGS

Les éloges en filigrane de MLP n’ont pas leur place sur ce site.

C’est à moi que ça s’adresse ça ?!!
Si je comprends bien quand on proteste contre le machisme d’un commentaire du GS concernant des candidates à des responsabilités au sein de la CGT, c’est forcément qu’on soutient MLP, Thatcher, et toutes les femmes ayant occupé un quelconque pouvoir dans le monde, et de préférence les plus honnies !
Comment se fait-il que les candidats masculins au même type de responsabilités ne vous inspirent pas, à vous et aux autres "couillus" si fiers de l’être auxquels je me suis permis de répliquer, d’allusions aussi débiles... à Hitler par exemple ?

Je ne m’attends pas à ce que ce commentaire soit publié, et sachez que je m’en fous ! Le modérateur que je cite en tête de mon message ne mérite pas la peine que se donnent la majorité des commentateurs de ce journal.

#201354 
30/03/2023 à 18:26 par legrandsoir

@ loulou, etc.
LGS écrit : Au passage, ce rappel à tous... .
Loulou : "C’est à moi que ça s’adresse, ça ?"
Fatigue.

#201357 
30/03/2023 à 18:46 par daniel

Au lieu de se regarder de travers entre LFI et PCF, faudrait mieux creuser un sillon ensemble malgré nos divergences si nous voulons faire bouger les choses. Vous me direz que cela est difficile et j’en conviens...quoi faire d’autre.
Je lance le débat sur le site...et si les députés de la NUPES avait démissionné au lendemain du 49.3 ?

#201359 
30/03/2023 à 19:25 par Xiao Pignouf

@LGS

C’est bien beau ce que vous proposez, mais faut croire que votre forum est désormais open bar pour des gens qui viennent ici cracher sur le lectorat du GS. Ce billet de Théo devrait inviter à parler des retraites, mais il n’ont de mots que pour la FI et le wokisme, leurs deux obsessions nourries au bon lait frelaté de Youtube. Donc, si vous laissez passer ce genre de coms mais modérez les réponses, alors on ne finit plus par entendre qu’un seul son de cloche.

Pour ma part, c’est terminé.

Trois de mes derniers commentaires sont passés à la trappe, et de manière incompréhensible.

Dans le premier, je demandais à deux intervenants ici quel était leur intérêt de nier le rôle de la FI dans la lutte contre la réforme des retraites, sinon détourner l’attention du silence et de l’apathie de ceux pour qui ils font constamment le tapin.

Dans le second et le troisième, je demandais à un autre intervenant que j’apprécie (Bostephbesac) de prévenir lorsqu’il promouvait un média d’extrême-droite sans que cela vous fasse lever un sourcil.

Pourquoi avoir modéré ces commentaires ?

Oui, pour moi c’est fini. Entre la modération et le blocage de mes coms pendant plusieurs jours par un admin qui a une dent contre moi (de la taille d’une défense de mammouth), je n’ai plus aucun plaisir à commenter.

Comme j’en ai toujours (et de plus en plus) à écrire, je continuerai cependant à vous proposer mes textes, les miens ou ceux que je traduis.

Je garderai pour les deux tiers du GS une affection et une gratitude infinie.

Xiao P.

#201360 
31/03/2023 à 06:37 legrandsoir

Les commentaires seront de plus en plus modérés quand ils interpellent un lecteur ou un auteur au lieu de se borner à parler des idées émises. Interpeller deux intervenants sur leur intérêt de nier le rôle de la FI dans la lutte contre la réforme des retraites , c’est une prise à partie dont on peut se passer en énonçant quelques infos sur le rôle de la FI dans la lutte contre la réforme des retraites. Le résultat est le même sans amorcer ou poursuivre des pugilats.

#201365 
31/03/2023 à 13:43 par Francine

Mais nous aussi on t’envoie plein de poutous.
Passer du rien en 2012 à 22 % en 10 ans de zéro députés à 75 en 2022, avec des medias à charge des traquenards médiatiques et la dédiabolisation forcénée du RN (voir un guignol comme onfray) ton analyse sur l’impasse m’a donné l’occasion d’un grand éclat de rire et ça fait du bien. Merci.

Irae, la politique, c’est un pu plus sėrieux que cela. On est pas au Stade de France ici. Vous nous parlez de l’Assemblée Nationale je suppose, avec vos calculs biaisés :

22 c’était le nombre de députés LFI avant les législatives 2022. Il y avait également 45 apparentés PS. Et une majorité écrasante de clones Macrons et de députés de droite (349 et 92)

75 c’est le nombre de députés Nupes après 2022 (LFI+écolos+PC+PS)

Mélenchon, afín de ne pas se faire traiter de facho comme souvent ici c’est la coutume sur ce forum dès qu’on ose émettre une critique sur LFI, a implícitement demandé de voter Macron afín de faire barrage à la blondasse. Comme tant ont ressassé ici que s’abstenir c’est se coucher devant la droite/extrême droite, combien de sympathisants LFI ont mis un bulletin Macron au deuxième tour des présidentielles ??

Vous peut-être aussi, Irae ?...

Pour ensuite se satisfaire du spectacle d’opposition (assez désordonné on peut entendre ou lire) que vous offre les députés LFI sur les captures vidéos choisies à l’AN ??

Et venir nous faire croire au final que c’est LFI qui centralise et organise la révolte de la société française actuellement ???

Il me semble que vous prenez vos rêves pour des réalités...

#201373 
31/03/2023 à 15:42 legrandsoir

Les "arguties" déguisées en "arguments", les "plausibles" qui se veulent "possibles" font des demi- mensonges qui se veulent pures vérités. C’est de l’entourloupe, c’est de l’arrosage large. Sur le plan militaire, c’est la destruction de quartiers entiers de villes sous des bombes alliées qui visaient la gare sans la toucher.
Quand on lit :"Mélenchon, afín de ne pas se faire traiter de facho comme souvent ici c’est la coutume sur ce forum dès qu’on ose émettre une critique sur LFI, a implícitement demandé de voter Macron " on décèle un mensonge ("on est traité de facho si on critique LFI") et une finasserie : "implicitement", pour se protéger. Il n’empêche que Mélenchon a "explicitement" laissé les choix ouverts, dont celui de l’abstention. Il n’a pas prononcé le nom de Macron.
LGS a plusieurs fois expliqué ça ici.
Faudra-t-il qu’il le refasse souvent ? Ou qu’il mette un terme à cette discussion-là pour ne pas perdre et faire perdre du temps ?

#201377 
31/03/2023 à 14:36 par irae

@Cher Daniel

Au lieu de se regarder de travers entre LFI et PCF, faudrait mieux creuser un sillon ensemble malgré nos divergences

Petit rafraichissement de mémoire. A la suite des présidentielles, pas rancunière, la FI a tendu la main en laissant nombre de postes de députés au PS, PCF et Verts. Et croyez-moi que ça a grincé à la base. Écarter les FI bien implantés pour y mettre ceux qui nous ont pris des voix précieuses au 1er tour de la présidentielle et nous mettre à présent des candidats en face comme dans l’Ariège pour un soutien nul lors de la campagne des législatives, sur ma circo à part des PS, jamais vu l’ombre du PCF ou de EELV tracter ou coller des affiches, les militants FI en ont gros.
Alors il ne faudrait pas trop nous en demander non plus. On a donné et on voit le résultat, aucun soutien et de l’ingratitude quand ce n’est pas des critiques comme celles adressées à la stratégie de la FI de ne pas vouloir aller au vote de la méphitique loi contre les retraites.
Au PCF de donner des gages et je doute qu’ils viennent.

#201374 
31/03/2023 à 16:00 par Carlos

J’interviens simplement pour appuyer ceci..... lors de la dernière éléction présidentielle chacun appelle à voter pour ou à ne pas voter pour etc...Mélenchon comme d’autres l’a fait simplement. Pas une voix au FN !!
Rien d’autre tout simplement, mais les médias te pousse à te déclarer, ça fait partie du jeu politique, donc il l’a fait....à sa manière (d’autres ont simplement appelé à voter Macron sans aucune honte, même ceux dit "’de gauche"....cherchez un peu et pleurez).
Melenchon n’est PAS propriètaire des voix des electeurs est ces derniers ne sont PAS des pigeons ( pour la plupart) et donc chacun fait ce qu’il juge en son âme et conscience, on ne vote qu’avec ses convictions (quand on en a bien sur). JE suis le propriétaire de ma voix éléctorale, c’est bien mince, mais il parait que cela se nomme "démocratie" ^^
J’ai voté Mélenchon au premier tour de la présidentielle (ou plus exactement j’ai voté pour le programme LFI qui était celui le plus proche de mes convictions politiques et humaines, je ne vote pas pour un roi tel que celui de la Vem république qui me répugne mais je fais avec ), et au deuxième tour....j’ai mis aussi un bulletin Melenchon dans l’urne, ceci pour dire que je ne voterai pas blanc (même si dans notre pays mon vote était considéré comme nul) et je n’ai pas voté pour "faire barrage".^Donc les délires de certain(es) me laisse coi et un peu en rage !
Encore une fois je voudrais dire que je ne suis pas un castor pour faire barrage !! Les castors ont la queue plate.....pas moi !!!

#201378 
31/03/2023 à 16:35 par irae

Députés Fi 69 Ps 28 Pcf 10 Eelv 22. Réf site du parlement.

#201379 
31/03/2023 à 16:43 par irae

Sans vouloir accabler le modérateur peut on dire à Francine de vérifier ses informations et d’arrêter de militer ici pour le RN en clair et sans filigrane. Ps merci Francine pour la seconde séance de franche rigolade sur vos accusations de vote macroniste qui prouve que vous ne suivez pas les posts sur ce site et relayez sottement les affirmations de tous les adversaires de la FI.

#201380 
31/03/2023 à 17:04 par irae

Au final je n’avais pas bien lu le post de Francine qui est une compilation sans recul de toutes les accusations et critiques portées à la FI sur les chaînes en continu, qui comme chacun sait sont parfaitement neutres et indépendantes.
Entre fantasmes d’un Mélenchon qui tiendrait ses troupes d’une main de fer (ces fameuses accusations de Chavez à la française tant entendues sur BFM et Cnews et dont la bourgeoisie ne se lasse pas) et nous aurait obligés à voter Macron, leçons bien arrogantes permettant à peu de frais de se hisser au-dessus de la plèbe inculte que nous serions, mépris de classe pour les amateurs de foot, et là aussi dans ce post crache venin, des données fausses sur la composition de l’Assemblée et surtout aucune proposition d’une alternative crédible capable de retourner ou au moins faire vaciller les neolibéraux.
Pas très constructif tout ça pour quelqu’un qui prétend au sérieux de la chose politique.
Quant à mes votes ou abstentions les lecteurs du grand soir savent depuis 2017 parfaitement ce qu’il en est.

#201381 
31/03/2023 à 22:39 par taliondachille

Pour revenir à l’info de départ, il semblerait que le bourgeois lyonnais connaisse le vieux dicton :
« Celui qui paie les musiciens choisi la musique ».
Ca peut aller plus loin comme dans cette petite annonce d’un restaurant (lyonnais ?) parue il y a plus d’un siècle :
« Recherche violoniste sachant ouvrir les huîtres » !!

#201388 
01/04/2023 à 09:29 par keg

JdG N° 78 – (Jr + 401) – Il y en a qui perdent la tête parce que leur « goth-later », https://wp.me/p4Im0Q-5Qj n’en aurait plus. Est-ce de la snifette ou est-ce plus pathos-gène ?

#201389 
RSS RSS Commentaires
   

L’Âge du capitalisme de surveillance
Shoshana Zuboff
« Révolutionnaire, magistral, alarmant, alarmiste, déraisonnable... Inratable. » The Financial Times Tous tracés, et alors ? Bienvenue dans le capitalisme de surveillance ! Les géants du web, Google, Facebook, Microsoft et consorts, ne cherchent plus seulement à capter toutes nos données, mais à orienter, modifier et conditionner tous nos comportements : notre vie sociale, nos émotions, nos pensées les plus intimes… jusqu’à notre bulletin de vote. En un mot, décider à notre place – à des fins (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

« Tout pas fait en avant, toute progression réelle importe plus qu’une douzaine de programmes » - Karl Marx dans Critique du programme de Gotha (1875)

Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.