Plein écran
commentaires

Des bombes à l’uranium appauvri pleuvent sur la population libyenne (Il Manifesto)

Falco Accame, président de l'Anavafaf (1)

Il sera opportun qu’en Libye dans les zones touchées par plus de cent missiles de croisière Tomahawk, on adopte des mesures de protection de l’uranium appauvri. De fait dans les empennages des missiles Tomahawk se trouvent des barres d’uranium appauvri de 300 kilos. Si l’on pense qu’un projectile anti-char construit avec du métal d’uranium appauvri en contient environ 30 gr. seulement, on peut imaginer la quantité de poussières d’uranium qui se répand dans l’atmosphère dans les zones d’impact… Là -dessus le silence est total. Dans l’attaque de missiles contre la Yougoslavie on n’utilisa que 15 missiles de croisière qui firent des cratères de 6m2. Les Libyens ne possèdent pas de mesures de protection appropriées. C’est donc un geste humanitaire que l’on doit à la population libyenne qui est à proximité des zones frappées d’envoyer de matériel de protection. L’Italie connaît les graves conséquences produites sur les personnes des zones exposées sans mesure de protection. A présent les cas de malades (des autres campagnes, NdT) sont plus de 1.000. L’Italie a encore à solder une dette morale envers les populations libyennes : nous ne devons pas oublier qu’en 1930 les avions de Italo Balbo détruisirent, en employant de l’ypérite, d’entières tribus libyennes sans armes. La page peut-être la plus noire de notre colonialisme.

Edition de mercredi 23 mars 2011 de il manifesto

http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/23-Marzo-2011/art9.php3

Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio

(1) Association Nationale d’Assistance aux Victimes Enrôlées dans les Forces Armées et à leurs Familles http://www.anavafaf.com/collaborare.html

Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

24/03/2011 10:17 par bagatelle pour un m...

Et pas une réaction des écolos chauds partisans sans doute de combattre le mal par le mal ?!!!!

27/03/2011 11:28 par Frédéric

Bonjour, vous devrier vérifier les articles que vous mettez en ligne, celui ci est un’’ fake’’ de seconde zone.

Vous avez les croquis et détails de conception du Tomahawk sur plusieurs sites dont celui de la Fédération des Scientifiques Américain et Global Security ; Cette arme à était conçue dans les années 1970, mis en service à partir de 1982, à était utilisé à 1 800 exemplaires depuis 1991, à était étudié par toutes les grandes puissances, copié par le Pakistan (qui à récuperer un exemplaire tombé sur son territoire) et Taiwan et c’est la première fois que l’on écrit que ce missile transporte de l’UA dans le fuselage.

Cet engin à une masse, selon les version, de 1 200 à 1 400 kg, alors un empennage avec une barre de 300 kg d’UA, et comme il y en à deux, cela donne 600 kg soit 50 % de sa masse totale, cela est aberrant. Il suffit de le voir en photo. Un 747-100 à ses début transporter entre 300 et 500 kg d’uranium appauvri comme lest, et ce premier jumbo jet avait une masse à vide de plus de 169 tonnes, cela vous donne une idée.

L’auteur italien du texte ne connaît visiblement pas son affaire : ’’’’seulement 15 missiles tiré en Yougoslavie’’’’ alors que c’est 150 missiles qui ont était lancé durant la guerre du Kosovo, cela n’est qu’une des nombreuses approximations relevés.

Sur plusieurs sites reprenant ce texte, on montre en illustration un Rafale et les chars détruits à Benghazi. Et vous reconnaitrez que l’on jamais vu un avion français lancé un Tomahawk qui est une munition tiré par les force US et britanniques depuis des navires de surface et des sous-marins (version sol-sol demantelé suite accord sur les Euromissiles), et que de toute façon l’armée française n’a pas en stock. Quand aux véhicules détruits, ils l’on était par des bombes largué par air, non par missiles de croisière qui s’attaque à des cibles fixes.

J’écrit le même message à ces dits sites pour voir si ils enlevent ce gag ;) Ce que plusieurs ont déja fait et on du moins mit mon commentaire en ligne.

Cordialement.

27/03/2011 12:31 par legrandsoir

Bonjour, vous devrier vérifier les articles que vous mettez en ligne, celui ci est un’’ fake’’ de seconde zone.

Ouais, on aurait du, mais notre ingénieur/spécialiste en armements est parti avec les clés du laboratoire de tests du Grand Soir. Résultat, on a fait confiance à une traduction d’un article d’Il Manifesto.

On sent là le lecteur qui ne se laisse pas conter.

J’espère que vous êtes aussi attentif et critique et réactif avec Le Monde, Libération, TF1 et consorts.

04/04/2013 12:42 par Frédéric

Deux ans après, on attend toujours les preuves de l’utilisation d’UA par la France dans ce pays :) J’espère que vous seriez plus consciencieux devant les affabulation concernant le Mali.

Et franchement, il suffisait de faire une recherche basique pour se rendre compte des gaffes de l’article ?

Recopier bêtement un article sans faire des recherches basiques n’est pas professionnel. Que vous soyer nul en technologie, entendu, mais franchement, la guerre des capitalistes de l’OTAN contre le Kosovo, vous deviez avoir des références sur le sujet ? Le chiffre de quelques 150 cruise missile utilisé est officiel, reprit aussi bien par le gvt Serbe que le Pentagone.

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.