Quantcast
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher


Etats-Unis : La "Résistance" démocrate se démène pour justifier son soutien aux poursuites contre Assange par Trump (GreanVille Post)

[note du traducteur : la « Résistance » est le nom de guerre que des Démocrates US se sont donnés pour marquer leur « opposition » à Trump]

Depuis que les soupçons ont été confirmés que l’administration Trump travaille effectivement à poursuivre et emprisonner le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, pour avoir publié des documents authentiques, la soi-disant "Résistance" se démène pour expliquer exactement pourquoi elle soutient avec autant d’enthousiasme cette opération. Et quand je dis « se démène », je suis très, très généreuse. Quand on a appris qu’une erreur de copier-coller d’un document judiciaire avait par inadvertance révélé le fait que l’administration Trump poursuivait un programme qui, de l’avis de divers [expertshttps://theintercept.com/2018/11/16/as-the-obama-doj-concluded-...] politiques, aurait des effets dévastateurs sur la liberté de la presse, le supporter de #Resistance et membre d’un think tank de Washington, Neera Tanden, a répondu par un tweet, "Never mess with karma" [Ne jouez jamais avec le karma]. Au moment d’écrire ces lignes, si vous faites une recherche sur Twitter des mots "Assange" et "karma" ensemble, vous trouverez d’innombrables loyalistes du Parti démocrate utilisant ce concept pour justifier leur soutien à une attaque de l’administration Trump contre la presse infiniment plus dangereuse que les saillies du Président contre Jim Acosta.

Le problème, bien sûr, c’est que le "karma" n’existe pas. C’est un concept religieux hindou qui n’est soutenu par aucune preuve plus tangible que l’affirmation qu’un prêtre peut transformer le pain et le vin en corps et sang d’un charpentier nazaréen mort il y a des milliers d’années. Un expert démocrate qui utilise le concept de "karma" pour justifier son soutien enthousiaste à l’attaque fasciste de Trump contre la liberté de la presse fait preuve de la même honnêteté intellectuelle qu’un expert républicain qui dit "C’est la volonté de Dieu" pour justifier l’existence de la misère.

Mais c’est aussi leur meilleur argument.

Réfléchissez-y. Il n’y a vraiment pas d’autre façon de justifier leur appui à l’administration Trump - une administration à laquelle ils prétendent s’opposer – qui veut procéder à une inculpation aux implications juridiques graves contre la liberté de la presse qu’ils prétendent défendre. La seule façon de le justifier est de le faire avec une notion vague et abstraite qu’Assange "n’a que ce qu’il mérite" puisque les publications WikiLeaks de 2016 du Parti Démocratique ont probablement contribué à la victoire électorale de Trump, et la seule façon de réifier cette notion vague et abstraite est de faire appel à un principe métaphysique imaginaire, à savoir, le karma.

Mais, encore une fois, le karma n’existe pas. Il n’y a pas de divinité invisible à huit bras qui flotte dans les coulisses pour arbitrer et décider des conséquences des publications de WikiLeaks, et il n’y a pas d’argument rationnel pour soutenir que la persécution d’Assange par l’administration Trump est souhaitable parce que Assange le "mérite". Le fait est que ces gens soutiennent le fascisme de Trump de la manière la plus toxique possible, qu’ils sont totalement incapables de défendre ce soutien avec la moindre honnêteté intellectuelle, et que la "Résistance" autoproclamée devrait plutôt s’appeler "l’Assistance".

Le journaliste Glenn Greenwald décrit ce phénomène comme ceci :

Mais la grande ironie, c’est que beaucoup de Démocrates se rangeront du côté du ministère de la Justice de Trump plutôt que de celui d’Obama. Leur mépris personnel et émotionnel pour Assange - parce qu’ils pensent qu’il a contribué à la défaite de Hillary Clinton : le crime le plus grave - l’emporte largement sur toute préoccupation concernant les menaces que les tentatives de l’administration Trump de criminaliser la publication de documents représentent pour la liberté de la presse.

Cela reflète l’ironie générale de l’ère Trump pour les Démocrates. Alors qu’ils prétendent, d’un côté, trouver l’autoritarisme de l’administration Trump et les atteintes à la liberté de la presse si répugnantes, de l’autre, ils se servent de l’autoritarisme de Jeff Sessions et Mike Pompeo pour reproduire la mentalité autoritaire selon laquelle quiconque publie des documents nuisibles à Hillary ou des documents qui ont été "classifiés" par le gouvernement américain, devrait aller en prison.

...C’est cette mentalité totalement autoritaire et crapuleuse qui est sur le point de rallier les Démocrates de toutes sortes aux factions les plus extrémistes et dangereuses du camp Trump, pour créer des précédents en vertu desquels la publication de l’information - longtemps considérée comme sacrée pour tous ceux qui s’intéressent aux libertés de la presse - peut maintenant être sanctionnée.

Et c’est exactement ce qui se passe. Jetez un coup d’œil aux joyeuses célébrations dans les sections de commentaires en ligne après l’annonce que l’administration de Trump a fait porter des accusations "sous scellé" [accusations gardées secrètes- NdT] contre Assange (ici, ici, ou ici par exemple) pour avoir un avant-goût de l’ambiance de la "vague bleue" [couleur du parti Démocrate – NdT] qui règne en ce moment. Leur haine envers Assange a pris le pas non seulement sur leur haine envers Trump, mais aussi sur comment ils sont censé lui résister efficacement.

Lorsque vous vous retrouvez à soutenir des principes contradictoires, c’est le signe certain que vous n’avez jamais été guidé par des principes.

Et c’est vraiment la leçon que nous pouvons tirer de tout cela. La souche nuisible du libéralisme US qui promeut les théories conspirationnistes anti-Russes, qui soutient la persécution des lanceurs d’alerte, qui attaque l’idée de Trump plutôt que la politique réelle de Trump, n’a jamais eu aucun principe d’aucune sorte. Bien avant que Trump ne prenne le pouvoir, il y avait déjà des projets contre la Russie, les médias alternatifs, WikiLeaks, et la transparence au gouvernement, et tous ces projets ont été systématiquement mis en oeuvre par les puissants en faisant appel à la mentalité grégaire de "nous contre eux" de la Mac-Résistance. Ces gens ne soutiennent pas la persécution d’un éditeur en raison de leurs valeurs idéologiques, ils la soutiennent parce que c’est ce que de puissants manipulateurs veulent qu’ils fassent.

La persécution méprisable d’Assange par Trump et le soutien inconditionnel du libéralisme corporatiste à son égard ont discrédité toute la classe politique dominante US. Personne dans ce bazar n’a de principes. Si vous comptez toujours sur Trump ou les Démocrates pour vous protéger de la montée du fascisme, le moment est venu de vous retirer.

Caitlin Johnstone

Traduction "plus le temps passe, et plus je me rends compte à quel point cette affaire est délirante et méconnue..." par VD pour le Grand Soir avec probablement toutes les fautes et coquilles habituelles.

»» https://www.greanvillepost.com/2018/11/18/the-resistance-struggles-to-...
URL de cet article 34118
   
Même Thème
La traque des lanceurs d’alerte
Stéphanie Gibaud
Préface de Julian Assange Les lanceurs d’alerte défrayent l’actualité depuis une dizaine d’années. Edward Snowden, Chelsea Manning et Julian Assange sont révélateurs des méthodes utilisées pour faire craquer ceux qui ont le courage de parler des dysfonctionnements et des dérives de notre société. Pourtant, ces héros sont devenus des parias. Leur vie est un enfer. Snowden est réfugié en Russie, Assange dans une ambassade, Manning était en prison, Stéphanie Gibaud et bien d’autres sont dans une situation (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Même les morts ne peuvent reposer en paix dans un pays opprimé.

Fidel Castro


Cuba - Tchernobyl : Lettre à Maria.
24 août 2006. Chère Maria, Je ne sais pas si mon nom vous dira quelque chose. A vrai dire, je ne crois pas vous avoir laissé un souvenir impérissable. C’est pourtant vous qui m’avez donné, au détour d’une seule phrase, une des plus belles leçons d’humanité qu’un homme puisse recevoir. Il y a déjà quelques années de cela mais, comme vous pouvez le constater, je n’ai pas oublié. Vous souvenez-vous, Maria, de cet occidental en visite sur votre île qui voulait vous poser quelques questions ? En réalité, et (...)
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
21 
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
18 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.