Bienvenue dans la Caraïbe au groupe d’attaque du Nimitz » ! Ainsi le Commandement sud de l’armée des Etats-Unis (Southern Command) salue-t-il l’arrivée du porte-avions à propulsion nucléaire « USS Nimitz » et des forces qui l’accompagnent [1] à proximité de Cuba. La démonstration de force ressemble à s’y méprendre à celle qui, avant le 3 janvier 2026 et avec en vedette le gigantesque porte-avions « USS Gerald Ford », a imposé un blocus maritime au Venezuela avant de l’attaquer militairement. Une accusation de « narcotrafic » servit alors de prétexte pour justifier le kidnapping du président de la République bolivarienne, Nicolás Maduro. En un parfait décalque, un procureur à la solde de Donald Trump vient de lancer des poursuites judiciaires, le 20 mai, contre l’ex-président cubain Raúl Castro. Dans le cadre d’une « affaire » remontant à 1996 et pendant laquelle il était ministre de la Défense, on l’accuse (ainsi que cinq ex-officiers cubains) de complot en vue d’assassiner des (…)Lire la suite »

HEBERSaVax : Histoire d'un produit cubain, unique en son genre au monde, et doté d'un grand potentiel dans la lutte contre le cancer Par : Alina Perera Robbio 26 mai 2026 Le Premier Secrétaire du Comité central du Parti communiste de Cuba et Président de la République, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, a dirigé mardi après-midi, depuis le Palais de la Révolution, la réunion habituelle des experts et scientifiques sur les questions de santé. « Félicitations, Docteur, à vous et à votre équipe », a déclaré le président de la République de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, mardi après-midi à Yanelys Morera Díaz, responsable scientifique du produit HEBERSaVax, un nouveau candidat vaccin conçu pour le traitement de diverses tumeurs malignes. Depuis le Palais de la Révolution, et lors de la réunion habituelle d'experts et de scientifiques sur les questions de santé, dirigée par le Chef de l'État, il était très encourageant d'entendre des thèses sur un produit unique de ce genre dans (…)Lire la suite »

Ça devait arriver en Bolivie : dans le pays le plus américain des Amériques, le plus indien, le plus intemporel, le plus vivant. En ces temps amers du continent, alors que tout ce qui avait été conquis au cours des dernières décennies avec tant de rêves et tant de sang, apparemment, s'effondrait, faisant reculer le temps jusqu'à l'obscurité du passé. Les croyants expliqueraient que c'est parce qu'à l'époque où la Bolivie ne s'appelait pas encore ainsi, Wiracocha a choisi justement les eaux du Titicaca, près de son île du Soleil, pour apparaître devant les gens désespérés et perdus, afin d'indiquer la direction à leur esprit. D'autres diraient que c'est parce que le Che, bien des siècles plus tard, a opté pour la Bolivie dans la plus inégale et impossible des luttes, pour y mourir de la plus grande des immortalités. Au-delà des politologues ou des touristes qui confondent les métaphores du « mendiant assis sur un trône d'or » avec « la fille préférée de Bolívar » ou « le cœur de (…)Lire la suite »

Servie à toutes les sauces idéologiques depuis trente ans, la théorie de Samuel Huntington sur le « choc des civilisations » est un véritable chef d’œuvre du prêt-à-penser. Les obsédés de la lutte pour « nos valeurs », les vestales du feu sacré de l’Occident, les pessimistes qui pronostiquent la guerre généralisée, ou plus simplement les cyniques empressés de jeter le masque universaliste pour justifier la loi du plus fort : tout le monde y trouve son compte. Battant en brèche la représentation irénique d’un monde pacifié, elle fait partie de ces théories retentissantes qui semblent résumer la signification d’une époque, alors qu’elles en traduisent surtout l’idéologie dominante. Exposée par l’universitaire américain Samuel Huntington dans un article paru en 1993, puis dans un ouvrage du même nom en 1996, cette théorie fait du conflit international une conséquence directe de la diversité des civilisations : « Mon hypothèse est que la source fondamentale des conflits dans ce (…)Lire la suite »

Le Donbass tire son nom de la contraction de “Bassin du Donets”, le Donets étant un affluent du fleuve Don. Situé dans l’extrême sud-est de l’Ukraine, le territoire est désormais de facto intégré à la Fédération de Russie. Pour nous y rendre, il a d’abord fallu descendre au sud du pays, à Rostov-sur-le-Don. Plus de 24 heures de train, à travers l’immensité blanche du territoire, ont été nécessaires pour nous y rendre. Et quelques heures de route en plus. « Vous voulez vous rendre à Donetsk ? La République populaire de Donetsk ? » demande avec insistance l’employée assise derrière le guichet de vente de billets de bus. « Oui, oui, Donetsk. » À voir sa réaction, il est évident que la présence d’Occidentaux y est rare. Pourtant, à Rostov, les va-et-vient sont nombreux. La gare autoroutière et ses alentours sont remplis d’hommes en uniforme vert olive qui se rendent ou reviennent du front, le paquetage sur le dos. Beaucoup ont le visage typique des populations d’Asie centrale, rond et (…)Lire la suite »

Comme dirait l’autre, mieux vaut tard que jamais. 30 ans et 85 jours après, la mafia de Miami (j’entends par là les représentants et sénateurs censément cubano-étasuniens ou de lointaine origine cubaine) qui a réussi à hisser à la tête de la politique extérieure des Etats-Unis un certain Narco Rubio qui sue la haine de la Révolution cubaine par tous les pores de sa peau, vient de décrocher une nouvelle manœuvre de sa panoplie ou de décocher une nouvelle corde à son arc : accuser Raúl Castro d’assassin. L’accusation était concoctée par ces membres du Congrès depuis un certain temps, et ils ont choisi pour la rendre publique (bien que dépourvue de toute légitimité juridique !) une date historique pour eux, mais infortunée pour le vrai peuple cubain : celle du passage de la colonie à la néo-colonie. C’est en effet le 20 mai 1902 que Cuba accède à l’indépendance et peut enfin hisser ses couleurs « nationales », après avoir dû subir depuis la mi-1898 une intervention armée des (…)Lire la suite »

La forteresse du Yémen et ses valeurs civilisatrices avancées sont un exemple pour l’humanité, et particulièrement dignes d’admiration dans le Sud global. Les Yéménites se sentent-ils parfois seuls dans leur lutte ? — Tout d’abord, nous menons ce combat en pleine conviction. Et, comme nous l’avons dit, nous sentons que de nombreuses personnes partagent ces valeurs dans le Sud de la planète, ainsi qu’en Espagne et en Amérique latine : des valeurs de confrontation avec l’injustice, de résistance face à l’arrogance et à l’hégémonie. Cependant, les capacités de chacun à faire face à ces réalités diffèrent. Durant cette période, le Yémen a acquis les éléments nécessaires à cette confrontation, autrement dit les capacités qui lui ont permis de jouer ce rôle. Il y a eu une volonté populaire globale, un large élan populaire, une pleine acceptation sociale et une conviction claire à l’égard de cette position. Le peuple sait que la confrontation est inévitable et que les autres – ou les (…)Lire la suite »

Chers lecteurs et lectrices, nous vous informons que l'ancien numéro de compte en banque du Grand Soir va bientôt être inutilisable. Nous continuons d'y recevoir certains dons (et nous vous en remercions). Sachez que désormais, seul le lien disponible sur le site, dans la rubrique "dons", sera utilisé : https://www.legrandsoir.info/?page=don Pour rappel, ces dons nous permettent de continuer à publier des articles sur le site mais également à produire du contenu - des entretiens et des reportages - pour la chaîne YouTube. En remerciant encore celles et ceux qui y participent. Amicalement.Lire la suite »

L’affaire Abdallah est un film consacré aux longues années d’emprisonnement du militant communiste libanais Georges Ibrahim Abdallah, le plus ancien prisonnier lié au conflit israélo-palestinien, qui a été détenu depuis plus de quarante ans en France. Il fait également suite à un autre film sorti en 2021, Fedayin, la lutte de Georges Abdallah, réalisé par le Collectif Vacarme(s) Films. La réalisation est signée Pierre Carles, documentariste qui a commencé sa carrière comme journaliste pour différentes chaînes de télévision françaises. C’est dans ce contexte qu’il développe progressivement une forte critique des médias français, menant tout au long de sa carrière un travail de contre-information dénonçant ce qu’il considère comme une culture médiatique occidentale construite et dominée par une seule classe dominante. Carles utilisera le médium cinématographique comme une arme, et ce n’est pas un hasard si ses films n’ont jamais été diffusés à la télévision. Cette critique de la (…)Lire la suite »

Au Venezuela, les faits du 3 janvier 2026 ont marqué un point de rupture sans précédent. Une incursion menée par les troupes spéciales américaines, secondées par les forces britanniques et israéliennes, contre des ports et des installations militaires a fait plus d'une centaine de victimes parmi les soldats et les civils (dont 32 militaires cubains), culminant avec l'enlèvement du président Nicolás Maduro et de la députée Cilia Flores, son épouse. Cet acte a plongé la République bolivarienne dans une situation de lourd chantage institutionnel et de mise sous tutelle de fait (pour certains analystes, un « protectorat »), accélérant les dynamiques internes visant à définir les schémas de pouvoir, la gestion des ressources stratégiques et l'interaction avec les marchés financiers occidentaux. Dans ce scénario de souveraineté mise en échec s'inscrit le cas de la soudaine extradition vers les États-Unis d'Alex Naín Saab Morán, ex-ministre des Industries et de la Production nationale. (…)Lire la suite »

Le Gouvernement révolutionnaire condamne dans les termes les plus énergiques l’accusation digne de canailles portée par le ministère de la Justice des États-Unis annoncée le 20 mai, mais annoncée depuis plusieurs semaines, contre le général d’armée Raúl Castro Ruz, leader de la Révolution cubaine. Le gouvernement étasunien n’a pas la moindre légitimité ni juridiction pour adopter cette mesure. Il s’agit là d’un acte de provocation politique méprisable et infâme, qui repose sur la manipulation malhonnête de l’incident qui a conduit au crash, dans l’espace aérien cubain, en février 1996, de deux avions opérés par l’organisation terroriste Brothers to the Rescue, basée à Miami, dont la violation répétée de l’espace aérien cubain à des fins hostiles était de notoriété absolument publique. Le gouvernement étasunien dénature par ailleurs d’autres vérités historiques sur l’événement qu’il utilise comme prétexte. Il omet, entre autres détails, les multiples dénonciations formelles que (…)Lire la suite »

« Les hommes font leur propre histoire, mais ils ne la font pas arbitrairement, dans des conditions choisies par eux, mais dans des conditions directement données et héritées du passé. » Karl Marx, Le Dix-huit Brumaire de Louis Bonaparte (1852) Introduction : Le Spectre des Sommets Le huis clos des sommets sino-américains offre toujours le même spectacle codifié. Sous les dorures des palais d’État ou dans le secret des résidences diplomatiques, les présidents américains et chinois affichent une cordialité de façade, dictée par l’étiquette. Pourtant, derrière les sourires protocolaires, les communiqués ciselés et les querelles de tarifs douaniers, se tapit un spectre vieux de deux mille cinq cents ans. Un mécanisme invisible, structurel et implacable, pousse inexorablement deux géants l’un contre l’autre : le Piège de Thucydide. Ce concept n’est plus une simple abstraction académique. Il est devenu la grammaire secrète de la haute diplomatie mondiale, la grille de lecture (…)Lire la suite »

L’histoire de la Bolivie ces vingt dernières années a eu pour protagoniste les luttes sociales dirigées par Evo Morales. Il a été le premier président d’origine indigène à gouverner un modèle qui a réussi de 2006 à 2019, lorsqu’au milieu d’un processus électoral mis en cause sans arguments par l’OEA, un coup d’État a changé le cours des événements du pays et de sa vie. Depuis Lauca Ñ, dans le tropique de Cochabamba, Morales s’exprime virtuellement et soutient que l’actuel gouvernement de Rodrigo Paz cherche à étouffer le conflit social par sa situation judiciaire. – Comment définissez-vous votre situation juridique actuelle face à un processus que vous qualifiez d’irrégulier ? Le tribunal de Tarija a interprété votre absence à l’audience comme un acte de rébellion et a ordonné votre arrestation cette semaine. – C’est un processus purement politique. Pendant l’année du coup d’État (2019), on m’a enquêté pour corruption et on n’a rien trouvé ; on a essayé de me lier au (…)Lire la suite »

Je dis « pouvaient s’entendre » par extrapolation, par licence littéraire, par un « mentir vrai », qui suppose que les hurlements de mioches, dès lors qu’ils sont des milliers, sont audibles en n’importe quel point de la planète. Si vous habitez près d’une école maternelle, vous m’avez compris. A plus forte raison on les entend(ait) en Israël où Muriel Robin donnait un spectacle. Le producteur de Muriel Robin a révélé qu’elle a été la cible de fortes pressions de BDS (Boycott, Sanctions et Désinvestissement) mais qu’elle n’a pas cédé. Contrairement aux 18 000 mioches palestiniens qui ont été la cible de missiles et dont les corps n’ont pas résisté aux fortes pressions du béton. Depuis 2020, date de la parution de mon premier livre sur les Ouïghours (Ouïghours, pour en finir avec les fake news » (Editions La route de la soie), je suis excommunié par tous les éditeurs de romans, par tous les salons du livre. J’ai eu le bonheur de publier des essais, aux Editions Delga, mais le (…)Lire la suite »

Mercredi 6 mai, à 10 h, sur France Inter, avait lieu une émission intitulée : "N'y a-t-il qu'une seule façon de parler le français ?". Les trois invités étaient Anne Abeillé, professeure de linguistique à l’université Paris Cité, Julie Neveux, maîtresse de conférences en linguistique anglaise à Sorbonne Université et Jean Pruvost, lexicologue, professeur des universités émérite. Autrement dit trois universitaires, spécialistes de la langue française, chacune et chacun dans sa partie. Le fil conducteur de l'émission était celui-ci : "Le « bon français » est-il une norme universelle ou une construction sociale ? Linguistes et lexicologues montrent que, derrière les règles des puristes, se dessinent des rapports de pouvoir et des normes souvent arbitraires, loin d’une langue vivante, variable et partagée par tous ses locuteurs." Il y a néanmoins un point que je n'ai pas vu souligner dans ce débat (qui d'ailleurs n'en était pas un, les trois invités étant peu ou prou d'accord), (…)Lire la suite »