RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
Ils mentent comme des arracheurs d’espoir.

Le peuple et les voleurs

Nous vivons une époque terrible de "restauration", d’involution sociale, idéologique, civilisationnelle. C’est la revanche des classes dominantes sur 1789, 1936, la Libération, mai 68...

Depuis les années 1970, elles ont préparé minutieusement le terrain idéologique, avec la "Trilatérale", le pilonnage permanent contre les syndicats, l’Etat et les fonctionnaires, les offensives sur le thème des droits de l’homme, des libertés (réduites à la seule liberté d’expression), le matraquage contre le socialisme assimilé au goulag, la thèse des "deux totalitarismes" du vingtième siècle (renvoyés dos-à-dos), que l’on retrouve dans les manuels scolaires et les cours magistraux à l’Université ; le tout sur l’air du : "il n’y a pas d’alternative" au capitalisme ; alors que "oui on peut"...

Sur le plan économique, la financiarisation de l’économie, l’assaut contre le contrat social, les "rigidités", les statuts, les conventions collectives, la mise en place de l’individualisation des carrières, des salaires, des services, les primes "au mérite", le management par le stress, par "l’excellence", la "flexibilité", ont provoqué l’ affaiblissement du mouvement ouvrier, l’éclatement des solidarités de classe d’hier, et entraîné le triomphe de l’individualisme et la guerre de tous contre tous. Et le système voudrait que nous intériorisions ces défaites, que nous renoncions à être nous-mêmes, à nous penser nous-mêmes, que nous renoncions à l’espérance, à chercher les causes de ce qui nous empêche de vivre bien et heureux. Ils nous rabâchent qu’il n’y a que des solutions individuelles... à des problèmes collectifs. Ils mentent comme des arracheurs d’espoir.

Les exploiteurs sont parvenus à ce qu’une majorité de salariés intègrent une nov-langue, acceptent leur propre exploitation et ce qu’ils rejetaient hier : les abandons de souveraineté sur la politique extérieure, la monnaie (celui qui ne contrôle pas la monnaie ne contrôle rien), le profit, l’accumulation capitaliste, la baisse du coût du travail, la collaboration de classes, la "figure" du patron, aujourd’hui "manager", décideur", "chef d’entreprise", "capitaine d’industrie", quasi bienfaiteur de la société. Les privilèges sont assimilés à l’intérêt collectif. . Les nantis ont renversé la sémantique, séquestré les mots et la démocratie. Les chômeurs deviennent des "perdants" (tant pis pour eux), les licenciements : des "ajustements de personnel"... Relevons la tête. Partons à la reconquête des idées et des mots ("révolution", "socialisme"...). Repolitisons. Reconstruisons les idéologies. Brisons les verrous. Perdons la peur... de perdre des voix. Un gouvernement qui prend aux pauvres pour donner aux riches devient un gouvernement de "voleurs". Il ne représente pas le peuple. Un gouvernement qui tourne le dos à ses promesses progressistes dérive vers un gouvernement de "voleurs". Oui "voleur", au sens du "Petit Robert" : "personne qui s’approprie ou s’est approprié, par ruse ou par force, le bien d’autrui". Pour illustrer le dico, les exemples abondent : l’impôt, qui frappe surtout les moins riches, l’augmentation de la TVA, la perte de pouvoir d’achat, le prix de l’essence, la ponction sur les salaires, les pensions, l’allongement de la durée de cotisation et de l’âge de départ à la retraite, l’irresponsable "pacte de responsabilités", le putsch du "traité transatlantique"... Quand un gouvernement abaisse son pays, fait les poches du plus grand nombre et épargne les grandes fortunes, quand il fait souffrir son peuple, il ne mérite que le mépris, et le combat de classe.

La crise est une escroquerie. Il convient d’en poser le diagnostic avec lucidité et dénoncer avec colère l’ ouragan destructeur qui nous emporte, qui marchandise tout ; cela me paraît fondamental. La crise est un hold-up organisé. On ne lèvera jamais assez le ton , on ne s’indignera jamais assez face à de telles régressions, face à de telles douleurs, à de tels dégâts humains, sociaux, environnementaux, provoqués par l’actuel "modèle économique" hégémonique, le capitalisme "néo-libéral". Et appelons un chat un chat. Le parti socialiste (ce qui ne veut pas dire tous ses militants et électeurs) s’est rallié au néo-libéralisme avec enthousiasme, et appelle donc sanction populaire. Il a rejoint objectivement le camp de nos adversaires de classe. Il contribue ainsi à l’affaiblissement du mouvement syndical, social, au "on a tout essayé", au brouillage des repères droite/gauche, à la crise des valeurs. Il aggrave la situation préoccupante d’aujourd’hui, où ce qui reste de démocratie est menacé, où la droite, obscurantiste, arrogante, triomphante, mâtinée de totalitarisme, mène l’offensive, où le Medef gouverne, où la "bête immonde", à visage souriant, se renforce sur les frustrations et le désespoir populaires, sur le "tous pareil".

La montée de l’extrême droite , instrumentalisée, stimulée par les uns et les autres, puis utilisée comme repoussoir, menace nos libertés. On sait par expérience historique que les politiques antisociales provoquent un désarroi populaire manipulable...Les politiques migratoires, inhumaines, désignent le migrant, le pauvre, comme le bouc émissaire. Et pourtant ce ne sont pas les immigrés qui licencient, qui sabotent nos retraites, amputent

La situation présente de fortes similitudes avec les années 1930. Après les journées factieuses du début février 1934, les syndicats et la gauche appelèrent à la riposte de masse, de rue.

Où est aujourd’hui l’indispensable riposte progressiste ? Elle est sous-estimée dans les discours, les écrits, les appels. Elle n’est pas à la hauteur des régressions sociales et démocratiques que nous vivons. La droite fachote manipule d’imposantes manifestations conservatrices ; elle s’est emparée de la rue, instrumentalise les victimes de son "modèle économique". Le latifundium médiatique distille la manipulation et le mensonge permanents au nom d’une démocratie-démocrature. "Ils l’appellent démocratie, mais elle ne l’est pas", criaient les "Indignés" Puerta del Sol. Lorsque les gouvernements disent qu’ils ne peuvent rien face aux marchés ; la démocratie devient une farce. L’Allemagne veut nous mettre à genoux et nos gouvernants s’agenouillent avant même qu’on ne le leur demande. L’extrême droite boit du petit lait.

Pour combattre l’extrême droite il faut lutter contre la soumission et l’austérité. La lutte est toujours facteur de solidarité. Elle solidarise les travailleurs, français et immigrés. En 1936, le racisme recula.

Refusons donc toute banalisation (ou toute reprise "de gauche") des discours et violences racistes et xénophobe.

Ne lâchons plus la colère, le cri, la passion, l’utopie, la révolte, l’indignation politique et morale. Je sais, cela n’est pas suffisant, mais cette fonction fait partie de notre identité communiste, de notre rôle de révolutionnaires. Aidons les exploités à passer de la douleur à la connaissance, au savoir, à la conscience et à la mobilisation. Priorité au mouvement social, en bas. Ensemble, ouvrons le chantier de l’alternative anticapitaliste. Ne nous laissons plus dépouiller. Il nous reste la capacité de dire "non" à ce monde, et notre dignité, inaliénable.

La volonté de pouvoir, de rupture avec le capitalisme, se construit sur le refus du système et sur des propositions alternatives claires, offensives, concrètes. "NON" : ce monde n’est pas le nôtre. Arrêtons de tenter de ménager ce qui ne peut l’être. "Dans une barricade, il n’y a que deux côtés" (Elsa Triolet)

Jean Ortiz

URL de cet article 24561
  

Même Auteur
Vive le Che !
Jean ORTIZ
Comment expliquer en 2017 le prestige têtu de Che Guevarra, la fascination qu’il exerce encore et toujours ? Le nouvel ouvrage de Jean Ortiz propose une analyse et un point de vue fournis et argumentés, à contre-courant des poncifs et des contre-vérités qui ne manqueront pas de ressurgir en ce cinquantième anniversaire de son assassinat. Il est évident que se joue sur cette figure du combat anticapitaliste comme dans son legs au mouvement pour l’émancipation humaine, une bataille toujours aussi (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Une fois que vous avez vu certaines choses, vous ne pouvez pas les -voir. Et ne rien voir est autant un acte politique que de voir quelque chose.

Arundhati Roy

L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.