Je retiens de votre texte ce phénomène suicidaire de la repentance, de la culture de l’excuse en souvenir des méfaits supposés ou réels de l’0ccident. Ce sont des gens comme vous qui tout en se posant en victime du "système" sont en fait ses chouchous médiatiques lorsqu’il faut justifier des débordements ou des exactions provenant de l’ "autre bord".

Pour ce qui est de la guerre d’Algérie, la France ne fut pas vaincue mais au contraire remporta la bataille décisive d’Alger qui cassa le bras armé du FLN.

C’est le général De Gaulle qui voulut l’indépendance de l’Algérie car il ne concevait pas la France avec des musulmans et/ou des peuples qui ne sont pas de race blanche européenne (voir les textes et vidéos explicites à ce sujet).

Il lui fallait la victoire et il l’obtint même si cela se termina dramatiquement pour les pieds-noirs mais il faut savoir que De Gaulle n’appréciait pas les pieds-noirs qui dans leur majorité n’étaient pas des français de souche au contraire des fonctionnaires et de l’Armée.

Je vais encore me faire gronder par des copains. Il est à se demander si "l’homme blanc" n’est pas une anomalie perverse de l’homo sapiens sapiens, un gène particulièrement virulent et pervers concomitant à un cynisme tonitruant. Par mimétisme d’autres auraient adopté ce mode de pensée commode et tellement valorisant à très court terme.

Oui, on va m’accuser de racisme. Selon les recherches aussi patientes que laborieuses de mon beau-frère, je suis descendant (dégénéré par consanguinité ?) de gens du terroir proche depuis au moins le début du XVIIe siècle, avec les périodiques re-croisements de lignées conséquents à cet état de fait. Donc, très probablement descendé-je de l’un de ces Colliberts aux activités troubles des environs de l’an Mil.... Cela m’autorise à m’interroger sur ce substrat bizarre. Non, je ne suis pas blond du tout, malgré les avérés raids de Vikings qui émaillèrent la vie des habitants autour de l’ancien Golfe des Pictons. Voir pour rire le premier tome d’Angélique, marquise des anges.

Quant aux impérialistes, disons-le crûment : ce sont par définition des apatrides qui ne connaissent qu’eux-mêmes, et leurs dévorantes ambitions stupides et criminelles. Mais ceux-là savent comme par magie accaparer à leur profit seul les capacités de défense d’un pays, voire d’un continent entier, à leur service exclusif.

Oula, bismarck, ne craignez-vous pas de vous voir accusé de racisme (le grand mot est lâché) ? Je pense que De Gaulle, homme intelligent, comprit assez vite que ce combat n’était que celui d’envahisseurs et d’autochtones conscients de leur bon droit. Il ne restait qu’à repartir la queue entre les jambes, en sauvant grosso modo les apparences.

Glen Ford est loin du compte, il y a eu beaucoup plus qu’un million de morts au cours de ces 132 années sans compter celles dues à la famine.

Famine qui a eut lien dans un pays qui, avant d’être colonisé, exportait son blé, justement, le différend, qui opposa le Consul de France au Dey d’Alger et qui donna lieu au fameux coup d’éventail, résultait d’un litige sur la dette de blé que la France tardait à régler. Donc, premier prétexte, dont la cause réelle était l’état d’endettement, à la colonisation de l’Algérie dont le premier acte a été celui de faire main-basse sur le Trésor d’Alger.

Le reste, est bonne ou mauvaise littérature, selon le côté de la barrière.

@Bismarck

Reconnaître les faits, voire même les désapprouver, reconnaître et sa propre douleur et celle de l’autre ce n’est pas faire acte de repentance mais d’humanité.

Connaissez-vous Olivier Le Cour Grandmaison ?

En ce qui me concerne, des Français qui étaient contre la terreur de leur propre Etat, les "porteurs de valise", les objecteurs de conscience, les insoumis, les déserteurs ont sauvé l’honneur de la France et ont permis, insufflé, le souffle salvateur qui a "lavé" l’abject et chassé, par là , toute haine.

Sans haine, les horizons se font plus larges, plus ouverts et oxygènent les neurones.

Et surtout sans rancune, hein, Bismarck !

Perdre une guerre n’est pas un problème, l’essentiel c’est de continuer la guerre, d’en avoir d’autres sous le coude.
Les impuissants se croient forts tant qu’ils se battent.

"Tout est perdu, messire, fors l’honneur". On a beau regarder, et la lune et le doigt qui montre la lune, on cherche encore l’honneur.

Ceux qui perdent vraiment les guerres sont aussi ceux qui ne se relèvent pas.
Tout le monde est perdant.

@26/03/2012 à 11:51, par bismarck

Ah ................ On peut, comme vous semblez à l’évidence le faire, réécrire l’histoire à sa convenance en prêtant des rôles de composition aux acteurs historiques tel Charles de Gaulle, mais les historiens ne vous ont pas attendus pour faire leur travail et la fiction ne figure pas dans le registre de leurs méthodes scientifiques.

"Le FNL a perdu la guerre, de Gaulle est héroïquement parvenu à sauver la Gaule éternelle..." Ca me rappelle un peu quelque chose...

Dans ce type de scénarios je ne vous cacherai pas préférer ce chef d’oeuvre du genre, d’autant que son auteur n’avait pas d’arrières pensées inavouables, loin de là ...

La guerre n’est pas perdue. L’Irak est détruit. L’Algérie vent gentiment son pétrole. Le pays le plus violent s’approprie les ressources avec ses complices, quel qu’en soit le prix. Les présidents ne font que répéter que ce que les populations veulent entendre. On se dit qu’on est innocent et on en profite.

Le mensonge n’est pas le mensonge des présidents. C’est bien pire. C’est le mensonge de sociétés entières. Et si ce n’est pas les USA, demain ce sera la même chose pour la puissance dominante. A-t-on une solution pour s’en sortir ? Abolir toutes les marques d’appartenance ? Autant changer d’espèce...

@26/03/2012 à 11:51, par bismarck

Reformulons… On peut, comme vous semblez à l’évidence le faire, réécrire l’histoire à sa convenance en prêtant des rôles de composition aux acteurs historiques tel Charles de Gaulle, mais les historiens ne vous ont pas attendu pour faire leur travail, et la fiction ne figure pas dans le registre de leurs méthodes scientifiques.

"Le FNL a perdu la guerre, de Gaulle est héroïquement parvenu à sauver la Gaule éternelle..." Ca me rappelle un peu quelque chose...

Dans ce type de scénarios je ne vous cacherai pas préférer ce chef d’oeuvre du genre : "The Man
in The High Castle" - Philip K. Dick, d’autant que son auteur n’avait pas d’arrières pensées inavouables, loin de là ...

L’image d’Epinal de la France est un faux aujourd’hui je crois que ceux qui croient en leurs valeurs ,sont trompés par la politique de Sarkozy qui est fondée sur le terrorisme et la négation du droit des êtres humains a être eux mêmes
et à disposer d’eux-mêmes ,l’homme qui disait en finir avec la France Afrique est passer à la France à frique
Comment pourrait’ il s’asseoir à la table des réconciliations puisqu’il est l’homme qui crée le trouble
Albert Einstein disait celui qui crée le problème ne peut pas être la solution
Obama comme Sarkozy sont des criminels et des terroristes au même titre que leurs prédécesseurs
Bush ou Blair ,2011 a été le retour de l’année sanglante de la France des lampadaires qui se targuent de parler d’éthiques à quelques fous religieux planqués dans une banlieue alors que 2011 fut un spectacle honteux
de la guerre contre l’Afrique en plus d’armer des terroristes fous furieux qui n’ont rien à envier à Mohamed Merhas ,l’Otan a tué en direct un responsable politique d’une façon inhumaine
,La Libye meurtrie de ses 130 000 victimes civils ,et le dessein macabre qui se poursuit en Syrie ,et cette semaine au Mali,cet article ne fait que conclure que la vision occidentale n’est pas la solution à l’avenir de l’humanité
et Poutine s’est levé pour le leur rappeler malgré la controverse qui entoure le personnage je le conçois

Tiens, un nouveau concept : les morts comme monnaie d’échange dans un conflit !
autrement dit pour certains ce serait ceux qui en eurent le moins qui sont les gagnants...
Les states sont la seule civilisation fondée sur le meurtre gratuit de son peuple et qui perpétue
sa tradition.
Il me semble que les Colons se doivent de remettre à plat ce qui fut fait non dans l’intérêt d’un
peuple mais pour le dominer. Aussi, je ne vois pas pourquoi l’on ne permettrait pas à ceux qui
restent et qui y sont allés (contre leur gré souvent) de déposer leur silence qui, ici, rime avec
souffrance non pour nous faire prendre partie pour les uns ou les autres mais pour arrêter avec
les valises d’indécence que l’on se traîne...

Pratiquement tous les efforts de la France depuis la décolonisation sont ruinés, la crédibilité de la France à l’extérieur est ternie. Son niveau de moralité en politique extérieure est tombé aussi bas que celui des Etats-Unis. Quelque chose de bizarre s’est produit en France entre 2004 et 2007.

Mardi 27 mars 2012
Exclusivité WikiStrike - Toulouse : L’assassinat de la famille Sandler par Israël pour faire pression sur l’UNIFEM et les CDH de l’ONU...

EXCLUSIVITE WIKISTRIKE

Toulouse : L’assassinat politique programmé par Israël pour faire main basse sur l’UNIFEM et le CDH de l’ONU

L’Etat d’Israël a l’Iran dans sa cible. Résolution ou pas de l’ONU, il attaquera d’après Netanyahu. Les Nations Unies pressés par le Qatar le 24 février dernier et d’autres nations arabes a décidé de porter une résolution votée le 22 mars, jour du siège de Toulouse et de l’assassinat (qu’on le veuille ou non) de M. Merah, une résolution dont le but est de vérifier les droits de l’homme dans Jérusalem-est ainsi que dans les territoires palestiniens. Israël est au courant depuis plusieurs mois déjà de ce qui se trame à New-York pour la simple raison que la femme de Samuel Sandler dont les enfants et petits-enfants sont morts, travaille justement comme directrice exécutive aux Nations Unies : Joanne Sandler, dont le visage n’apparaît pas et n’était pas à montrer ! La pauvre Joanne était un contact malgré elle très utile aux Nations-Unies…

Les contours sombres et secrets de l’histoire
En sommes : « la-les » vérités historiques sont nécessaires
Pour comprendre, au mieux que l’on pourra, là où l’on va
Mais la question du jour,
C’est pourquoi les peuples judéo-chrétiens
Continuent, actuellement plus qu’avant
De semer la mort, la terreur et la misère
Sur et autour de toute la planète
Ils ne sont pas les seuls, bien sûr
Mais ils sont champions depuis la nuit des temps
Ou, du moins, d’aussi loin qu’on la connaisse
Entre un lointain cerveau reptilien
Qui aurait conservé plus que d’autres
Une agressivité animale et naturelle
Plus difficilement indéfectible
Et une histoire théologique judéo-chrétienne
Parcourue de guerres de conquêtes et de domination
Sur les territoires, les richesse et les peuples
Quand l’enseignement théologique fondateur
Comporte essentiellement cette injonction biblique
Allez, croissez, emplissez la terre et soumettez-là 
Il y eu aussi une injonction humaniste
Aimes ton prochain comme toi-même
Mais trop d’hommes blancs ne veulent pas comprendre
Que son prochain, c’est le monde entier
Ils ont même, à une époque pas si éloignée
Considérer les autres comme des animaux
Je ne sais pas si les temps seront assez longs
Pour permettre à cette civilisation une évolution plus humaine
Ou, de continuer à s’auto-détruire, les autres et le reste avec
Belle victoire des plus bêtes

Parole d’homme blanc