On pourrait tout aussi bien demander par exemple aux Rothschild où se trouvent désormais les milliers de tonnes d’or et de pierres précieuses volées disons aux Maharajas indiens après 300 ans de pillage. Mmm ? ça fait combien en €uros ? C’est le même principe.
Tiens et les œuvres mésopotamiennes disparues du musée de Bagdad durant l’occupation étasunienne de la zone, elles sont où ? Dans les salons des mêmes, je dirais.
Pour ce qui est de la pauvreté - comme le chômage systémique - elle permet simplement au Saint patronat d’exercer une juste pression sur le salariat pour qu’il accepte toujours plus de précarité et de jobs de m.rde. Sauf les fils et filles de bourgeois, s’entend. Eux ils deviennent des "managers" puisque c’est le mot pour tyrans.
Plus de dividendes : c’est la seule règle qui vaille.
Un pauvre ça fait pas de PIB, ça peut crever on s’en br.nle.
Les bourgeois se payent sans souci des mutuelles et des hôpitaux privés, comme des retraites complémentaires.
Mais bref, de toute façon les boomers qui font "l’opinion publique" en consommant du TF1 et du BFM/Cnews s’en foutent, puisque pour eux le contrat social a bien fonctionné, et qu’ils jouissent pour l’essentiel d’entre eux d’une assez confortable retraite.
Nous sommes simplement des fainéants insatisfaits : il suffit d’ailleurs de traverser la rue, et hop ! Hein ?
Alors.
Vous aimez la cuisine à la grecque ?
Et est-ce qu’"une bonne guerre" ne nous ferait pas du bien, finalement ?

Vincent @ Il eût été étonnant qu’il n’y en ai pas eu un pour nous sortir les "boomers" coupables de tous les maux . C’est tout ce que vous trouvez à dire ?
Ils oublient ou ignorent ces justiciers sociaux comment on vivait quand les "boomers" étaient jeunes : la semaine de 40 heures au moins, cinq jours de travail par semaine (le minimum pour les plus pistonnés), des salaires un peu justes, une nourriture chère, pas forcément abondante et variée, un confort inexistant : une seule pièce chauffée dans l’appartement, pas de chauffage dans les chambres, le matin la toilette de chat à l’eau froide au coin de l’évier (c’est vrai qu’il y avait des douches publiques où l’on pouvait se rendre le samedi ou le dimanche), la cabane commune au fond du jardin(agréable l’hiver ou par temps de pluie) ou sur le pallier, les femmes qui devaient laver le linge dans l’évier ou au lavoir public, par tous les temps (les femmes devraient d’ailleurs faire élever une statue à l’inventeur de la machine à laver).
Alors les "dj’eunes", faudrait un peu nous lâcher la grappe, ce qu’on a, on ne l’a pas volé, et les retraites "confortables "ne sont pas non plus une généralité, ce sont même les plus rares. Certains encaissent royalement 900 ou 1000 €par mois, un pactole !

Vous avez oublié la sacro-sainte orange reçue pour Noël.
Je suis le fils d’un mécano qui a grandit dans une toute petite maison isolée où l’eau courante était un robinet dans la cour, où les chiottes étaient un baril enterré au fond du jardin, et où l’hiver il gelait dans l’unique chambre située dans les combles. Ma grand-mère - qui venait de l’assistance publique et est morte sans la moindre dent - faisait sa lessive avec 1 brosse sur 1 planche de bois polie par le temps et le savon, et j’ai toujours connu le pain de 4 livres et le bon vieux réchaud à bois qui faisait chauffage et cuisinière. Là bas, je me lavais debout dans la bassine en zinc. J’ai même connu la révolution que fut l’arrivée du frigo ! On allait pêcher à la rivière, et quand je tuais un merle c’était aussi pour le bouffer, question de principe.
Pas si mal pour un jeune trouduc né en 1980, hein ?
Vous voulez aussi que je vous raconte comment je faisais 60 heures payées 35 quand j’étais serveur, comment j’ai apprécié la maçonnerie l’hiver en Normandie pour le SMIC, ou la manutention de 8 tonnes de camelote chaque nuit dans les frigos de Logidis ? Ou encore comment j’avais fini SDF à Londres en 1999, peut-être ?
P.tain : mais c’est tellement pas le sujet, bon sang de nom de dieu !
À part ça je ne me chauffe qu’avec mon poêle à bois, et on vit chichement à deux avec environ 800 balles par mois, selon les mois, tout ça pour mieux se faire bastonner par les flics quand on gueule qu’on n’en peut plus !
J’ai pas de leçons à prendre. Vu ?
Et sinon le sujet ici c’est l’OTAN et la guerre, et pas celle entre les générations.
D’où un lecteur de LGS prend la mouche et s’assimile à un boomer bouffeur de TF1/BFM/CNews, d’ailleurs ?!...
J’ai déjà dit ici que ce qui me tue le plus à part la clope, c’est à quel point on est tous clivés sur tout et n’importe quoi, ou pas ?
(sort en claquant la porte et en jurant très grossièrement)

Il est dans la nature de passer par tous les âges de la naissance à la mort. Être vieux occupe une place importante dans le développement de l’être humain (ou animal d’ailleurs). On observe la bêtise se répandre sur la planète avec le triomphe des idées de droite à extrême-droite, idées excluantes et intolérantes. Du trumpisme au macronisme, idéologies voisines mais déclinées plus ou moins subtilement, il devient habituel de coller des étiquettes aux gens ( "communautarisme", "our community") et de ne les considérer que comme segments, groupes différenciés et dissociés, alors que les idéologies précédentes (de gauche) étaient faites d’universalisme et d’internationalisme, et d’inclusion.
Si bien que, sous Macron, le vieux est devenu l’ennemi ! Des gens qui se croient intelligents préfèrent fustiger les boomers que les bourgeois ou les patrons. Je me permets de trouver cela tout à fait débile. Nous sommes tous un potentiel vieux ou vieille et il n’y a aucune frontière d’âge où, soudainement, l’on deviendrait une personne différente. On est la même personne du début jusqu’à la fin.
Cette haine des vieux est un racisme. Ce racisme anti-vieux est une haine. Et comme toute haine raciste, à force, ça finira mal. Il se trouvera des illuminés pour assassiner des vieux juste parce qu’ils sont vieux. DANGER.

Où est passé l’argent pour quoi le nombre des pauvres a augmenté ?
C’est simple : en baisses d’impôts, en suppressions de cotisations sociales patronales, en crédit impôt recherche, en défiscalisations de toutes sortes ( défiscalisation des heures sup, défiscalisation ponctuelle pour chaque corporation de patrons qui fait mine de manifester devant l’Elysée). Exonérations de taxes, aides aux entreprises, apprentis offerts gratuitement par l’État aux employeurs. Voilà où est passé l’argent.

Toutes ces baisses d’impôts étaient des promesses électorales venues de François Fillon ou de Marine Le Pen. Et Macron a tenu toutes les promesses électorales de cette mouvance extrême de droite.

J’ai précisément fustigé les bourgeois et les patrons dans mon 1er commentaire. Donc merci de me relire mieux et de modérer le procès en débilité et en racisme anti-vieux qui m’est si subtilement fait.
Ce que je reproche aux "boomers" bouffeurs d’intox, c’est d’avoir laissé glisser le totalitarisme de la finance fasciste jusqu’à ce que ça ne concerne plus que ma génération d’essayer vainement d’en sortir, pendant qu’ils s’en lavent outrageusement les mains.
En l’occurrence pour moi la retraite ce sera minimum 67 ans, donc impossible et grosse décote. Tout ça reposant sur l’argument fallacieux de l’espérance de vie qui soi-disant croît encore, alors que justement elle diminue !
Emmanuel Todd le montre bien : ça et la mortalité infantile en forte hausse, ce sont les signes de la flagrance de l’effondrement en cours. Et rien. Aucune contestation sérieuse.
Et je ne vous parle même pas des prix de l’énergie, de l’impossibilité totale d’avoir la moindre épargne sur un Livret A rémunéré en dessous de l’inflation, ni de l’hôpital à 50 bornes où on crève sur des brancards garés dans les couloirs, par exemple.
L’UE nous bute, littéralement, et ça me rend dingue que discuter de s’échapper de ce piège mortel fasse 2 points aux élections et soit systématiquement, par conformisme consentant, relégué à "un discours d’esstrême drouate".
Sans les "boomers", résignés et en mode "après nous le déluge" pour beaucoup, nous ne ferons jamais masse. La démographie est ce qu’elle est, et ma génération ne pèse rien dans les décisions politiques des démagos qui usurpent la représentation nationale. La lutte est morte. Vive la lutte !
Pendant ce temps, l’OTAN prendra 5 points de PIB sans que personne ne bronche, pour bien préparer la guerre à laquelle on nous destine, et au mieux on se bouffera donc l’austérité² ad vitam æternam.
Super comme projet d’avenir. Pardonnez-moi donc d’être un chouïa vénère, quoi !

Calme.. calme... ça va passer...

Pour aider :

https://www.youtube.com/watch?v=bJIE16oN2Xg

Les "boomers", ils en ont fait des manifs et des manifs mais comme plein d’autres "boomers", eux, ne faisaient pas de manifs et que la bourgeoisie et ses médias n’ont fait que criminaliser ceux qui manifestaient ou se moquer d’eux, les "boomers" ont fini par laisser tomber.
"Boomers" n’est donc pas un terme adéquat puisqu’il définit autant ceux qui manifestaient que ceux qui approuvaient.
"Boomer" définit un âge, pas une classe sociale. S’il n’y avait que Vincent pour parler de "boomers", je ne me donnerais même pas la peine d’essayer d’alarmer sur ce danger de haine anti-vieux, haine palpable dans les propos de Vincent.
Non, si j’en parle c’est que des Vincent qui utilisent improprement un mot de vocabulaire, il y en a des millions. Et cette masse de haineux à l’égard des vieux, c’est une bombe à retardement.

Pauvreté et budget d’austérité :
une source importante du déficit public est l’impossibilité pour une banque centrale (nationale, publique) de financer le budget public. Les agios cumulés représentent plus de la moitié du déficit. Voir par exemple sur ce sujet des articles / vidéos du PRCF. Les pays de l’UE sont tous plombés par ce système

de toute façon les boomers qui font "l’opinion publique" en consommant du TF1 et du BFM/Cnews s’en foutent

Je ne vois pas ce qu’il y a de problématique dans cette phrase et qui vaille qu’on s’appesantisse tant dessus.

Les « boomers », ce sont, dans le langage des jeunes en 2025, les « vieux » ou les « vieux cons ». C’en est l’équivalent aujourd’hui. Bien sûr, ça vient de « baby boomer », mais « boomer » a une acception plus large qui concerne toute personne de plus de 40-50 ans. C’est un terme qui caractérise le fossé générationnel comme il a toujours existé. Si je ne comprends pas quelque chose d’actuel, si j’aime une chose du passé ou si sur certains sujets je suis conservateur, je pourrai être qualifié de « boomer » par un interlocuteur plus jeune, généralement en manière de moquerie.

Et Vincent a raison, la vaste majorité des « boomers » fait l’opinion publique à la fois dans les urnes et en privilégiant les canaux d’infos dominants. La « vaste majorité » ne veut pas dire « tout le monde ». Celles et ceux qui se sentent visés devraient se poser des questions du simple fait de se sentir visé(e).

Mais qu’un débat totalement hors-sujet dévie sur un concours de « quéquette prolo », c’est vraiment là qu’est le ridicule de la chose. C’est donc à celui qui donnera le plus gages d’en avoir chié dans la vie ? Sachant que ceux qui en chient vraiment n’ont pas ce luxe de venir pleurnicher dans les fils de discussion. Bravo, en effet.

Petit rappel utile : la révolution n’aura pas lieu sur les forums du (babel)oueb.

Sans trop développer le fait bien connu que la loi dite "Rothschild" de 1973 (signée par Giscard ministre de l’économie du "bon" président Pompidou, issu - lui aussi - de ladite banque), impose à la Banque de France d’acheter à des banques privées mafieuses des devises contre intérêts au lieu de simplement battre monnaie, et marque donc le début de la courbe exponentielle de la dette illégitime et irrécouvrable du système de l’argent-dette usuraire, mortifère et criminel, auquel il suffirait de mettre un p.tain de STOP ;

ni le fait que l’Euro est l’outil du régime totalitaire de l’UE fasciste, qui nous empêche notamment de dévaluer et a donc détruit presque intégralement notre industrie en 25 ans, en même temps qu’il nous a sévèrement appauvris et réduits à la précarité, au chômage et aux "bullshit-jobs" sous-payés ;

sans m’étaler plus que ça, bien que l’article parle de ce que vole l’OTAN, sur les 413 Milliards alloués aux armées d’ici 2030 ( soit 69 Milliards/an - à comparer aux 12 Milliards de soi-disant déficit des caisses de retraites qui "justifia" le passage à 64 ans, avant 67 - ) ni le fait que ce chiffre va encore doubler (5% de PIB, soit environ 145 Milliards d’€ par an !) ;

voici quelques petits extraits piochés ici et là, qui illustrent ce qui est justement dit en commentaires :
"les aides publiques accordées aux entreprises ont atteint au moins 211 milliards d’euros en 2023. Ce montant agrège les subventions directes de l’État, les aides versées par Bpifrance, les allègements de cotisations sociales et les dépenses fiscales. À titre de comparaison, ce montant représente environ 7,5 % du PIB français sur la même année." (Pas mal)
"Auchan a ainsi "bénéficié entre 2013 et 2023 de 636 millions d’euros d’aides fiscales et de 1,3 milliard d’euros d’allègements de cotisations sociales", note le rapport, alors que le groupe a annoncé, en novembre 2024, son intention de supprimer plus de 2 300 emplois." (ne parlons surtout pas par exemple de Carrefour, Total, Lactalis, etc.)
"ArcelorMittal, qui prévoit de supprimer 600 postes en France, a versé en moyenne 200 millions d’euros de dividendes chaque année depuis dix ans au niveau mondial, alors qu’il a bénéficié en 2023 en France de 298 millions d’euros d’aides, 41 millions d’euros d’allègements de cotisations sociales et 40 millions d’euros de CIR [crédit d’impôt recherche]" (ne parlons surtout pas par exemple de Sanofi, Michelin, Sté Générale, etc.)
"le groupe de Bernard Arnault a touché 275 millions d’euros d’aides publiques en 2023, tout en distribuant des dividendes et en annonçant supprimer 1 200 postes dans sa filiale vins et spiritueux Moët Hennessy." (ne parlons pas non plus d’optimisation fiscale à hauteur d’un demi-milliard par an)

Bref : L’assistanat est en effet un gros problème que nous avons !
Mais aussi, outre la corruption et l’impunité : la bêtise, la naïveté, la croyance, l’habitude, la servitude volontaire, le conformisme, la bien-pensance, la non-violence, la renonciation...
La lâcheté, en somme.

Pourquoi les modérateurs du GS sont-ils souvent plus complaisants à l’égard des commentaires faschisants qu’à celui des débats et controverses entre ses lecteurs habituels, qui partagent pourtant sur le fond les mêmes valeurs que celles qu’affiche ce journal ?

Merci à Klotz-Patrick Cauvin (?)/Jacques/Ozzy (condoléances)/Plinthe Contrex/Xiao, que je pense avoir reconnu, pour ces quelques mots.
Et pardon à tous si mes "pleurnicheries" étaient mal à propos ou malvenues, bien que l’article parle notamment de la pauvreté, que je vis, subis et endure, ayant cessé tout combat pour me hisser de quelques barreaux sur une "échelle sociale" illusoire, corrompue et compromise.
La révolution ne se fera simplement pas ; tout court. La dernière fois elle fut simplement une tromperie utile aux bourgeois-cupides pour prendre le pouvoir sur les aristos et le clergé, d’où son succès.
Parlons plutôt de raie publique et du consentement à tout ce qu’on peut (souverainement) y insérer sans résistance.
Là il ne reste manifestement qu’à attendre sagement, éventuellement en manifestant un peu - dans le cadre bienveillant de "manger-bouger" - le moment que l’empire (dont l’UE-OTAN fut une colonie prospère) choisira pour faire les grandes moissons à grands coups de faucheuse.
Chouette : La résignation libère !

Klotz @ "Celles et ceux qui se sentent visés devraient se poser des questions du simple fait de se sentir visé(e)."
Un peu infamant pour un lecteur habituel du Grand Soir et autres journaux quelque peu engagés (dans le bon sens, à mon avis) de se trouver assimilé, en tant que boomer malgré lui, à un lecteur habituel du Figaro, à un téléspectateur de F1, C News et autres et autres sources de désinformation. Très frustrant et révoltant.
D’ailleurs consulter un journal ne signifie pas que l’on adhère aux propos développés, parfois je consulte le Figaro pour voir dans quel sens souffle le vent de droite, et je regarde Arte pour observer les gesticulations de maître Botul.
Salut et Fraternité.

"Les « boomers », ce sont, dans le langage des jeunes en 2025, les « vieux » ou les « vieux cons ». C’en est l’équivalent aujourd’hui. Bien sûr, ça vient de « baby boomer », mais « boomer » a une acception plus large qui concerne toute personne de plus de 40-50 ans. C’est un terme qui caractérise le fossé générationnel comme il a toujours existé. "
On est bien d’accord sur ce point mais le terme est-il approprié au plan social et politique ? L’âge est-il la frontière expliquant la politique des Macron, Sarkozy, Fillon, Le Pen, Bolloré, Bernard Arnault, Elon Musk ? Le franchissement de cette limite fait basculer l’individu à droite ? Il perd toutes ses convictions antérieures ?
Au Grand Soir, il n’y a que des vieux. Les administrateurs sont vieux, les lecteurs et commentateurs sont presque tous vieux donc, si l’on en croit les Vincent et consorts, nous sommes les boomers, donc les fautifs de la situation actuelle ? LGS est un site de droite bourgeoise, du coup ? Je demande à Vincent de réfléchir sur le vocabulaire qu’il utilise. Boomer est un terme décrivant uniquement une génération, un âge, des gens nés à la même date.

Post-scriptum 1 : mon grand-père nous préparait une orange, une papillote et un billet de 10 francs pour les étrennes. C’était la seule fois de l’année où on voyait ce vieux monsieur né au XIXè siècle.
Post-scriptum 2 : avec tes revenus actuels, Vincent, tu auras tout au plus comme retraite le minimum vieillesse, la retraite étant calculée sur les cotisations que l’on verse.

tu auras tout au plus comme retraite le minimum vieillesse

Hu... Au train où ça va, le minimum vieillesse hum hum... ce sera plutôt le genre "soylent green" m’est avis... (de boomer)

Assimbonanga@ Merci pour cette mise au point claire et nette.

"les boomers qui consomment du TF1[...]" est un terme qui désigne les boomers qui consomment du TF1.
Est-ce que je clair ?
Vous avez l’oreille un peu dure, dites-moi. Profitez-en : Macron a rendu l’appareillage auditif gratuit. Pour les yeux et la mauvaise foi en revanche, je ne sais pas.
Ah et au fait : Les boomers ex-soixante-huitards qui ont mal tourné et sont devenus des vieux cons bien de droite, ils sont légions. Cohn-Bendit est même carrément une mascotte en la matière.

Il reste à espérer que la haine des vieux véhiculée par le choix de ce vocabulaire stigmatisant ne débouche pas sur un drame... Sur le réseau YouTube, les attaques contre "les boomers" prêtent vraiment à confusion et ça gonfle !
Certains pointent les plus de 70 ans, d’autres veulent retirer le permis de conduire aux vieux. C’est diffus mais ça prend de l’ampleur. On ressent la charge accusatrice et haineuse.
A chacun ses choix de vocabulaire et leurs conséquences !

Je pense qu’il serait sage de laisser ce pauvre Vincent cuver son animosité à l’égard des vieux, boomers, croulants, vioques, périmés, ancêtres, ça risque de lui donner un coup de vieux.
Si dieu lui prête vie (bien que l’hypothétique personnage ne soit pas spécialement reconnu pour sa générosité), on verra quel téléspectateur il sera devenu (si la télé existe encore) quand il aura lui même atteint un "certain âge" (avec ou sans prothèse auditive).
D’ici là, comme quelques uns des habitués du site, nous aurons rejoint le paradis des lecteurs du Grand Soir.

Chère Assimbonanga, je ris bien !

Avec bonne humeur j’assume mon devenir hors normes désormais........

Place aux jeunes en esprit, car je trouve que des moins jeunes, souvent, ont l’air si vieux, dans leur tête !

Vincent est l’occasion de mettre noir sur blanc un phénomène qui s’étend largement au-delà de Vincent. Je n’ai aucune envie de m’en prendre à une personne en particulier. Ce n’est pas une affaire personnelle.
Il est vrai que Vincent exprime beaucoup d’animosité mais, encore une fois, s’il n’y avait que lui, ce ne serait pas grave. Le problème, c’est la contagion de l’animosité, du besoin d’accuser l’autre, de montrer du doigt, de s’en prendre à des coupables supposés. Ça aussi, c’est un problème. Je n’imagine pas le communisme comme une guerre entre factions ou un retranchement dans des "communautés". Or, on constate que cette mentalité prend de l’ampleur. Selon moi, elle a plus à voir avec le fascisme qu’avec l’idéal communiste.
Le peuple, il fait l’aimer, pas le haïr.
Faut-il le répéter encore une fois : la haine est des vieux est un racisme. Des gens se font assassiner par des racistes. Est-ce suffisamment clair ?

JClaude @ Mon devenir est hors norme depuis bien longtemps, mais je continue, sans dommages apparents, à consulter cette "littérature" parfois très profitable.
J.J. Tintinologue

Comme d’hab, Assim en fait des caisses...

(Vincent qui dit « boomer » dans un com + TF1/BFMTV) multiplié par X au carré = appel au meurtre.

Trouvez l’inconnu de cette équation assimbonangienne où X = le ratio montagne/souris

Chacun a le droit que penser que Assimbonanga en fait des caisses à répéter les grands principes. Toutefois, Assimbonanga, elle ne change pas de pseudo pour dire ce qu’elle a à dire et c’est aussi un autre grand principe !

Jean Peuplu @ Il faudrait considérer maintenant que le débat est clos [ si débat il y a eu, plutôt un dialogue de sourds et les plus sourds ne sont pas forcément ceux à qui le sont par "usure naturelle] chacun restant sur ses positions.
Un peu d’empathie dans les débats eut été appréciée.