Plein écran
commentaires

Pierre Serna. L’extrême centre ou le poison français, 1789-2019.

En tant qu’historien, Serna (proche politiquement de Jean-Luc Mélenchon et collaborateur régulier de L’Humanité) opère, dans les deux sens, un aller et retour permanent entre le passé et le présent. L’historien « débusque dans le présent des formes rejouées, renouvelées, réinventées du passé. » Il montre que, depuis la Révolution française, notre pays s’épuise, non dans l’affrontement droite gauche, mais sous le poids de l’extrême centre. Avec le banquier éborgneur, la situation est devenue paroxystique. Pour l’historien, en effet, l’extrême centre est un mode de gouvernement qui prône une politique modérée conduite par un exécutif autoritaire.

Nous vivons désormais avec un pouvoir qui se veut courtois sous les lambris de l’Élysée mais brutal et policier au ras du sol : des centaines de personnes ont été blessées à vie par l’utilisation de tirs de balles de défense le plus souvent à hauteur du visage, sur ordre du banquier éborgneur. Les classes laborieuses sont redevenues des classes dangereuses. Le chômeur est aux limites de la délinquance, un “ Gaulois réfractaire ” qui n’a qu’à traverser la rue pour trouver du travail. Les manifestants sont des jaloux sans conscience politique de bon aloi. Pour leur apprendre la vie, en mars 2019, 19 personnes avaient perdu un œil, 4 mains avaient été arrachées par des explosifs, 3 000 personnes avaient été blessées, 9 000 cartouches de LBD (arme de guerre) avaient été tirées par les forces de l’ordre. On comptait par ailleurs une octogénaire tuée, vraisemblablement, par un tir policier. Du jamais vu depuis 150 ans. Pleure dans ta tombe, Germaine !

Depuis Rome et l’Italie de la Renaissance, bien des républiques ont pu être autoritaires. Comme les Etats-Unis de G-W Bush, la république du banquier éborgneur a banalisé l’état d’urgence en l’intégrant dans la loi et en rognant quotidiennement sur les libertés individuelles au nom de la protection contre le terrorisme mondial. La peur amène les citoyens à accepter toujours davantage de surveillance, plus généralement de “ technopouvoir ”. Nous construisons l’Autre comme un danger potentiel. Á l’intérieur comme à l’extérieur des frontières.

Le centre au pouvoir est caractérisé – en théorie du moins – par sa modération. Souvenons-nous des grands exemples : Pinay, Giscard, Edgar Faure, Raymond Barre qui aimait tant la Suisse et sa discrétion feutrée. Il se caractérise également par le girouettisme, en accueillant, en débauchant, en réconciliant. Le girouettisme justifie tout recentrement par la défense des intérêts supérieurs de la patrie-nation en se plaçant ni à droite ni à gauche et en prétendant apaiser les esprits. La ur-girouette macronienne aura naturellement été le maire juppéiste du Havre, par ailleurs lobbyiste patenté, Édouard Philippe. Enfin, ce centre est performatif : il est exécution, action, régalien, parfois au mépris des pratiques démocratiques.

La grande trouvaille institutionnelle du banquier éborgneur aura été de bouleverser la logique de l’élection présidentielle selon l’antique loi qu’au premier tour on choisit et au deuxième tour on élimine en ratissant large. Le banquier a « inventé la pertinence d’un choix radical au premier tour, pour neutraliser les partis anciens », puis a laissé celle qui aura été « son adversaire au second tour s’enferrer dans sa radicalité. » Le banquier aura joué avec le feu puisque moins de 1 million de voix le séparaient de son adversaire du second tour. Mais une fois victorieux, il aura prestement accueilli les ralliés “ constructifs ” de droite ayant compris que le programme économique du nouveau prince irait, dans la réaction, au-delà de ce que proposait leur héraut déchu François Fillon.

La base électorale du banquier est maigrelette, peu représentative, mais elle compte. Sur les 521 candidats à la députation de la République en marche, 75% appartiennent aux couches intellectuelles supérieures. 15% sont des chefs d’entreprise. Le tout représente 13% de la représentation française. Une aile marchande et marchante, un parlement « troufion et croupion ». Les médias sont aux ordres, le reflet du narcissisme du banquier qui demande à ce que l’information soit « neutre », avec des « garants journalistes qui assurent la neutralité ». Il aura pu, sans coup férir, s’attaquer, humilier, caricaturer les figures autrefois chéries des Français, celles du service public de proximité : les médecins hospitaliers (comme son propre père), les enseignants (comme sa propre grand-mère chérie). Et il aura rendu la vie impossible – en les instrumentalisant – aux pompiers, aux sauveteurs, aux policiers. Pendant ce temps, les dividendes versés aux actionnaires auront explosé.

Gouvernés par cet extrême centriste, les Français, appauvris, fracturés, sont aujourd’hui en extrême danger. Le pays se transforme en un « cauchemar orwellien d’une société fuyant les charges des policiers, tétanisée par la peur de l’autre, potentiel casseur terroriste ou policier violent. »

La reconquête des droits et des libertés est un devoir urgent.

Paris, Champ Vallon, 2019.

Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

19/07/2019 12:23 par Assimbonanga

Le contre G7 se prépare dans de nombreuses organisations (y compris Gilets-Jaunes). Hélas, le contre-contre-sommet se met en place également. Plusieurs décisions du gouvernement laissent penser que celui-ci s’apprête à nourrir les tensions. Ainsi, à quelques centaines de mètres des lieux du contre-sommet, le centre de rétention administrative (CRA) d’Hendaye, symbole de la répression de l’Etat français contre les migrants, qui devrait être fermé tout l’été, sera en fait transformé en centre de détention pour les personnes arrêtées dans le cadre du G7.
Source : https://reporterre.net/Contre-le-G7-arme-de-seduction-massive-pour-imposer-le-capitalisme#1

D’autre part, et pour épargner mon compte commentaires limité sur LGS, je vous joins un rappel historique d’une journée à Egletons, où, pour la première fois dans notre Histoire, des maires furent gazés, bien que ceints de leur écharpe tricolore. Ce signal était passé inaperçu mais la tendance actuelle semble s’affirmer : nos nouveaux maîtres n’en ont rien à foutre du caractère sacré de la représentation populaire et c’est d’ailleurs ce qui leur permet de rigoler sur Jean-Luc Mélenchon qui crie lors de la perquisition. Une page se tourne. On tourne en ridicule la population, les communes, la délibération, la citoyenneté. Tout cela devra s’effacer devant l’Efficacité, l’Entreprise, le Directeur, la Gestion.
https://www.youtube.com/watch?v=qzIHOF2pAuk

RIC ? Assemblées et Assemblées des Assemblées ? Démocratie participative ? Balivernes.

19/07/2019 13:32 par J.J.

Extrême centre, c’est bien vu. J’ai coutume, pour désigner les centristes d’employer le terme de Droite Honteuse, des gens qui ont honte de leurs projets, mais qui n’ont ni le cynisme ni l’audace de le reconnaître ouvertement.
Ni droite, ni gauche, il disait pendant sa campagne, le freluquet éborgneur. Et c’est vrai, c’est plutôt la droite extrême, cynique et décomplexée qui a confisqué le pouvoir et récupéré tous les retourneurs de veste, chers à Jacques Dutronc. Et avec le concours de tous ceux qui ne sont pas allés voter, même blanc ou nul, pour faire ressortir encore plus nettement l’ illégitimité du candidat..
L’abstention, encore une victoire de l’Extrême Centre.

20/07/2019 18:04 par Claude

Le caudillo éborgneur et ses sbires.
Ils méritent la sentences la plus exemplaire.
Dans tous les cas le bavardage ne sert a rien avec ces ordures.

22/07/2019 11:46 par Sibeth Intouchable

Combattre un ectoplasme, c’est dépenser son énergie en pure perte.
Alors, comment enlever toute légitimité aux fielleux pourfendeurs de la démocratie qui sont au pouvoir ?
Voter pour un candidat qui propose une alternative crédible, me direz-vous ?
Pour ma part, je ne vois que François Asselineau, car JLM et MLP ne sont que des opposants en peau de lapin, style Tsipras ou Salvini.
On n’aime pas FA, car trop ceci ou pas assez cela ?
Dans ce cas, pour ne pas se tromper, on ne dépose rien dans l’urne car les votes blancs ou nuls sont dépourvus d’effet.

27/07/2019 16:58 par robess73

merci a sibeth l intouchable de nous démontrer avec de serieux arguments en quoi jlm serait un" opposant en peau de lapin"sic.quand a asselineau specialiste de l europe incontestable ,il reste un homme de droite.

27/07/2019 22:18 par Roger

Une parfaite illustration de la thèse de Pierre Serna dans les récentes déclarations de "vacances" (studieuses comme il se doit) de Macron imitant pâlement Chirac à Bormes-les-Mimosas (Joli village à proximité de Brégançon) :
https://francais.rt.com/france/64297-gilets-jaunes-macron-ne-croit-pas-du-tout-ce-qui-a-genere-colere-soit-resolu
Un discours faussement modeste, archi faussement humble, apparemment très raisonnable et modéré, comme si la politique répressive inédite de ce faux démocrate n’avait pas eu lieu...Ils osent tout, n’est-ce pas ?

28/07/2019 09:50 par Sibeth INTOUCHABLE

« merci a sibeth l intouchable de nous démontrer avec de serieux arguments en quoi jlm serait un" opposant en peau de lapin"sic.quand a asselineau specialiste de l europe incontestable ,il reste un homme de droite. »

Ne me remerciez-pas, c’est un plaisir.
De sérieux arguments, je n’ai pas cette prétention, mais JLM prétend modifier l’Europe de l’intérieur, tout comme les frondeurs voulaient modifier le PS en y restant. Nous avons vu le résultat et un examen attentif des règles de la construction européenne démontre que la renégociation ou l’amendement des traités est quasiment impossible ; par suite, JLM est soit un imbécile, soit un imposteur. Or je ne pense pas que JLM soit un imbécile.

François Asselineau est surtout un homme d’ouverture qui propose un rassemblement autour de certaines valeurs non négociables, qui personnellement me conviennent très bien.
Il assure également que les grandes décisions politiques ne seront prises qu’après consultation des Français, par référendum.

Mais on peut préférer la méthode hautement démocratique de JLM au sein de son propre camp. Je ne m’étendrai pas sur le sujet, les transfuges et autres apostats de LFI se sont exprimé en toute connaissance de cause.

08/08/2019 04:27 par babelouest

@ Sibeth
FA, un homme d’ouverture ? Je connais quelqu’un qui lui proposait de faire route ensemble, en raison de certains idées communes. J’ai bien dit certaines, car socialement le compte n’y était pas du tout.

Oh, il n’a pas dit non, il a seulement rétorqué qu’il suffisait de venir derrière lui.... je ne peux pas m’empêcher de penser à cette chanson

Jacques Nikonoff a donc ajouté "Nous en sommes restés là". C’est du moins ce qu’il m’a raconté.

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.