RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

L’Occident de l’apéro dînatoire contre le Hamas

Le Hamas et les Palestiniens n’ouvrent pas de perspectives de paix, disent les commentateurs. Mais quel choix ont-ils ? Quelles perspectives leur a offert l’Occident ? Mais ce n’est pas important ; l’apéro dînatoire version solidaire veillera à sauver nos valeurs.

Le Hamas attaque : les limbes et les générations qui viennent.

L’Occident n’a plus de ressources culturelles parce qu’il a supprimé son histoire. Pas celle des autres, mais la sienne. Il n’a pas de rapports avec ses racines grecques, avec ses racines chrétiennes. Il n’a plus aucun rapport avec l’Histoire, et ce qu’on appelle la philosophie analytique, qui est la philosophie de la domination anglo-saxonne, est l’expression de cette suppression.

Il s’agit d’une idéologie, dont le noyau consiste à extraire d’une séquence un fragment temporel. Les choses n’ont plus d’histoire, de racines, de motivations. Elles tombent du ciel. Elles sont le fruit de la folie, de l’irrationalité.

Une fois déshistoricisées, elles se prêtent au raisonnement qui a la préférence du philosophe analytique, et qui est à l’évidence la forme idéologique de la domination aujourd’hui : il y a un agresseur et un agressé.

Le méchant, c’est toujours l’autre. Les gentils, c’est toujours les États-Unis et leurs alliés. C’est une histoire qui dure depuis Locke, dont les droits universels servaient toujours à légitimer les intérêts de son Lord protecteur. Le libéralisme naît de cette âme d’esclave aujourd’hui sanctifiée.

Cette histoire arrive jusqu’à nous. Comme ils sont méchants, les Palestiniens cherchent les problèmes, ils frappent les pauvres soldats israéliens. A la fin, le philosophe analytique offre la solution : ils sont fous. Et nous, nous sommes la raison.

Quelqu’un, qui n’est pas un philosophe analytique mais un syndicaliste « de gauche », un certain Landini, qui se pose en révolutionnaire, dit qu’on bloque ainsi les perspectives de discussions de paix.

Lui seul sait de quelles perspectives il parle. Qu’il existe de telles perspectives, cela doit être une chose secrète qui a échappé à ces ignorants de Palestiniens ! Les faits sont autres, ce sont des faits de colonies illégitimes, d’arrogance, d’oppression.

La seule chose dont les Palestiniens font l’expérience, c’est que leurs perspectives sont simples : ou mourir jour après jour dans une réserve d’Indiens, contempler l’arrogance d’un État de fait à base ethnique, lumineux exemple d’État intrinsèquement raciste, ou bien mourir en combattant.

Bien sûr, ils savent qu’Israel réagira avec son habituelle cruauté, selon le même principe qu’on appelle rétorsion, mais que nous ferions mieux d’appeler de son nom : vengeance par multiplication.

Le Hamas et les Palestiniens n’ouvrent pas de perspectives de paix. C’est vrai. Mais quel choix ont-ils ? Quelles perspectives leur a offert l’Europe ? Et L’Occident ? Mais il y a un agresseur et un agressé.

Hélas, ce qui est désolant, c’est que les générations qui viennent ont été élevées ainsi, surtout celles qui se disent de gauche. Il ne viendra rien de bon d’elles, et je crains que les désastres que provoqueront ces nouvelles générations ne fassent pâlir les siècles passés, qui pourtant en ont connu, des tragédies.

Mais je commence à apprendre, et je l’ai appris sur FB, qu’il ne sert à rien d’avertir. On n’apprend malheureusement qu’à coups sur le crâne. Et l’Histoire s’accélère, elle change rapidement. Je ne pense pas que les générations qui viendront seront capables de gérer ces changements.

Le problème de l’histoire, c’est elles, la fin de l’Histoire, c’est cette génération qui nous suit. L’Histoire émigre ailleurs, peut-être, comme le soutenait le philosophe tchèque Jan Patocka, les héritiers de l’Occident sont-ils ailleurs.

Giorgia Meloni ne veut pas être chinoise. Le problème, c’est que nous ne sommes plus en Occident, et depuis belle lurette. Nous sommes dans un no man’s land, suspendus dans une sorte de limbes.

Heureusement qu’il y a l’apéro dînatoire, qui sauve les valeurs occidentales et notre way of life. L’Occident, aujourd’hui, c’est l’apéro dînatoire.

Traduction de R. Llorens

»» https://sinistrainrete.info/articoli-brevi/26494-vincenzo-costa-l-occi...
URL de cet article 38964
  

In Defense of Julian Assange
"This book shows why the Julian Assange case is one of the most important press freedom cases of this century or any other century."—James C. Goodale, former Vice Chairman and General Counsel of The New York Times. “I think the prosecution of him [Assange] would be a very, very bad precedent for publishers … from everything I know, he’s sort of in a classic publisher’s position and I think the law would have a very hard time drawing a distinction between The New York Times and WikiLeaks.” (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

« Si le Président se présente devant le Peuple drapé dans la bannière étoilée, il gagnera... surtout si l’opposition donne l’impression de brandir le drapeau blanc de la défaite. Le peuple américain ne savait même pas où se trouvait l’île de la Grenade - ce n’avait aucune importance. La raison que nous avons avancée pour l’invasion - protéger les citoyens américains se trouvant sur l’île - était complètement bidon. Mais la réaction du peuple Américain a été comme prévue. Ils n’avaient pas la moindre idée de ce qui se passait, mais ils ont suivi aveuglement le Président et le Drapeau. Ils le font toujours ! ».

Irving Kristol, conseiller présidentiel, en 1986 devant l’American Enterprise Institute

Le 25 octobre 1983, alors que les États-Unis sont encore sous le choc de l’attentat de Beyrouth, Ronald Reagan ordonne l’invasion de la Grenade dans les Caraïbes où le gouvernement de Maurice Bishop a noué des liens avec Cuba. Les États-Unis, qui sont parvenus à faire croire à la communauté internationale que l’île est devenue une base soviétique abritant plus de 200 avions de combat, débarquent sans rencontrer de résistance militaire et installent un protectorat. La manoeuvre permet de redorer le blason de la Maison-Blanche.

Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.