RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Réponse au ministre Payne (Communiqué de presse )

Des médecins avertissent que Julian Assange est exposé à un risque accru de coronavirus ; réfutent la réponse du gouvernement australien à leurs lettres.

La ministre des affaires étrangères (Australienne) Marise Payne nie les violations des droits de l’homme contre Julian Assange, défiant les appels croissants des experts médicaux et des droits de l’homme pour sauver la vie d’un citoyen australien.

18/03/20 - Près de 200 médecins du monde entier - dont le Royaume-Uni, l’Australie, la Suède et les États-Unis - ont aujourd’hui rejeté les affirmations du gouvernement australien selon lesquelles l’éditeur de WikiLeaks emprisonné, Julian Assange, bénéficie d’un traitement et d’un procès équitables au Royaume-Uni.

Dans une lettre adressée au ministre australien des affaires étrangères, Marise Payne, publiée aujourd’hui, Doctors for Assange déclare que le gouvernement australien doit tenir compte des appels croissants des autorités médicales, juridiques et des droits de l’homme pour qu’il intervienne afin de garantir la liberté et de protéger la vie du journaliste australien, plusieurs fois primé.

Compte tenu de la propagation de COVID-19, les médecins écrivent : "Le président de l’Association des Gouverneurs de Prisons ayant averti que les prisons sont des "terrains fertiles" pour le coronavirus, la vie et la santé de Julian Assange sont plus menacées en raison de sa détention arbitraire pendant cette pandémie mondiale".

Doctors for Assange souligne le devoir du gouvernement australien de s’opposer à la détention arbitraire de Julian Assange et de répondre à ce que l’Institut des droits de l’homme de l’Association internationale du barreau a qualifié de "choquant et excessif" le mauvais traitement infligé à Assange lors de son audience d’extradition en février.

Le mois dernier, le gouvernement australien a répondu à une lettre du 15 décembre 2019 de plus de 100 médecins qui avaient averti, avant même l’épidémie de coronavirus, que la vie d’Assange était menacée en raison de près d’une décennie de détention illégale et arbitraire au Royaume-Uni. "Cette menace ne fera que s’accroître à mesure que le coronavirus se répandra", ont-ils écrit.

Les médecins rejettent comme un "faux-fuyant" les affirmations du gouvernement australien selon lesquelles il a les mains liées parce qu’Assange aurait refusé l’assistance consulaire australienne.

"Dans le cas où les droits de l’homme d’un citoyen australien sont violés, y compris son droit à la santé, son droit à ne pas être torturé et détenu arbitrairement, son droit à un procès équitable, son droit à la confidentialité entre avocat et client et son droit à préparer sa défense, nous sommes informés de manière fiable que, mis à part l’assistance consulaire, les ministres du gouvernement peuvent plaider en faveur d’une procédure légale régulière et soulever des préoccupations concernant les violations flagrantes des droits avec leurs homologues étrangers.

"Dans le cas de Julian Assange, tous les droits de l’homme susmentionnés ont été violés, d’une manière qui met en danger sa santé et contribue à sa torture psychologique prolongée, comme l’ont évalué le rapporteur des Nations unies sur la torture et deux experts médicaux spécialisés dans l’évaluation et la documentation de la torture. Il s’agit certainement de questions pour lesquelles les ministres du gouvernement ont non seulement la capacité mais aussi l’obligation de faire part à leurs homologues britanniques de leurs préoccupations concernant les violations flagrantes des droits".

Matt Kimberley, secrétaire d’État adjoint au ministère des affaires étrangères et du commerce, a écrit à Doctors for Assange le 18 février que "nous sommes convaincus que M. Assange bénéficiera d’une procédure régulière dans le cadre de la procédure judiciaire à laquelle il est confronté au Royaume-Uni et nous sommes également convaincus qu’il bénéficiera d’une procédure régulière s’il est confronté à une procédure judiciaire aux États-Unis".

Les médecins ont déclaré aujourd’hui que la position du gouvernement australien est en contradiction avec un nombre croissant d’avis d’experts juridiques et médicaux.

"Nous, Doctors for Assange, et le rapporteur des Nations unies sur la torture, ne sommes pas les seuls groupes et autorités à s’inquiéter de la violation flagrante des droits de Julian Assange. De graves inquiétudes ont été exprimées par Amnesty International, Human Rights Watch, le Conseil des libertés civiles de Nouvelle-Galles du Sud, Reporters sans frontières, le Groupe de travail des Nations unies sur la détention arbitraire, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe et l’Institut des droits de l’homme de l’Association internationale du barreau (IBAHRI)".

Les médecins citent la déclaration de l’IBAHRI du 10 mars qui condamne "la conduite grossière et disproportionnée des fonctionnaires de la Couronne" dans le cas d’Assange. "Avec ce procès d’extradition, nous sommes témoins d’une grave atteinte à l’application régulière de la loi et à l’État de droit".

Dans une déclaration dénonçant la torture et l’emprisonnement de Chelsea Manning après sa libération de la prison fédérale vendredi, Doctors for Assange se sont joints aux principales autorités juridiques et des droits de l’homme pour demander le rejet de la demande d’extradition américaine, avec la perspective de nouvelles tortures aux États-Unis, notamment dans le cadre de mesures administratives spéciales.

Julian Assange risque d’être extradé vers les États-Unis en vertu de la loi sur l’espionnage concernant les publications de WikiLeaks exposant les crimes de guerre américains en Irak et en Afghanistan. S’il est reconnu coupable, il risque de passer 175 ans dans une prison fédérale américaine, ce qui équivaut à une condamnation à mort. Les audiences d’extradition contre Assange ont commencé le mois dernier et reprendront le 18 mai.

Doctors for Assange

Contact : info@doctorsassange.org Website : https://doctorsassange.org/

Australian Government February 18 reply to Doctors for Assange : https://doctorsassange.org/australian-government-reply-to-doctors-for-...

Doctors for Assange March 18 reply to the Australian Government : https://doctorsassange.org/doctors-for-assange-reply-to-australian-gov...

»» https://doctorsassange.org/embargoed-press-release-doctors-for-assange...
URL de cet article 35806
  

RÉVOLUTIONNAIRES, RÉFUGIÉS & RÉSISTANTS - Témoignages des républicains espagnols en France (1939-1945)
Federica Montseny
Il y a près de 80 ans, ce sont des centaines de milliers d’Espagnols qui durent fuir à l’hiver 1939 l’avancée des troupes franquistes à travers les Pyrénées pour se réfugier en France. Cet événement, connu sous le nom de La Retirada, marquera la fin de la révolution sociale qui agita l’Espagne durant trois ans. Dans ce livre, on lit avec émotion et colère la brutalité et l’inhumanité avec lesquelles ils ont été accueillis et l’histoire de leur survie dans les camps d’internement. Issu d’un travail de (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Il y a bien une grande différence entre les articles publiés dans les médias institutionnels et les articles publiés dans les médias alternatifs (comme Le Grand Soir) : les leurs vieillissent super mal alors que les nôtres ne font que s’améliorer avec le temps.

Viktor Dedaj

Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.