RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Quand France 2 fait la pub des disciples d’un génocidaire ukrainien.

Vous me direz, actuellement il convient de ne regarder que des télévisions dont les écrans sont éteints. J'ai fait une bêtise et appuyé sur le bouton. Et voilà que le journal de 13 heures, sur France 2 le dimanche 13 mars, me régale d'un magnifique reportage, qui nous transporte à Kiev, où l'on peut voir s'ébattre des "résistantes" qui sont aussi les admiratrice d"un idéologue nazi, génocidaire au temps d'Hitler : Stepan Bandera. Comme quoi on a tort de ne pas regarder la télé.

Retranché dans ma cave, armé d’une fourche j’attends l’arrivée de Poutine et je regarde la télé. Ce qui fait une double mission. Pour l’instant la fourche n’est toujours pas caudine, en revanche la pluie de sottises qui coule de la télévision me fait craindre l’inondation : il me faut envisager l’achat d’un habit d’homme grenouille.

En attendant, une séquence diffusée dans le journal de 13 heures sur France 2, ce dimanche a été un Himalaya dans le genre monstruosité ignorante. Une journaliste de la chaine publique, que l’on voit contente de nous montrer des « ukrainiennes résistantes » a, sans y voir malice, mis sous nos yeux une troupe de néo-nazis. Les gentils héros et héroïnes, filmés par la grande reporteuse, sont banalement membres d’un groupe de nostalgiques de Stepan Bandera, un bourreau, un criminel contre l’humanité, un compagnon de crimes d’Hitler.

Tueries de juifs, tueries de communistes, ce Bandera n’a jamais été paresseux dans son activité de génocidaire. Ceux qui entendent poursuivre l’œuvre de ce modèle se rassemblent aujourd’hui sous un drapeau rouge et noir, la bannière qui, justement, trônait sur le mur du gentil local des gentils résistants filmé par France 2.

Cette confusion, je l’ai vécue à Beyrouth en septembre 1982, au lendemain du massacre de Sabra et Chatila. Éberlué, je vois des officiers français s’en venir aider les miliciens phalangistes -co-auteurs selon l’ONU de cet « acte de génocide » - venir en aide aux assassins revenus sur les lieux de leur crime, pour y liquider les derniers survivants. Je fonce vers l’élégant commandant qui dirigeait la troupe tricolore :

« Que faites-vous ? Vous aidez les bourreaux à achever leurs victimes ? »
« De quoi parlez-vous ? Ces soldats sont l’autorité »

Alors je comprends seulement qu’à la vision d’un uniforme kaki, l’officier s’est instinctivement mis dans un fraternel garde à vous devant les Phalangistes, pour leur obéir. Sans imaginer que l’on pouvait être milicien, porter un uniforme et être génocidaire. En nous montrant ces admiratrices de Bandera la journaliste de France 2 croyait sûrement s’adresser à un club de macramé.

Jacques-Marie BOURGET


URL de cet article 37846
  

Même Thème
Ukraine : Histoires d’une guerre
Michel Segal
Préface Dès le premier regard, les premiers comptes-rendus, les premières photos, c’est ce qui frappe : la « guerre » en Ukraine est un gâchis ! Un incroyable et absurde gâchis. Morts inutiles, souffrances, cruauté, haine, vies brisées. Un ravage insensé, des destructions stériles, d’infrastructures, d’habitations, de matériels, de villes, de toute une région. Deuil et ruines, partout. Pour quoi tout cela ? Et d’abord, pourquoi s’intéresser à la guerre en Ukraine lorsque l’on n’est pas même ukrainien ? (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Quelqu’un qui a avalé la propagande sur la Libye, la Syrie et le Venezuela est bête, du genre avec tête dans le cul. Quelqu’un qui a rejeté la propagande sur la Libye et la Syrie mais avale celle sur le Venezuela est encore plus bête, comme quelqu’un qui aurait sorti sa tête du cul pour ensuite la remettre volontairement.

Caitlin Johnstone

Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.