Haïti : vers une nouvelle occupation américaine ?

en complement du message 18/01/2010 à 09:12, par Pierre

Le chaos regne aussi a Washington, non seulement a Kaboul et en Haiti :

Massachusetts, Tea Party et BHO

18/01/2010 - Bloc-Notes

Hier, Obama était dans le Massachusetts, pour soutenir la candidate au siège de Ted Kennedy décédé, la démocrate Martha Coakley.

Soudainement, les démocrates se sont aperçus qu’elle était menacée par son adversaire républicain (celui-ci, avec une avance de 4 points dans les sondages, le 15 janvier) et ils sonnent la mobilisation.

Ce serait un événement grave et symboliquement dévastateur pour les démocrates, parce que, depuis 1972 et la première élection de Ted Kennedy, le siège est resté constamment dans leur camp, comme un bastion du parti.

La chose est importante aussi pour l’arithmétique parlementaire.

Si les démocrates perdent le siège, ils perdent leur majorité de 60 sièges au Sénat, qui leur permet d’écarter les manœuvres de retardement (filibuster) au Sénat. La loi sur les soins de santé, le joyau chèrement acquis de la première année de présidence Obama, serait notamment mise en cause.

Ceci, surtout, est intéressant : cette situation piteuse des démocrates est pour une bonne part due à l’action du mouvement Tea Party, qui a servi de tremplin au candidat républicain et qui suggère à nombre de démocrates qu’il est temps de montrer un certain mécontentement à la représentation nationale majoritaire – démocrate au Congrès, démocrate à la Maison-Blanche.

Le sémillant Bill Clinton, pourtant en instance de départ pour Haïti, est venu prêter main forte à Martha Coakley le 15 janvier (Joe Conason, le 15 janvier 2010, sur Salon.com)...

http://www.dedefensa.org/article-ma...

Il est plus facile de détruire que de construire. De même qu’il est plus facile d’écrire un article pareil que de se rendre en Haiti pour aller aider les haitiens qui meurent. Quelles sont les preuves que vous avez qu’Haiti a toutes les ressources mentionées dans votre article ? Je suis haïtien et je travaille dans le monde pétrolier. Je ne suis pas au courant de ces gisements de pétrole. Je pense que les journalistes doivent faire très attention quand ils écrivent ou parlent, car trop souvent les lecteurs ou auditeurs ont tendance à croire aveuglément ce que ces journalistes-là écrivent ou disent. J’ai suivi sur LCI des journalistes qui pensent connaître Haiti mieux que tout le monde. Ils n’ont jamais pris le temps de se rendre en Haiti pour connaître le pays. Je suis presque sûr que vous non plus n’avez pas encore pris le temps d’aller en Haiti pour y vivre quelque temps. Le monde change, et le passé est révolu. Je ne vois pas pourquoi tous les journalistes français veulent lier la situation actuelle à celle de 1915. Sinon, allons dans le temps et parlons un peu de l’esclavage, qui a ravagé le pays et a décimé le peuple aborigène qui vivait sur l’île pour le remplacer par les africains, kidnapés dans leurs pays et transportés de force vers l’amérique et traîtés comme des animaux. Nous n’avons pas besoin de journalistes historiens. Nous avons besoin de personnes ou de pays prêts à travailler la main dans la main avec les haitiens honnêtes pour changer le pays. Si la France ou les Etats Unis veulent être cette entité là, nous allons colaborer avec eux. Sinon, comme nous avons eu à le dire en 1791, nous préférons mourir si nous ne pouvons pas vivre librement.

cordialement,

liondev

Vous vous demandez pourquoi « Cuba a pris le risque d’autoriser les avions américains à survoler son territoire, sous prétexte d’accélérer les secours ». Non, pas son territoire : son espace aérien, ses couloirs, ce qui n’est pas tout à fait la même chose, me semble-t-il. Cette décision est à vos yeux quelque chose d’ « inutilement dangereux » ? Pour l’ « inutilement » quelqu’un vous a déjà répondu. Je vous demandais, moi : dangereux en quoi ?

À vous lire, ce geste de Cuba modifierait quasiment le rapport de forces entre l’Empire et l’Amérique latine : vous nous rappelez que Cuba, Haïti, etc., ne sont qu’à quelques encablures des USA… Et je vous rappelle, moi, que Cuba n’est pas à quelques brasses de l’Empire ; non, elle est à quelques millimètres ! Vous oubliez la base navale de Guantánamo, qui avant d’être ce lieu de non-droit pour prétendus ennemis des USA, est un lieu de « non-droit international » pour Cuba même depuis 1959. L’Empire est déjà sur place à Cuba, il n’a pas besoin de couloirs aériens. Et la base militaire de Guantánamo est presque en face d’Haïti. Vous voyez donc que le geste de Cuba ne change rien au rapport de forces et à la géostratégie caribéenne ou latino-américaine par rapport à l’Empire…

Après ça, que l’Empire, sous le déguisement du souriant Obama, ait repris du poil de la bête par rapport à son arrière-cour historique, nous en convenons. Et l’arrivée au pouvoir de la droite pure et dure au Chili fait bien son affaire, assurément. Après l’arrivée d’un autre millionnaire au Panama, voilà quelque mois, et le coup d’État au Honduras, il est évident que l’agonie d’Haïti va maintenant comme un gant à l’Empire. Mais là encore, il faut peser les choses : l’Empire était déjà en Haïti, sous couvert, hélas, de l’ONU (inutile de rappeler comme l’organisation internationale y est arrivée), et sous couvert, re-hélas, de troupes brésiliennes et autres qui ont entériné en quelque sorte le coup de force étasunio-français contre Aristide.

Ceci dit, il est évident que l’installation en Haïti de dix mille soldats yankees dont nul ne sait quand ils se retireront (si tant est qu’ils le font un jour), après l’ « accès » à sept bases colombiennes offert par le laquais Uribe, permet à l’Empire de marquer un nouveau point, et que l’ALBA, qui est le noyau dur de la résistance anti-impérialiste (mais aussi, dans le fond, anticapitaliste), et donc le premier visé, va devoir jouer fin.

Et là, je fais confiance aux dirigeants de l’ALBA qui ont su faire preuve à ce jour de beaucoup d’intelligence et de pugnacité (comme à Copenhague, où, même si la grand presse transnationale se garde bien de le dire, ce sont eux qui ont fait avorter la manœuvre de l’Empire).

Et puis, l’Amérique latine n’est plus tout à fait la même. Vous savez, quand on a vécu (au sens de subi, souffert) l’Amérique latine des années 70, 80, et bonne part de 90, on se dit et on sait que rien ne pouvait être pire que ça ! Elle s’est sortie de cet enfer. C’est par comparaison avec ce passé-là qu’on ne peut être qu’optimiste. Elle ne sera jamais plus jamais l’arrière-cour de Washington, comme elle le fut pendant toute la prétendue « Guerre froide », et c’est là un changement absolument capital. Washington n’a plus autant les coudées franches, même s’il a encore les moyens de faire du mal.

Et là encore, la Révolution cubaine est à la pointe du combat, sa résistance depuis 1959 étant pour beaucoup dans cette modification du rapport de forces entre les deux parties du continent. De crainte, ici, non, aucune…

Pour conclure, juste une petit anecdote bien significative : hier, interviewé par les envoyés spéciaux de la TV cubaine, un médecin chilien travaillant auprès de ses collègues cubains dans les hôpitaux de campagne que ceux-ci ont installés, avoue : nous, nous regagnons nos pénates à la tombée de la nuit (la ville est sans lumière) parce que notre gouvernement, pour des raisons de sécurité, ne nous permet pas de rester sur place ; les seuls à le faire, à dormir sur les lieux, ce sont les Cubains parce qu’ils ont toute la confiance de la population…

Sans commentaires. Les médecins cubains, je le rappelle, sont sur place depuis onze ans, pas depuis mardi dernier. Pas seulement du personnel sanitaire, mais aussi des enseignants et bien d’autres coopérants…

A Jacques-François Bonaldi,

J’espère que vous avez raison de ne pas avoir peur. Que vive l’ALBA, qu’elle s’étende à d’autres peuples et reste fidèle à ses principes. C’est ce qui peut nous arriver de mieux, à nous aussi, citoyens d’Europe. Et que se développe la solidarité entre les peuples du monde.

"armes sismiques"

Merci pour cette adresse : l’article est passionnant. Si j’ai l’occasion d’aller en Islande, je ne manquerai pas d’emporter un flacon de liquide vaisselle... En attendant, je voudrais savoir s’il existe d’autres sites scientifiques (en français de préférence), où serait traité et discuté ce sujet.

HAÏTI, SÉISME ATYPIQUE.

DU SÉISME en HAÏTI DÉCOULENT LES SUIVANTES INTERROGATIONS : ¿COMMENT SE FAIT IL QUE EN RÉPUBLIQUE DOMINICAINE, SITUÉE SUR LA MÊME ÎLE QUE HAÏTI,IL NE S’EST PASSÉ ABSOLUMENT RIEN ? UN SÉISME DE MAGNITUDE 7.O AURAIT DU AFFECTER LES EAUX DE LA MER, MAIS LE SÉISME EST ALLÉ DIRECTEMENT À LA CAPITALE. UN SÉISME, SELON LES EXPERTS SISMOLOGUES, TRÈS ATYPIQUE... VUE LA TOURNURE QUI PRENNENT LES ÉVÉNEMENTS, MIEUX VAUT PÉCHER PAR EXCÈS DE ZÈLE QUE PAR LAISSER-ALLER JE PRIE LES LECTEURS DE S’INFORMER ET INFORMER AUTOUR DE SOI. VOICI UN LIEN WEB. HÉLAS, EN ESPAGNOL, http://anzoateguivive.com/2010/01/1... À VOUS DE TROUVER D’AUTRES INFORMATIONS DANS LES JOURS A VENIR, AVANT QUE ON S’HABITUE ET TOUT CELA PASSE A FAIRE PARTIE DES JOURNAUX "D’HIER" ET QUE NOS SOUCIS QUOTIDIENS SYSTÉMATIQUES NE NOUS CACHENT LA MONSTRUOSITÉ QUE NOUS APERCEVONS AUJOURD’HUI. http://www.jp-petit.org/Divers/Arme...