Une hystérique propagande contre l’Iran

bon article mais a mon avis c’est la revolution islamique que washington veut detruire et le programme nucleaire c’est le pretexte tout trouve. pour l’irak c’etaient les adm (inexistantes) tiens parait qu’obama a dit la meme chose de la syrie parfait alibi et pour la coree du nord c’est aussi le nucleaire. les usa seraient s’ils occupaient l’iran a proximite de l’asie centrale. ils pourraient conquerir l’eurasie puis prendre l’avantage sur la russie et la chine. par contre je ne comprends pas le lien entre le soutien des us a israel et le petrole, je croyais que c’etait du a l’influence des lobbies sionistes aux usa ou oui peut etre contre moscou et pekin ou pour le controle du "grand moyen orient" mais sinon je ne vois pas. l’iran etant borde par la caspienne, le controle de ce pays pourrait a mon sens permettre a washington d’obtenir l’hegemonie mondiale qui etait le vrai objectif du pnac.

je parlais, sur le sujet du 16 juin, de l’impression de déjà vu, de la totale similitude entre les attaques menées aujourd’hui contre l’Iran et celle menée il y a 7 ans par Bush contre l’Irak (vous n’avez qu’à relire le discours du 17 mars 2003, prélude à l’attaque US et dispo sur le site du monde diplo, il n’y a qu’à changer Irak par Iran et Saddam Hussein par Ahmadinejad pour faire totalement coller ce discours à ce que balancent quotidiennement les médias) .

A la lecture de cet article (et de pas mal de réactions ici), je me sens enfin moins seul face à ce sentiment ! Parce qu’il est incroyable d’entendre les mêmes qui, hier, critiquaient les mensonges américains, se faire aujourd’hui les porteurs des mêmes saletées !!!

Alors, bien entendu, Ahmadinejad n’est pas le plus respectable dirigeant du monde, tout comme Saddam Hussein ne l’était pas, mais, comme dit ici, certains dictateurs (la liste est dans l’article, avec un grand merci à l’école de Chicago pour la plupart d’entre eux) dérangent à priori nettement moins... Sans doute parce que eux acceptent de se laisser piller et de laisser leur population crever de faim en échange d’un peu de pouvoir et d’énormément de fric !

Le sentiment, finalement, se résume par cette maxime : Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage !

Cet article me met extrêmement mal à l’aise. Non pas que ce qui y est dit de manière factuelle soit faux. Bien au contraire, l’essentiel est vrai. Les grandes puissances occidentales et capitalistes agissent selon leurs intérêts financiers, y compris en soutenant ou fermant les yeux sur des dictatures. La démocratie est plus souvent un prétexte qu’une valeur motivant l’ingérence extérieure. Sur tout cela, je suis d’accord.

Mais quel est le message que l’auteur de l’article veut faire passer ? Voilà ce qui me met mal à l’aise.

Car au-delà d’une ingérence très intéressée des puissances occidentales, il y’a d’autres faits qui sont passé sous silence : les élections ont bel et bien été truquées (cf. les nombreux articles sur le sujet dans la presse relatant la soirée électorale, dans le canard enchaîné de mercredi ou d’hier dans l’humanité) et une majorité du peuple iranien veut à minima le respect de son vote, et revendique plus de démocratie et de liberté d’expression.

Un autre fait est que si la répression est aujourd’hui contenue, elle existe néanmoins. Les moyens de communications sont bloqués, la presse étrangère interdite de travailler et les arrestations de figure de l’opposition se multiplient.

Au motif que les grandes puissances capitalistes s’ingèrent dans les affaires iraniennes au nom de leur propre intérêt, devrions nous abandonner une jeunesse et un peuple qui manifeste et se bat pour la démocratie et sa liberté face à ce qui est et reste un régime dictatorial et intégriste ?

Précision à mon message précédent : un article de Rue89 sur les fraudes électorales en Iran :

Cette propagande hystérique est en effet fortement suspecte...

Pour me tenir au courant du bourrage de crâne quotidien je me contente du robinet d’eau tiéde radio. Fr.inter, Fr.info, Fr, culture. Radiofrance, quoi. Leurs petits soldats du journalisme font feu de tout bois et pour cause : c’est sans risque. Et, avec le patron qu’ils ont (JL Hees,) qui déclarait*, à propos du pdt iranien " il est sale comme un peigne en plus ", s’agit de rivaliser de zèle...

Très bon texte en tout cas. Je précise qu’il est publié ici. Bien entendu et comme d’habitude vu le site sans citer la source...

(* c’était lors d’un "on refait le monde" émichion gerbante de la gerbante stachion RTL)

Je précise qu’il est publié ici. Bien entendu et comme d’habitude vu le site sans citer la source...

Il arrive que les auteurs proposent leurs textes à plusieurs sites. Il arrive aussi que quelqu’un d’autre poste un article trouvé ici ou là.

Certes, certes... Comme je l’ai vu aussi sur Agoravox, qui renvoie comme source ici même, j’en conclus donc, avec mon appareil à lire entre les lignes, que, pour ce qui concerne le site qui lui ne cite pas la source, ça signifie que c’est l’auteur du texte qui l’y a posté. Elémentaire... (ou c’est mon appareil qui déconne)

Les sionistes veulent controler le monde entier, et l’iran est un des pays qui leur résiste, ce qui explique tout cet acharnement.

1 minute de pub à la télé c’est combien ? 1 page dans les journaux, c’est combien ?

VOUS CROYEZ qu’ils font ça pour les beaux yeux des iranienS ?

Pourquoi sont ils restés silencieux lorsque les palestiniens se faisaient genocidés ?

L’argent toujours l’argent jusqu’à la dernière miette, voilà ce qui est derriere toute ce bruit médiatique.

Vous croyez que les musulmans vont abandonner ALLAH pour suivre les occidentaux, avec leur culture perverse et décadente (mariage des hommes entre eux par exemple) ?

La technique utilisée par la CIA aujourd’hui est la même que cette employée pour mettre dehors Mossadeq. A l’époque, ils avaient payés une bande de maffieux locaux pour rameuter la foule. Comme quoi, les intentions des USA sont et resteront toujours les mêmes : avec moi (pour que je puisse me servir dans tes caisses et me mêler de ce qui ne me regarde pas) ou contre moi (si tu résistes à mes idées). Tout était programmé de longue date : lors d’une intervieuw du fils du Shah, celui-ci a avoué face caméra qu’il se voyait bien sur le trône du paon si le "peuple" lui en faisait la demande...le peuple ou l’administration américaine ? Décidément l’Histoire n’arrête pas de se répéter....

la connerie n’est pas seulement sioniste ! Il semble même que ce soit une denrée bien partagée de par le monde, il n’est qu’à lire les propos crétins et homophobes au dessus pour s’en convaincre !

@aljaber et joshua...

Vous testez le degré de résistance du modérateur ?

Merci à l’auteur et au Grand Soir de n’avoir pas cédé à cette gigantesque propagande manipulatrice des esprits. Dans ce sens, l’article est courageux et surtout donne un éclairage progressiste sur ce qui se passe en Iran. Les pays impérialistes, eux, n’hésitent pas à mener une véritable guerre par CIA et médias interposés contre la République islamique d’Iran. Ainsi les Etats-Unis, la France, l’Angleterre etc. s’immiscent directement et honteusement dans les affaires iraniennes et poussent ouvertement au renversement du régime. A nous, ici, de dénoncer comme le fait l’auteur et le Grand Soir, cette odieuse attaque des pays capitalistes.

@ le grand soir

mon propos est une réponse à la connerie homophobe d’Aljaber, justement... et à la connerie ambiante qui consiste à voir la main sioniste derriere le "complot"... Nul besoin de complot quand seule l’économie capitaliste et le profit sont responsables... L’utilisation d’un responsable, qu’il soit "soiniste", "franc maçon" ou autre "grand gourou" ridicule n’est rien d’autre que de la manipulation, du détournement, aussi bien d’un côté que de l’autre ! Maintenant, je suis assez surpris de constater qu’on amalgamme mes propos à ceux d’Aljaber... Remarque, si je gène, tu vire mes mots, mais peut-être serait-il bon de les lire avant, non ?

Très bon article de contre-propagande à la propagande occidentale actuelle sur ce sujet, merci :-)

(...et au passage je +plussois+ la dernière réponse de "joshuadu34" sur ce fil de commentaire ^^) bien dit !

merci à toi, le chat...

après explication avec lgs, me voila rassuré ! Alors, merci à l’équipe d’avoir l’ouverture d’esprit et l’honnêteté que je soupçonnais et qui me fait aimer ce site (même si mon sale caractère anar refait de temps en temps surface...)

Ce sujet (et ceux qui suivent, d’ailleurs), parlant aussi et surtout de la manipulation, même s’il n’est nullement question de remettre en cause l’incurie du régime Iranien, est rassurant ! Je me sens un peu moins seul à penser qu’on nous bourre, une nouvelle fois, le mou...