RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Assange n’est pas notre préoccupation, Bob Carr (Sydney Morning Herald)

Le gouvernement australien [NdR - Assange est Australien] s’est lavé les mains du cas de Julian Assange tandis que les procureurs au procès du soldat américain Bradley Manning ont ouvertement ciblé l’éditeur de WikiLeaks comme conspirateur engagé dans l’espionnage.

Le ministre des Affaires étrangères Bob Carr a déclaré que le comité des prévisions budgétaires au sénat estime que le gouvernement ne représenterait plus la cause d’Assange aux Etat-Unis parce que son cas « n’affecte pas les intérêts de l’Australie ».

La déclaration du sénateur Carr qu’il n’en ferait pas plus pour les besoins consulaires d’Assange est sortie après que les procureurs militaires américains n’ont laissé aucune place au doute sur la façon dont ils considèrent le chef de WikiLeaks, à savoir qu’il n’est pas un journaliste traitant des sources d’information mais un conspirateur dans le vol d’informations classifiées.

Les procureurs américains ont fait référence à maintes reprises à Assange cette semaine, alléguant à l’ouverture du procès de Manning que l’éditeur de WikiLeaks avait directement encouragé et aidé le soldat dans les fuites massives des documents classifiés.

Ils ont allégué qu’Assange a conspiré avec Manning dans le vol d’informations classifiées, notamment en conseillant le soldat pour « trouver des moyens de parcourir SPIRNET [une base de données sécurisée] anonymement ».

Fairfax Media a aussi appris qu’Assange a été empêché de faire un don à son propre parti politique par l’une des plus grandes banques des Etats-Unis.

La Bank of America a bloqué le transfert de 25 000$ au nouveau Parti WikiLeaks provenant du prix accordé par la musicienne, artiste et philanthrope japonaise Yoko Ono.

Les nouvelles du blocage financier contre le Parti WikiLeaks interviennent alors que le ministère des Affaires étrangères et du commerce reconnu au Sénat estime entendre que WikiLeaks, et par implication Assange, est toujours l’objet d’une enquête par le Département américain de la Justice.

Toutefois, quand le sénateur vert Scott Ludlam a demandé si le gouvernement australien soulèverait la question de la protection de la liberté d’expression d’Assange en qualité de journaliste sous le Premier Amendement de la constitution américaine, le sénateur Carr a répondu qu’il « n’était pas un sujet de préoccupation pour l’Australie d’exposer son cas. Non, pourquoi le ferions-nous ? ».

Interrogé pour savoir si le gouvernement allait demander si une enquête du grand jury américain sur Assange était en cours, le sénateur Carr a déclaré qu’aucune enquête supplémentaire ne sera effectuée parce que « cela n’affecte pas les intérêts australiens ».

« Je ne vais pas avoir les financements », dit-il. « Il y a eu suffisamment d’investissements financiers [du ministère] qui se sont occupés des intérêts de M. Assange. Il s’agit d’un surtraitement d’une affaire consulaire ».

Il a ajouté : « Quand l’information émerge du système américain, cela peut être regardé avec intérêt. Ce n’est pas un point central de notre diplomatie. Pourquoi le serait-elle ? »

Madame Ono a honoré Assange de son prix annuel du Courage pour les Arts à New York en février pour « sa décision courageuse » de « rendre ce qui appartient au domaine public ».

Assange a demandé que les 25000$ du prix soient envoyés au Parti WikiLeaks, une entité légale séparée de WikiLeaks. Cependant, en avril, le bureau de Madame Ono a déclaré que Bank of America avait refusé de transférer l’argent sur le compte du parti. Son bureau a alors versé la somme à la Fondation de la liberté de la presse qui l’a ensuite reversée à WikiLeaks.

Bank of America est l’une des d’institutions financières majeures dont Visa, American Express, Mastercard et Western Union qui, depuis décembre 2010, ont refusé de transférer des fonds à WikiLeaks. Les transferts ont été autorisés aux entités liées à WikiLeaks, dont le fonds de défense juridique d’Assange.

Le président du Parti WikiLeaks John Shipton a affirmé que le parti n’avait pas rencontré de problèmes avec les autres institutions financières.

Assange fait l’objet d’un mandat d’extradition de la Suède concernant les allégations d’agression sexuelle [appelé à témoigner seulement. Il n’y a pas eu d’inculpation et aucune plainte n’a été déposée - NdR] et l’asile diplomatique lui a été accordé à l’ambassade d’Equateur à Londres.

Philip Dorling – 7 juin 2013

Traduction : Romane.

Source : http://www.smh.com.au/opinion/political-news/assange-no-concern-of-our...

URL de cet article 20945
  

Même Thème
Google contre Wikileaks
Julian ASSANGE
En juin 2011, Julian Assange reçoit un visiteur inhabituel dans sa petite maison de campagne anglaise en résidence surveillée de Ellingham Hall : le président de Google en personne, Eric Schmidt, venu tout droit de la Silicon Valley. Le général assiégé de WikiLeaks, la plus audacieuse entreprise d’édition insurrectionnelle connue à ce jour, et l’empereur d’Internet vont croiser le fer : du Printemps arabe aux bitcoins, et des solutions technologiques aux problèmes politiques, tout les oppose. La (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Le cynisme particulier des États-Unis est que durant toute l’existence de Cuba révolutionnaire, ils ont délibérément cherché une stratégie pour étrangler le pays, discriminer son peuple et détruire l’économie.

Maria Zarajova
porte-parole du Ministère des Affaires Étrangères de Russie

La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.