17 février 2012

Eradiquer les indiens "de la surface du globe"...

Charles Dickens (1812-1870), un raciste génocidaire (Countercurrents)

Gideon Polya

L’holocauste indien et le génocide des Musulmans par les Etats-Unis et leurs alliés.

Cette semaine le monde anglo-saxon célèbre le 200ième anniversaire de la naissance de Charles Dickens qui est considéré comme le plus grand romancier de l’ère victorienne ( il est né le 7 février 1812 et mort le 9 juin 1870).

L’oeuvre de Charles Dickens comprend "Esquisse par Boz", "Le magasin d’antiquité", "Oliver Twist", "Nicholas Nickleby", "Barnaby Rudge", "Un chant de Noël", " Martin Chuzzlewit"", "Le conte de deux cités", "David Copperfield", "les grandes espérances", "La maison d’âpre-vent", "La petite Dorrit", "Les temps difficiles", "L’ami commun" et "les aventures de M. Pickwick".

Mais ce qu’on oubliera de dire, pendant les célébrations, c’est qu’en réalité Charles Dickens, comme beaucoup de ses contemporains britanniques, était un raciste génocidaire. Voilà ce qu’il a écrit à Emile de la Rue, le 23 octobre 1857 à propos de la soi-disant mutinerie indienne de 1857 : "Je voudrais être Commandant en Chef là -bas |[Inde] ! Voilà ce que je dirais à ces orientaux à qui il faut parler fermement (ce texte devrait d’ailleurs être énergiquement traduit dans tous les dialectes locaux), "Moi l’Inimitable, qui exerce une fonction dont je crois profondément qu’elle m’a été donnée par Dieu et non par Satan, j’ai l’honneur de vous informer, vous peuple indien, qu’il est de mon intention de procéder, en évitant autant que possible les cruautés inutiles et en opérant par miséricorde avec la plus grande célérité, à l’éradication de votre Race de la surface du globe car votre Race a défiguré la terre par des atrocités abominables [2000 Anglais ont été tués pendant la guerre d’indépendance de 1857 ou Mutinerie indienne de 1857] (voir Grace Moore (2004), "Dickens and the Empire. Discourses of class, race, and colonialism in the works of Charles Dickens" (Ashgate Publishing, Aldershot , UK ) : http://www.amazon.com/Dickens-Empire-Discourses-Colonialism-Nineteenth/dp/glanceands=books/0754634124 ).

Dickens n’était pas le seul de son espèce et le pouvoir britannique a agi avec une brutalité sans pareil. L’historien indien, Amaresh Misra, affirme dans son ouvrage "Guerre des civilisations : L’Inde en 1857", que les Britanniques ont tué 10 millions d’Indiens en représailles pour les 2000 Anglais tués pendant la rébellion de 1857 (la soi-disant mutinerie indienne). Je cite : "Ce fut un holocauste, au cours duquel des millions de personnes disparurent. Ce fut un holocauste nécessaire aux yeux des Britanniques, parce qu’ils pensaient que le meilleur moyen d’avoir le dessus était d’exterminer toute la population des villes et des villages. Ce fut simple et sans merci. Les Indiens qui se trouvaient sur leur route étaient tués. Mais l’ampleur du massacre a été tenue secrète". Mais pour les écrivains anglais, qui persistent à nier cet holocauste, environ 100 000 Indiens ont été tués. (voir l’article de Randeep Ramesh du Guardian du 24 août 2007 intitulé "India ’s secret history : "a holocaust, one where millions disappeared..." sous-titré "Un auteur affirme que les représailles britanniques ont fait 10 millions de morts en Inde sur une période de 10 ans" : http://www.guardian.co.uk/world/2007/aug/24/india.randeepramesh )

L’holocauste indien perpétré par les Britanniques ne s’est pas limité à la décennie qui a suivi la rébellion de 1857. On estime que les morts indiennes dues aux privations subies pendant les deux siècles d’occupation britannique s’élèvent à 1,8 milliard et le carnage s’est terminé par l’holocauste Bengalais de 1942-1945 au cours duquel les Britanniques avec le concours des Australiens ont délibérément laissé mourir de faim 6 ou 7 millions d’Indiens (voir mon livre "Jane Australian and the Black Hole of British History" : http://janeaustenand.blogspot.com.au/ ) et la Partition de 1947 pendant laquelle un million d’Indiens sont morts et 18 millions se sont enfuis pour échapper aux meurtres de masse (voir mon livre "Body Count. Global avoidable mortality since 1950" : http://globalbodycount.blogspot.com.au/ ).

Et pourtant l’histoire de l’Angleterre a été expurgée de l’holocauste indien de 1757-1947 et de l’holocauste bengalais de 1942-1945. Ainsi par exemple on ne trouve aucune mention de ces épouvantables atrocités dans les ouvrages et reportages historiques actuels comme "The Story of India de Michael Wood (BBC, 2007), A History of the English-speaking Peoples Since 1900" de Andrew Roberts (Harper, 2006), "A History of Britain" de Simon Schama ( BBC, 2002), "A Short History of the World" de Geoffrey Blainey (Viking, 2000), "A Very Short History of the World" de Geoffrey Blainey (Viking 2004) et "A Short History of the 20th Century" de Geoffrey Blainey (Penguin, 2005).

Un siècle et demi après la rébellion indienne de 1857, l’holocauste indien, et 70 ans après l’holocauste bengalais de la seconde guerre mondiale, la commission anglaise de l’holocauste, et la négation de l’holocauste*et la commission sur le génocide et la négation du génocide font pâle figure à côté de la guerre des Etats-Unis et de ses alliés contre les Musulmans, les Asiatiques et les Africains qui s’est concrétisée par la mort de 12 millions de Musulmans, morts de mort violente ou par suite des privations de guerre (0,2 millions de Palestiniens depuis 1990, 4,6 millions d’Irakiens de 1990 à 2012, 2,2 de Somaliens de 1992 à 2012, 5 millions d’Afghans de 2001 à 2012, et 50 000 Libyens en 20011-2012).

Voici ci-dessous l’horrible vérité concernant les holocaustes et génocides de Musulmans perpétrés par les Anglo-Américains et niés par eux ((voir : http://sites.google.com/site/muslimholocaustmuslimgenocide/ ) :

HOLOCAUSTE PALESTINIEN, GENOCIDE PALESTINIEN : Pour les Palestiniens dans leur totalité : 0,1 million de morts violentes et 1,9 million de morts évitables liées à l’occupation et à la privation entre 1936 et 2011 ; 0,75 million d’enfants de moins de 5 ans morts (1950-2012). En Palestine Occupée : 0,3 million de morts violentes et non violentes liées à l’invasion entre 1967 et 2011 ; 0,2 million d’enfants de moins de 5 ans morts après l’invasion, de 1967 à 2011 : 75% de ces morts auraient pu être évitées et constituent des crimes de guerre de l’état d’apartheid israélien soutenu par l’Alliance Atlantique en violation flagrante de la Convention de Genève et de la Convention de l’ONU sur le génocide) ; et 7 millions de réfugiés (voir "Palestinian Genocide" : http://sites.google.com/site/palestiniangenocide/ ).

HOLOCAUSTE AFGHAN, GENOCIDE AFGHAN : en octobre 2011 on comptabilisait 5,6 millions de morts dus à la guerre entre 2001 et 2011 ; 1,4 millions de morts violentes après l’invasion ; 4,2 millions de morts non-violentes évitables dues aux privations ; 2,9 millions d’enfants de moins de cinq ans morts après l’invasion (90% de ces morts auraient pu être évitées et constituent des crimes de guerre de l’Alliance Atlantique en violation flagrante de la Convention de Genève et de la Convention de l’ONU sur le génocide) ; 3,4 millions de réfugiés plus 2,5 millions de réfugiés pashtouns du Pakistan (voir "Afghan Holocaust, Afghan Genocide" : http://sites.google.com/site/afghanholocaustafghangenocide/ ).

HOLOCAUSTE IRAKIEN, GENOCIDE IRAKIEN : pour la période 2003- 2011, 2,7 millions de morts dus à l’invasion, 1,5 de morts violentes, 1,2 de morts non violentes dues aux privations de guerre, 0,8 million d’enfants de moins de 5 ans morts après l’invasion, 5 à 6 millions de réfugiés. Pour la période 1990-2003, 0,2 million de morts violentes, 1,7 million de morts non-violentes dues aux privations de guerre, 1,2 d’enfants de moins de 5 ans morts. Pour la période 1990-2011, 4,6 millions de morts dus à la guerre, 1,7 million de morts violentes, 2,9 millions de morts dus aux privations, 2 millions d’enfants de moins de 5 ans morts (90% de ces morts auraient pu être évitées et constituent des crimes de guerre des Etats-Unis et de leurs alliés en violation flagrante de la Convention de Genève et de la Convention de l’ONU sur le génocide) (voir Iraqi Holocaust, Iraqi Genocide" : http://sites.google.com/site/iraqiholocaustiraqigenocide/ ).

HOLOCAUSTE SOMALIEN, GENOCIDE SOMALIEN : dans la période 1992-2011 (qui a vu se succéder l’invasion de l’Ethiopie et plus récemment celle du Kenya par les Etats-Unis) 0,4 millions de morts violentes, 1,8 million de morts évitables dues aux privations de guerre, 1,3 millions d’enfants de moins de 5 ans morts (90% de ces morts auraient pu être évitées et constituent des crimes de guerre des Etats-Unis et de leurs alliés en violation flagrante de la Convention de Genève et de la Convention de l’ONU sur le génocide), et 2 millions de réfugiés.

HOLOCAUSTE LIBYEN, GENOCIDE LIBYEN : à partir de 2011 : Avant l’invasion du pays par la France, les Etats-Unis et l’Angleterre (FUKUS)**, le taux de mortalité des enfants de moins de 5 ans était seulement de 19 pour 1000 naissances en Libye (8 aux Etats-Unis) ; les rebelles soutenus par la coalition FUKUS ont déjà tué au moins 50 000 Libyens et en ont blessé 50 000 autres ; les rebelles soutenus par FUKUS se livrent au nettoyage ethnique des "Libyens noirs" ; Tawerga, où vivaient 10000 libyens en majorité noirs a été détruite et a fait l’objet d’un complet nettoyage ethnique ; 1 million de réfugiés noirs du Sub-Sahara se sont enfuis ; il y a environ 1,1 million de réfugiés en tout ; l’holocauste libyen et le génocide libyen ne font que commencer.

LES MORTS DUES AUX GENOCIDES DANS LE MONDE : les atrocités détaillées ci-dessus font paraître dérisoire le nombre de morts causés par les guerres de la période précédente (1950 à 2005) contre le monde musulman en grande partie post-colonial et qui se montaient à 0,6 million ((voir mon livre "Body Count. Global voidable mortality since 1950" , G.M. Polya, Melbourne , 2007, et "Global avoidable mortality" : http://globalavoidablemortality.blogspot.com/ ).

HOLOCAUSTE CLIMATIQUE, GENOCIDE CLIMATIQUE : le réchauffement global généré par l’homme joue un rôle de plus en plus grand dans les 18 millions annuels de morts dues aux privations et aux maladies aggravées par les privations qui pourraient être évitées ; les estimations des experts climatiques anglais, Dr James Lovelock et Professeur Kevin Anderson, montrent que 10 milliards de non-européens pourraient mourir au cours du 21ième siècle si on continue à ignorer le réchauffement climatique, parmi ces morts, 6 milliards de bébés, 3 milliards de Musulmans dans ce qui mettra peut-être la dernière touche à l’holocauste musulman, 2 milliards d’Indiens, 1,3 milliard d’Africains non-arabes, 0,5 milliards de Bengalais, 0,3 milliard de Pakistanais et 0,3 milliard d’habitants du Bengladesh (voir "Climate Genocide" : http://sites.google.com/site/climategenocide/ ).

Cependant l’ampleur de ces atrocités est cachée au public, sans le moindre remord, par les médias dominants qui nient ces génocides. La preuve, si l’on fait une recherche sur le site de la ABC australienne (The Australian Broadcasting Corporation financée par le contribuable qui correspond à la BBC anglaise) sur les holocaustes et génocides cités plus haut, on ne trouve rien de tout et lorsque la ABC a parlé du retrait total des Etats-Unis d’Irak en 2011, elle a dit que seulement des "dizaines de milliers" d’Irakiens étaient morts dans la guerre (pour une revue détaillée des censures, des mensonges par omission et des mensonges purs et simples de la ABC voir "ABC Censorship" : https://sites.google.com/site/abccensorship/ ).

Conclusion

Les médias dominants anglo-américains, la commission académique et politique sur l’holocauste et la négation de l’holocauste ont de toute évidence adopté la répugnante attitude des multinationales qui se résume dans l’expression "aller de l’avant", ce qui permet à l’alliance Atlantique soutenue par les sionistes racistes d’ignorer les malheureuses victimes des atrocités décrites plus haut et de se préparer à "aller de l’avant" en Syrie (22 millions d’habitants) et en Iran (74 millions d’habitants) aussi.

Les gens honnêtes ne peuvent pas se contenter de prendre le trottoir d’en face. La paix est le seul moyen mais le silence tue et le silence est complice. Les gens honnêtes doivent a) informer tous ceux qu’ils peuvent sur les atrocités commises par les anglo-saxons et leurs alliés et b) sanctionner et boycotter dans la mesure du possible tous les politiciens, partis, pays et multinationales complices de l’Alliance de guerre étasunienne contre les Musulmans, les Arabes, les Asiatiques et les Africains.

Les pays de l’Alliance atlantique et le raciste et génocidaire état d’apartheid Israël, devraient être exclus des jeux olympiques de Londres ou plutôt il faudrait que le monde entier boycotte les jeux olympiques de Londres tant que l’Angleterre raciste et génocidaire continue d’assassiner les Afghans à l’autre bout du monde.

Dr Gideon Polya

Dr Gideon Polya enseigne la science dans une importante université australienne depuis 40 ans. Il a publié 130 ouvrages en 50 ans de carrière scientifique.

Notes :

* http://www.countercurrents.org/us-polya010207.htm

** http://nanojv.wordpress.com/2012/01/26/fukus-axis/

Pour consulter l’original : http://sites.google.com/site/muslimholocaustmuslimgenocide/climate-genocide

Traduction : Dominique Muselet pour LGS

Gideon Polya

07/2013 Les Envahisseurs

COMMENTAIRES

17/02/2012 12:00 par pierre

dommage de terminer par "HOLOCAUSTE CLIMATIQUE, GENOCIDE CLIMATIQUE" qui pour moi entache la crédibilité de tout le reste. pourquoi ? parce que j’habite Grenoble, "vallée glaciaire" m’ont appris mes professeurs de géographie.
est-ce à dire que les feux de bois néandertaliens ont fait fondre les glaciers de Grenoble, ou bien qu’il y avait en ce temps une brillante industrie automobile ?
de plus une élévation de température de 10°C (50°F !!!) ne fait que 0,04% en degrés Kelvin (quelle stabilité !)

18/02/2012 02:41 par patrice sanchez

Merci à l’auteur pour ce rappel des faits,
je rejoins le commentaire précédent concernant le réchauffement climatique, pour de plus amples informations je renverrais à cet article !
Une équipe de scientifiques renommés affirment que la catastrophe climatique n’est qu’une politique de la peur...
http://resistance71.wordpress.com/2012/02/09/science-et-nouvel-ordre-mondial-lescroquerie-du-rechauffement-climatique-anthropique-exposee-dans-les-medias-allemands/

18/02/2012 18:29 par fred

Homo sapue

Pourquoi deux climato-sceptiques
Répondent-ils immédiatement ?
Réponse : pour neutraliser le débât
et répandre la confusion climato-sceptique
jusqu’à la dernière cartouche.
Mais quand on a une vessie
En place de lanterne
On peut toujours essayer de la vendre
Y’à preneur chez les marionnettistes

18/02/2012 22:25 par patrice sanchez

@ fred
Pourquoi êtes-vous si prompt à vous ériger en ayatollah de la pensée unique "climatisante",
souffrez monsieur qu’il y ait des gens qui ne pensent pas comme vous, qui soient sceptiques face à la panurgisation et l’abrutissement de notre monde orwellien ou à tout le moins qui se fassent le relai d’une information digne d’intérêt ...
Patrice Sanchez

19/02/2012 12:16 par PhilS

Il manque bien entendu le GENOCIDE CONGOLAIS plus de 6 millions de mort depuis 1996, et qui ne va pas s’arranger à cause de la reconduite au pouvoir de Kabila avec la bénédiction de l’empire...

19/02/2012 16:33 par Rémy

Petit correctif sur les températures : 1°C (un degré Celsius) en VARIATION est égal à 1K (un kelvin et non pas un degré kelvin : s’agissant d’une température absolue on ne lui affecte pas le terme degré). Cela dit, pour le climat je pense surtout que le problème est surtout un passage un peu trop rapide de ce qui est encore du domaine de la recherche scientifique au domaine politique. Si le taux de gaz carbonique augmentant du fait de l’activité humaine est admis par pratiquement tout le monde, il n’est peut-être pas la cause essentielle d’une élévation de température (qui baisse d’ailleurs depuis 1998 où elle avait atteint son apogée). Il existe une autre hypothèse tout aussi scientifique (avec mesures, modèles , description et prévisions) selon laquelle dans le passé lointain (celui des ères ) et encore aujourd’hui l’augmentation de la température est la cause de l’augmentation du taux de gaz carbonique et non pas la conséquence. L’explication de l’augmentation de la température serait quant à elle liée à des phénomènes cosmologiques comme l’activité du soleil et la position dans la galaxie du système solaire qui joue sur la formation des nuages. Personnellement après avoir regardé les explications des uns et des autres je trouve cette dernière plus convaincante (elle prévoit mieux ce qui se passe aujourd’hui) mais je me garderai bien de conclure pour le moment (je ne travaille pas dans cette branche scientifique). Il me semble donc assez ennuyeux de partir sur une hypothèse scientifique encore en cours de validation (voire d’invalidation) pour penser comme certains à faire des grands travaux d’enfouissement du gaz carbonique ou d’éparpillement de sels d’aluminium ou de baryum dans l’atmosphère sans parler de la taxe carbone qui est une honte sociale destinée à redonner une occasion aux maîtres du monde d’asseoir un peu plus leur puissance. Ne pas gaspiller le pétrole ou tout autre énergie à faire du profit n’a pas besoin du climat pour être condamnable.

19/02/2012 17:45 par Rémy

....mea culpa : il faut lire à la fin : "Gaspiller du pétrole ..."et non pas " Ne pas gaspiller ...." Avec mes excuses pour avoir gaspiller votre temps !

20/02/2012 20:04 par Edouard

@ Pierre : c’était surement la fin de la dernière période glaciaire. Mais l’Holocène (ère inter-glaciaire actuelle) touche à sa fin. En fait c’est ptêtre le bon moment pour chauffer, je ne sais pas si une glaciation causerait moins de soucis.

D’ailleurs d’après une étude (voir ici), le réchauffement climatique retarderait bel et bien son apparition.

20/02/2012 23:33 par Michail

@20/02/2012 à 20:04, par Edouard

En attendant ce qui est clairement documenté & qu’aucun scientifique digne de ce nom ne conteste, c’est une fonte drastique de la masse glacière au niveau de l’Arctique tout particulièrement & personne ne se pose plus la question de savoir si cela constitue un risque majeur à court terme, car la réponse est indéniablement affirmative !

04/09/2012 08:06 par Ibn al-Rawandi

Si les lettres de Charles Dickens vous choquent, vous devriez lire le Coran, la Sira et les Haddiths.... puis étudier l’histoire de la colonisation musulmane et ses massacres qui continuent de nos jours.
Le passif de colonisateurs des pays musulmans est bien pire et dévastateur que ne l’a été la colonisation occidentale dans les pays de l’Islam.
Dès sa naissance l’Islam a massacré les infidèles. Les tribus Juives et les Chrétiens vivants au Proche Orient ont été les premiers à être massacrés, à survivre moyennant une rançon ou à être réduit en esclavage.
A lire : Esclaves chrétiens, maîtres musulmans - L’esclavage blanc en Méditerranée (1500-1800) de Robert C. Davis. "Au seizième siècle, les esclaves blancs razziés par les musulmans furent plus nombreux que les Africains déportés aux Amériques (…) Aucun "code blanc" - à l’imitation du fameux code noir appliqué dans les Antilles françaises- même symbolique, ne venait limiter le pouvoir du maître sur son esclave l’infidèle."
A lire : Captifs en Barbarie, l’histoire extraordinaire des esclaves européens en terre d’Islam. Giles Milton. La Garde des Sceaux, ministre de la Justice, Madame Taubira ne doit pas les oublier. A quand une repentance pour les captifs en Barbarie.

De nombreux peuples africains ont été réduits en esclavage et ont été exterminés. L’Islam continue à exterminer des noirs chrétiens et animistes, à les réduire en esclavage et à demander des rançons en 2012. D’après Tidiane N" Diaye, 17 millions d’Africains ont été victimes des musulmans. La traite négrière arabo-musulmane dure depuis quatorze siècles et en 2012 les musulmans utilisent encore des esclaves. Ces pays esclavagistes siègent à l’ONU, alors qu’ils devraient être boycottés.

Je recommande le livre Le génocide voilé de Tidiane N" Diaye, mais déjà on peut avoir un avant goût de l’horreur en écoutant l’interview de l’auteur. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jcIcd3T2BMw

Le Christianisme est né au Proche Orient. Ces terres ainsi que l’Égypte et bien d’autres étaient Chrétiennes autrefois. Égypte en 2012. Les terres de Turquie ont été Chrétiennes pendant plus de 1000 ans avant l’invasion de l’Islam. La colonisation musulmane continue de nos jours. Les indonésiennes et les indonésiens souffrent aussi à cause de l’Islam. A lire : Bali s’inquiète de l’islamisation de l’Indonésie.

Les Hindous ont été persécutés et sont encore persécutés de nos jours par l’Islam.
"Le Grand Dieu dit dans le Coran [47.4] : "O Vrais Croyants, quand vous rencontrez des incroyants, coupez-leur la tête." Ce commandement du Grand Dieu est un commandement supérieur et doit être respecté et suivi. Vous ne devez pas être trop indulgent et montrer de la pitié, ceci pourrait anéantir la portée de l’acte. Désormais, n’accordez de pardon à aucun ennemi et n’en épargnez aucun, car si vous le faites, tous vous considéreront comme un homme à l’âme faible. »
Dans une communication ultérieure, Hajjaj répéta que tout homme valide devait être tué, et que les fils et filles en bas âge devaient être emprisonnés et retenus en otages. Kasim obéit, et en arrivant à la ville de Brahminabad, il massacra entre 6 000 et 16 000 hommes." http://www.jaia-bharati.org/histoire/ind-victim-islam.htm

Les Perses ont été massacrés et sont opprimés par l’Islam depuis des siècles. "Le but premier de la Philosophie Existentielle de Zarathoustra est de rendre la terre une planète heureuse où les femmes, les hommes, les animaux et les plantes puissent s’épanouir et vivre dans la joie et en harmonie." Gathas de Zarathoustra, les chants sacrés composés, 1er chapitre, 1743 ans av.JC. Voilà ce qu’était la Perse avant… tout le contraire de l’Islam… Haine, violence, soumission et meurtre.

1942-1943 : Génocide contre les "Mécréants" en Bosnie : 200 000 civils Serbes Chrétiens Orthodoxes, 40 000 Gitans et 22 000 Juifs massacrés au nom d’Allah dans des conditions tellement atroces que même les Nazis s’en émeuvent et interrompent la boucherie initialement projetée par le muphti de Jérusalem qui veut une Bosnie islamiquement pure et appliqué par les divisions SS musulmans (plusieurs de milliers de djihadistes nazis). Leur spécialité consistait à couper les membres des victimes avant de les ensevelir encore vivantes sous de la chaux vive.

1965-aujourd’hui : Génocide contre les Papous. "Indonésislamisation" de la partie ouest de l’ile de Papouasie. Lorsqu’ils arrivent dans un village, les musulmans chassent les porcs, luttent contre les étuis péniens indigènes en obligeant les hommes à mettre des pantalons. Les réfractaires à cette "intégration" sont massacrés. Le bilan oscille entre 100 000 et 1 million de tués en 2006 dans la plus parfaite indifférence générale (tout le monde n’a pas la chance de naître palestinien)...

1983-aujourd’hui : Génocide des peuples noirs et non-musulmans au Soudan. Estimation à ce jour : 2-3 millions de morts pour la plus grande gloire d’Allah dans un relative indifférence. Exemple d’action menée : en 1986, le chef de guerre soudanais Taib Musba attaque la tribu chrétienne des Uduk : 15 000 morts ; il entre dans leur capitale Chali et déclare : "Vous allez être convertis du christianisme à l’islam aujourd’hui..." ; ceux qui refusent sont exécutés.
http://sdratwa.over-blog.com/article-27279755.html

Total des génocides islamiques établis pour seulement un siècle : Estimation basse, peu probable : 7 622 000 morts. Estimation haute, probable : 11 022 000 morts.
La colonisation et les massacres de l’Islam ont commencé avec le "prophète" et continuent de nos jours. "Mon nom est Simon Deng, chrétien, ancien esclave au Soudan, victime du djihad" sur POINT DE BASCULE. http://pointdebasculecanada.ca/archives/527.html

La colonisation islamique et ses massacres durent depuis quatorze siècles ; de 640 à 2012.

01/04/2013 17:02 par B.A.Rouffaer

Je suis tombé par hasard sur l’article du DR Polya. Je suis resté stupéfait par l’énormité des affirmations de l’auteur, son sautillement désinvolte d’un sujet à un autre, l’ampleur des chiffres avancés. Comment peut-on, par exemple, avancer le chiffre de 10 millions de victimes de la répression britannique aux Indes pendant et après 1857 alors qu’il n’existait presque aucun moyen précis d’estimer le nombre et l’identité des habitants, et que si massacres de masse il devait y avoir, ils devaient s’exécuter laborieusement par la corde ou le mousquet à rechargement par la bouche. La sensibilité des gens du XIXe siècle était si différente de la nôtre, que 500 morts faisaient déjà hurler à un retour à la barbarie. Prendre un romancier, si talentueux soit-il, comme étalon de la morale britannique, est particulièrement injuste. Un artiste n’est pas fait pour porter un jugement équilibré sur un sujet aussi terrible, dans une atmosphère aussi tourmentée.
Empiler ensuite les uns sur les autres les événements politiques de 1857 jusqu’à nos jours, sans nuances ni doigté, est une technique qui relève d’avantage de la guerre psychologique que de l’approche historique sérieuse. Si les 130 ouvrages du Dr Polya sont de la même eau, je suis bien heureux de ne pas les avoir lu.
Salutations
B.A.Rouffaer

01/04/2013 19:29 par Vagabond

Tiens Véronique Genest intervient sur LGS !?