Fumer provoque le cancer. Libéraliser provoque des licenciements et Lesieur nous fait bouffer de l’ huile moteur !

SUPERNO

L’acier et le tabac sont des milieux a priori très dissemblables. Certes, mais pris dans la tourmente d’un même système (le libéralisme économique), les mêmes causes donnent exactement les mêmes effets.

Lundi 23 juin 2008

Le parallèle entre la triste situation de l’aciérie de Gandrange et celle encore moins enviable de la manufacture de tabac de Metz n’a pas été relevé par la presse. Pourtant il est édifiant, jugez plutôt :

Ces deux usines de la Lorraine sinistrée, distantes d’à peine 20km, employaient des ouvriers, techniciens, ingénieurs, qui allaient bosser tous les matins depuis des années pour un salaire qui ne leur permettait sûrement pas de louer le yacht de Bolloré.

Acte 1 : la privatisation

En février1995, la SEITA est privatisée par le gouvernement Mitterrand/Balladur en application du dogme libéral.
Quelques mois plus tard, changement de gouvernement mais pas de méthodes : USINOR est privatisée par le gouvernement Chirac/Juppé, en application du dogme libéral. (...)

- Lire l’ article http://www.superno.com/blog/?p=341



Boycottons Lesieur, Amora, Fruit d’or, Saupiquet, et tous les empoisonneurs cyniques !

Jeudi 29 mai 2008

J’ai déjà parlé de cette histoire, mais le nouvel article du Canard qui en a remis une couche hier m’a doté d’une énergie vengeresse…

Rappelons brièvement les faits :

- La société Saipol, propriétaire de la marque Lesieur, et grossiste en huile, a acheté à vil prix [EDIT 23/06/2008 : Lesieur conteste cette affirmation dans son nouveau blog. Voir en bas de ce billet] un lot de 40 000 tonnes d’huile de tournesol ukrainienne.

- Exerçant son métier, cette société a revendu avec profit cette huile à d’autres multinationales de l’agroalimentaire.

- Un contrôle a posteriori a mis en évidence la présence frauduleuse dans ce lot d’huile minérale destinée à la lubrification des moteurs.

- Même s’il n’est pas établi que ce mélange peu ragoûtant soit méchamment toxique, eussions nous eu affaire à des gens responsables que ce lot eût immédiatement rejoint la seule destination qui lui seyait : la poubelle.

- Que croyez-vous qu’il arriva ? Ces empoisonneurs dont l’avidité autant que la veulerie sont sans limite, ont néanmoins décidé d’utiliser sciemment cette huile pour composer leurs produits de merde. (...)

Lire l’ article http://www.superno.com/blog/?p=325

COMMENTAIRES  

25/06/2008 02:01 par Delfaud

Afin de réagir contre cette infection d’huile frolatée, il faudrait lancer une pétition, la porter dans chaque mairie et demander aux élus d’en informer leurs administrés ; car, je crois que là , c’est un devoir pour eux ; ensuite cette pétition déposée en mairie, doit recevoir les signatures des administrés dans un délais asser rapide, puis être expédiée en Préfecture, à la Région et au gouvernement ;il faut inciter les gens à boycotter ces produits toxiques au moins dans les marques, ou produits connus par leur intoxication.

25/06/2008 18:40 par RedGuff

Bonjour.
Je rajoute que la publicité provoque la complicité ou la cécité et l’aveuglement, car je n’ai vu aucun média financé par de la publicité dénoncer cet acte odieux avec la vigueur nécessaire ...

26/06/2008 10:05 par michèle Becker

pourquoi ne pas faire une cyber action ??j’en parle autour de moi,"ILS" nous traitent vraiment avec MEPRIS pour oser continuer sans état d’âme
Michèle Becker

29/07/2008 11:57 par Joinneau-Choubrac

Encore faut il ne pas être censuré,et que le modo ne soit pas payé par lesieur ;-) pour faire une cyber action...
Ce n’est pas que de la paraffine hélas, c’est un mélange d’huile diverses, dont la naphte et la paraffine mais aussi 5% d’huile toxiques de classe II et III et quelques autres saloperies type dioxine et métaux lourds mais dans des taux si faibles qu’ils n’ont pas étés jugés préoccupant par les scientifiques. Ce qui, traduit par les industriels et l’administration est devenu : absence de dioxine et de métaux lourds.
Pour les 5% d’huile toxique la DJA est très faible cette DJA est atteinte et même dépassée pour l’enfant fort consommateur de produits contenant moins de 10% d’huile de tournesol contaminée (selon l’AFSSA)

Faites un tour sur http://scandaledusiecle.canalblog.com

C’est un blog assez complet sur l’affaire lesieur, vous y trouverez les liens vers la doc officielle et vous saurez pourquoi les médias étouffent l’affaire !
C’est édifiant !
Vous y apprendrez, en épluchant le rapport de l’AFSSA que la DJA est atteinte et même légèrement dépassée pour l’enfant de 3 ans et
plus.Que dire alors des moins de 3 ans et des femmes enceintes, a fortiori lorsque le foetus fait moins de 1 kg, c’est à dire dans les premiers mois de la grossesse ? ?
C’est ce qui a motivé mon action. C’est vraiment le scandale du siècle, la vache folle ou le sang contaminé, a côté c’était rien.
Et tout le monde est fautif :

Lesieur n’a pas testé son huile avant de la revendre,du 23 février au 7 avril,

Lesieur a attendu deux semaines pour informer la DGCCRF, une fois la fraude avérée.

Les pouvoirs publics n’ont pas tenus compte de la toxicité pour les
enfants à naître et de moins de 3 ans, avant d’autoriser la vente des lots contaminés.

Les médias n’ont rien cherché à savoir. Ils se taisent.

Si le lien ne marche pas ou si le serveur est saturé, essayez les liens suivants : http://scandaledusiecle.over-blog.com/
ou http://scandaledusiecle.blog.fr/
Ou encore http://fr.wikipedia.org/wiki/Lesieur_%28huile%29

28/11/2008 12:44 par Marie

Assez d’accord avec le dernier commentaire qui résume bien ma pensée, sinon site vraiment intéressant je reviendrais :)

21/11/2009 14:50 par Ben d'Artisanat Cambodge

Toujours les mêmes qui trinquent quand les autres dansent..

Ben du Cambodge

(Commentaires désactivés)