Avec beaucoup d’humour, Philippe Grasset analyse les récentes "révélations de notre "journal de référence" le Monde sur l’espionnage de la NSA ( Incidemment j’ai remarqué que le mot espionnage était pour cette occurence banni de nos journaux télévisés-système) :

Il dit que le Monde avait besoin de sortir cette affaire car tous les journaux "de référence" étrangers l’avaient déjà fait, et que deuxièmement notre président-poire, comme il l’appelle en référence à Louis-Philippe, avait besoin de détourner l’attention de la calamiteuse affaire Léonarda (http://www.letemps.ch/chappatte/)

Puis il parle de l’exercice d’équilibriste du journal pour démontrer que malgré leurs agissements dignes d’un pays totalitaires, les USA sont une nation démocratiques et que la Russie qui elle respecte scrupuleusement le droit et les principes démocratiques, est en fait un pays totalitaire :

"• Ainsi apprend-on que ce sont les USA qui ont mis en place le « “Big Brother” planétaire » qui « est le propre des systèmes totalitaires », et qui ont constamment menacé Snowden de liquidation. On en déduit donc, selon un foudroyant raccourci de logique lumineuse et d’exigeante honnêteté intellectuelle que les USA sont ce grand pays démocratique que l’on sait. C’est la Russie qui a accordé l’asile politique à Snowden, et qui plus est lequel Snowden, selon l’affirmation péremptoire duMonde, n’a strictement rien donné aux Russes et aux Chinois. On admire la mesure des services de renseignement russes qui ont insisté, en toute discrétion, pour ne rien obtenir du tout de Snowden, et celle de Poutine qui n’a mis aucune condition de cette sorte au droit d’asile, qu’il juge sacré et qui doit être respecté. “On en déduit donc selon un foudroyant raccourci de logique lumineuse et d’exigeante honnêteté intellectuelle” que, face à ce pays démocratique (les USA) qui conduit ces « programmes secrets [qui sont] le propre des systèmes totalitaires », c’est effectivement la Russie qui est l’un de ces « pays autocratiques, comme la Chine et Russie », et, d’une façon plus générale, un « pays au régime répressif » (tous ces caractères habituellement constitutifs des “pays totalitaires”)."

Avant de conclure :

"De la NSA, certes, on ne dira jamais assez le nombre méta-gigantesque de tours antisystème qu’elle a dans son sac, “à l’insu de son plein gré”. Quant au freluquet de 30 ans, qu’on nous permette de dire encore notre étonnement sur la véritable mesure de la puissance aujourd’hui, en estimant que sa valeur intrinsèque à cet égard, en fait de dévastations causées, dépasse très largement les dix groupes de porte-avions de l’US Navy, toute la flotte aérienne de l’USAF et largement plus que les résidus pitoyables de forces combattantes qu’il reste à l’US Army..."

http://www.dedefensa.org/article-notes_sur_une_col_re-poire_et_cons_quences_22_10_2013.html

Exact.
Et aussi les transactions financières.

Par exemple, la Banco Nación, grosse banque d’Argentine est obligée de passer par New York pour les virements avec l’Europe.

Il n’est plus possible d’employer sa carte Maestro.
Il faut passer maintenant par " Western Union ".

L’Amérique latine dont le destin semble être la doctrine de Monroe est devenue un "Far West".

un far west depuis toujours , les indiens au sud, les cow boys au nord
Le pilier du capitalisme , ce sont les banques et ce qui empeche les banques de couler c est le blanchiment de l argent de la drogue.
je remet en lien l excellent article de Matt Taibbi, confirme par wikileaks, et pas seulement HSBC .. la city bank et ..... rajouter ce que vous voulez , toutes les grosses banques sont dans le coup

http://www.legrandsoir.info/le-scandaleux-arrangement-financier-avec-la-banque-hsbc-prouve-que-la-guerre-contre-la-drogue-n-est-qu-une-farce-rolling-stone.html