Nous sommes dans une phase de recomposition à l’italienne de la politique française et le PCF fait semblant de ne pas s’en apercevoir, sauf HUE et BRAOUZEC qui ont appelé à voter pour MACRON avant le premier tour... Ils ne se rendent pas compte des conséquences que cela aura sur leur devenir. Les pseudos frondeurs du PS sont dans un coma dépassé (zéro commentaire sur le blog de Gérard FLOCHE depuis plusieurs jours et même AMIRSHAHI a appelé à voter MACRON le 7-05 avec un discours pédant et pharisien de défense de la démocratie contre le gros danzer fasciste... Le PCF se la joue "plus zunitaire que moi tu meurs" sans évaluer le dégoût que cela provoque dans son électorat !!!

Bon, c’est peut-être pas franchement heureux comme réflexion, mais à mon sens, un mec du NPA ou de la LCR en costume de banquier, je trouve qu’il y a déjà comme une dissonance dérangeante, mwoyez ?

cette méchanceté contre picquet ne dit rien du contenu de son article, pourrions nous avoir plus de détail ; voire meme une reprise de ce dernier ?

Vivas
Quand le doigt montre la lune, l’imbécile regarde le doigt.

@ Joel
Vous écrivez : « cette méchanceté contre Picquet ne dit rien du contenu de son article, pourrions nous avoir plus de détail ; voire même une reprise de ce dernier ? »
1- Si vous aviez lu l’article avant de le qualifier, vous auriez eu la réponse sur le contenu intégral de l’article de Picquet puisque le lien est donné. C’est le charme du GS de citer ses sources et de permettre d’aller vérifier.
2- Il faut du culot pour demander au GS, à l’auteur de l’article, de publier ici un pamphlet qu’ils désapprouvent, qu’ils s’en fassent les vecteurs, les amplificateurs, alors qu’il est clair que le blog de Picquet ne donnera pas la parole au GS. Il ne donne d’ailleurs la parole à personne.
3- L’auteur est ici « méchant » comme (à une moindre échelle) tout lanceur d’alerte qui révèle des scandales et turpitudes. Le pire est bien sûr Julian Assange.

Plus qu’a vous retrousser les manches pour le dêmasquer dans sa circonscription.

J’ai vérifié le style oratoire du nomade politique.
De 3mn17 à 3mn27, de 8 mn23 à 8mn34, de 9mn 58 à 10mn15 (là ça décoiffe) sur cette vidéo, des exemple d’envolées soulignées par une gesticulation à la limite du grotesque.
http://www.dailymotion.com/video/xgz9bv_christian-picquet-en-meeting-front-de-gauche-lille-09-02-11_news

On parle souvent de "la droite la plus bête du monde".

Franchement, avec la prétendue "vraie gauche", excusez moi mais c’est kif-kif.
La haine de certains camarades communistes vis à vis de vis de la FI et plus particulièrement de meluche. Incroyable.
Le comportement dégueulasse, et pour tout dire hautain de certains membres de la FI vis à vis du pcf...
On dirait deux bandes de merdeux (et oui, je reste poli). On dirait la guerre des boutons version élections.
Sauf que là ça conditionne la vie de millions de personnes.
Ils ne s’en rendent pas compte ? Incapables de se mettre autour d’une table, de discuter pour désigner l’ennemi commun et aplanir les contentieux ? Mais on est où là ?

Comme si qui que ce soit était propriétaire des presque 20% faits au premier tour ?

Faudrait qu’ils arrêtent tous de jouer aux gamins blessés là. Ils ne se rendent pas compte qu’ils viennent d’hypothéquer les dernières chances de contrecarrer la politique de l’élu de l’oligarchie ?

Ils commencent tous à me casser les c#uilles. Qu’ils aillent se faire voir. Rdv dans la rue.

@ TOUS
Les insultes ne servent à rien. Dans 72 heures, chacun pourra mesurer l’étendue des dégâts, assumer ses propres responsabilités et se préparer pour faire face, avec les moyen sauvés du désastre, à la politique anti-prolos qui va nous être servie...

@Augustin
Merci pour la vidéo qui correspond exactement au souvenir que j’ai d’une intervention analogue dans ma ville ! Je me demandais ce que pouvait bien apporter à notre cause un orateur si pompeux, si creux et si plein de faux-fuyants. Maintenant on pourrait à nouveau se poser la question : à quoi sert Christian Picquet ? On voit tout-de-suite la réponse : il va servir à fournir des éléments de langage de bonne conscience (le langage est la conscience), - autant que de mauvaise foi -, à tous les illuminés qui se réfugient dans la haine de Mélenchon et le dénigrement de la Phi (j’écris exprès Phi plutôt que FI, pour insister sur l’essence de l’insoumission, qui est liberté de pensée) -, pour fuir la nécessité de leur propre autocritique.
À la lecture de ce ridicule pamphlet, j’entends déjà Mélenchon s’écrier :
"Trahi de toutes parts, accablé d’injustices, /Je vais sortir d’un gouffre où triomphent les vices,/ Et chercher sur la terre un endroit écarté / Où d’être homme d’honneur on ait la liberté".
Et donc on se retrouve sur LGS.
Quant à ceux qui hurlent à l’anti-communisme lorsqu’on critique la politique de Pierre Laurent, ils ressemblent au CRIF qui hurle à l’anti-sémitisme dès que l’on critique la politique d’Israël...mortelle pour les Israëliens eux-même. Comparaison est parfois raison.

c’est au picquet que l’on cultive les chèvres ......

Vivas a raison, c’est sur le fond qu’il va falloir régler le pb posé par les choix politiques de Mélenchon qui, c’est un fait, réussi à rassembler sur son nom 20% de l’électorat.
1- Existe-t-il un programme si parfait qu’il puisse être appliqué intégralement ? par un seul parti ? sans aucune alliance ?
2- Pour quelle classe roule-t-on ? les prolos ou la bourgeoisie ? qui sont les prolos et les bourgeois en 2017 ?
3- L’union des prolos, lesquels en priorité, est-elle nécessaire ou superflue ?
Pour exemple historique, les 40h votées en 1936 ont été appliquées en 68 (32 ans). Mais les congés payés, non prévus dans le programme de 36, ont été appliqués illico etc..etc.. D’où est sorti le mouvement de 36 sinon de l’union électorale victorieuse ? Idem en 68 suite aux élections presque victorieuses de 67....
Sortir de la polémique, par la critique et l’auto critique, par le haut, est la principale des conditions pour repositiver l’avenir !

MAI 68 est une "réplique" du "séisme" que fut la DEFAITE HUMILIANTE subie par les colons français en Algérie... C’est pour ça qu’il faut soutenir toutes les guerres d’indépendance des colonies... LENINE disait "Par l’Afrique nous tournerons l’Europe"...

Je suis entièrement d’accord avec Maxime quand il dit ;
Attention aux risques de voir la la psycho de comptoir remplacer l’analyse politique...
Ce sont des questions de FOND qui ont empêché l’union, pas le caractère de JLM ou celui de Laurent, ou de Hamon.

La question est de nature politique et stratégique. Certains on encore l’illusion de croire que la "gôche" et ses structures ont encore un sens. De fait la question centrale est de savoir si la Vème République a encore un sens. Alors le partage se fait entre structures issues de la Vème et ceux qui ayant compris qu’avec la République monarchique, aucun avenir pour l’émancipation et en tire toutes les conséquences. La VIème République ou rien. Comme communiste au sens de Marx, je fais mienne cette priorité. Tout le reste est illusion. Relisez ce qu’écrit Marx Sur les Institutions (Structure/ Superstructure). Aujourd’hui la Vème a fusionné les deux niveaux expliquant le concept d’Oligarchie.... S’attaquer en premier à la superstructure (Institutions) c’est de fait s’attaquer à la Structure. Le reste est litote.

@ Aubert
1958-Le PCF est le seul parti à voter contre la 5°
2001- Le PCF (R Hue) vote le quinquennat comme Mélenchon. Par contre le PCF, contrairement au PS de Mélenchon, ne vote pas l’inversion du calendrier des législatives.
Donc rien sur la 6° République ne gène le PCF et donc ne peut justifier un quelconque ostracisme anti-unitaire contre lui !

Petite remarque sans importance, Christian Picquet n’a jamais eu de responsabilité au NPA.

Hostile à la création de ce dernier, il a pris sa carte la veille du congrès de fondation pour mieux le quitter 3 semaines plus tard avec 25 autres militants (oui c’est ça le fameux courant issu du NPA qui a participé à la création du FdG).
Pour le reste l’article me paraît conforme au Picquet que j’ai connu à la LCR.
Ah si, juste une chose, avant d’être permanent à la LCR, il fut permanent à l’OCT

"rien ne peut justifier...blabla...". C’est exact ! Le PCF a fourni à JLM ses 500 signatures en 3 jours et les militants FI n’ont donc eu aucun souci stupide du type "se faire ièch à trouver des parrainages"... De même le PCF n’a pas hésité pendant de longues semaines entre appeler à voter pour MONTEBOURG puis HAMON et soutenir JLM... Tout fut parfait, comme d’habitude.

Mais qu’est-ce tu nous fatigues avec avec ton historique 10mars 17 mars... Finalement, Mélenchon a eu ses signatures des élus PCF, qui eux se retrouvent aujourd’hui face à des candidats FI, alors que certains avaient juré en mars de ne jamais se présenter face à eux.
a ce petit jeu, chacun a raison avec lui-même et trouvera tous les reproches pour les autres.
bref, ces élections c’est la cata. je rencontre trop d’électeurs qui, devant ces choix aberrants, vont s’abstenir au 1er tour et verront ce qui restera pour le second.
J ’espere simplement que dans 10 jours on sera (enfin) capable de travailler ensemble, sans que personne n’essaie d’imposer sa méthode aux autres.

Si le PCF n’avait pas joué au CON avec un chantage aux signatures inepte + si le PCF n’avait pas affiché un certain désir de changer son fusil d’épaule en appuyant MONTEBOURG contre JLM ...etc... l’ambiance aurait été bien plus propice au partage des circonscriptions en toute confiance. Les mesquineries créent un climat tendu et un désir de ne plus avoir besoin d’un allié qui vous empoisonne avec ses manipulations à 3frs50.
JLM et FI sont critiquables et le PCF n’a pas forcément tors sur tous les sujets. Mais JLM et FI ne sont pas fautifs de la faiblesse structurelle du PCF qui n’a pas formé un leader charismatique, ni reformulé un programme de politisation de la lutte des classes capables de remobiliser les dizaines de milliers de communistes hors parti qui attendent cela.

@Sporri
"MAI 68 est une "réplique" du "séisme" que fut la DEFAITE HUMILIANTE subie par les colons français en Algérie"
SVP pitié pour les soixante huit tards .......

J’ai donc lu le texte de Picquet et je ne vois pas ce qui met M Vivas dans un tel état ; rien de ce que dit Picquet n’est à jeter ou alors qu’on me cite les phrases qui méritent condamnation.

A Aubert
est ce la chaleur, la fatigue ? Je ne sais mais j’avoue ne pas avoir compris ce que Marx venait faire dans cette histoire. Qui plus est, sa réflexion sur les institutions est théorique et ne saurait fournir une réponse à la situation présente. Je crois que le poids des institutions est tel qu’il s’impose aux acteurs politiques. Faute de le reconnaître nous allons connaître la plus cuisante défaite de l’histoire de la cinquieme république. Croire pouvoir reconstruire derriere une telle déroute est une illusion que le PG a cherché à imposer depuis 2012. La gauche va se balkaniser pour tres longtemps. Un proverbe russe dit "mettre le feu à sa maison pour flamber une omelette". Il s’applique tout particulièrement à Mélenchon. Ce type sera content avec ses 3 députés, ignorant avec mépris ce qui va arriver aux plus fragiles.

A M Vivas
Ce que tu dénonces dans le texte de Picquet, c’est ce dont tous ceux qui ont eu a faire avec des membres de la FI peuvent témoigner : des brutes sectaires dont le premier (peut etre même le seul) adversaire, ce sont les forces de gauche, quelles qu’elle soient. Dans mon département, nous avions organisé une rencontre de toutes ces forces en vue d’un accord pour les législatives. Le représentant de la FI, un type qui avait disparu des écrans radar politiques depuis des années, totalement absent en 2012, est arrivé, s’est foutu de la gueule de tout le monde, à posé ses conditions : c’est l’adhésion à la FI ou rien puis il est reparti comme il était venu. Mais je le répete, sur le fond tout ce qu’écrit Picquet est juste

@ joel
Bravo pour l’omelette !
Quand à Aubert, il étale le marxisme comme d’autre étendent la confiture quand le pot devient vide....

ça doit être en 2009 que Picquet , qui dirigeait un groupuscule du NPA, le GU, a quitté le NPA pour rejoindre le Front De Gauche au moment des élections européennes.
Tout a été écrit à l’époque sur son opportunisme, on constate qu’il est resté fidèle à lui-même.

A CN numérisé...

Suite à ton propos très intelligent...
Quand à Aubert, il étale le marxisme comme d’autre étendent la confiture quand le pot devient vide....

Plus on est anonyme, plus on peut pratiquer l’insulte...

Dimanche soir à 23h40, France Info donne 1,89% des voix à Christian Picquet (PCF) dans la circonscription de St-Orens (31). La candidate de la FI fait 12,22 %, troisième derrière EM et UDI.
Picquet va encore devoir changer de monture.

@ Fabrice Aubert...

T’inquiètes pas au sujet du Marxisme.

Ici, même si c’est un peu moins qu’ailleurs, c’est certainement pas un excès de dialectique marxiste dans l’analyse qui risque de nous envahir. Et il y en a beaucoup à qui l’idée même de citer Marx autrement que pour le déclarer "dépassé" entraîne des irruptions cutanées.

C’est d’ailleurs, entre autres "crimes", ce que je reproche aux directions successives du PCF de ces 30 dernières années que d’avoir réussi à implanter dans le crâne de leurs adhérents qu’on pouvait se passer de l’analyse dialectique des situations dans le Combat de Classe. Faut dire que des gens qui avaient réussi à persuader leurs militants que la "Lutte de Classe" c’était fini, simplement parce qu’ils en avaient décidé ainsi en Congrès, ou qui ont réussi à faire passer dans leurs troupes la certitude que la "mutation" du Parti tant vantée était autre chose qu’un simple ralliement déguisé à la Collaboration de Classes, on ne pouvait attendre moins.

Pour le reste on va attendre un peu que ça décante. En fait la situation est largement au delà des simples résultats des urnes. Et après tout, PCF ou pas, du moment que ce dernier n’utilise pas les résultats ni la confiance de la PHI pour garder ce qu’il lui reste ou ce que les électeurs voudront bien lui laisser, à lui de faire face ou de redresser. S’il réussit à exorciser les démons internes tant mieux.

Pour la PHI on va voir si JLM est réellement à la hauteur des espoirs qu’il a soulevés et s’il a été capable de se construire une base populaire réelle dans son Mouvement en allant au delà du simple mécontentement ou de la simple revendication catégorielle.

Dans tout les cas il va être contraint d’évoluer, et vite. Et certainement d’accentuer et durcir sa politique en interne en maîtrisant les "trop mous" ou les "trop durs" afin de trouver une place viable dans le paysage politique français. Une place pour un Mouvement capable de continuer à rassembler et lutter sans que ça paraisse trop le bordel.

Prochaine accusation de ceux qu’il gêne ou gênera en interne ou en externe : Celle d’être un "dictateur autocrate". On commence à connaître le scénario.

Nos petits camarades de Langley l’ont mis au point en 1945 avec les scénaristes d’Hollywood et depuis c’est toujours le même qui repasse. Pas d’imagination, ces mecs !!!

@ Aubert :
Un soir de grosse cuite, CN46400 a racheté l’exclusivité des droits de citation de Marxs à un militant FI qui avait fait un pari.
Le montant de l’opération se chiffrait a une tournée. Le montant du pari aussi.
Le militant FI fit don de ces deux tournées à la communauté qui a bien rit.
Après avoir decuité, notre infortuné camarade garda une certaine amertume contre la FI et les citations.

Dimanche 11 juin 20107, Christian Picquet, candidat du PCF dans la 10ème circonscription de la Haute-Garonne, recueille 1,61% des voix.

Effectivement Melenchon ne sert a rien et je suis malheureux que des personnes estimables accordent du crédit a ce triste personnage, Comme vous avez décrit le parcourt politique de Christian picquet je vais pas faire la bio de ce petit homme(mélenchon), quoique, son ex camarade Mennuci a rappelé le rôle éminent qu’a tenu Mélenchon pour le ps lors de la campagne sur le référendum du traité de Masstrich