L’Union Juive Française pour la Paix : Parole Interdite, Parole Imposée

DIVERS

Bruno Guigue, sous-préfet de Saintes en Charente-Maritime, vient d’être démis de ses fonctions par Madame Alliot-Marie, ministre de l’intérieur. Son crime ? Un texte publié sur Oumma.com où Bruno Guigue s’en prend au lobby pro-israélien en France. Les phrases reprises en boucle qu’on lui reproche sont celles-ci :

« A propos de terrorisme, l’Etat d’Israël, qui plus est, peut se targuer d’un palmarès hors compétition.(…) Ses admirateurs occidentaux doivent certainement s’extasier sur les prouesses d’une armée capable de tuer aussi aisément des enfants avec des missiles. Ils doivent aussi se confondre d’admiration devant les geôles israéliennes, où grâce à la loi religieuse, on s’interrompt de torturer durant le shabbat. »

Hélas ce que la ministre Alliot Marie qualifie de « violemment anti-israélien » est la vérité nue : l’Etat d’Israël a commis et commet encore tous les jours des crimes de guerre.

Depuis le début de la deuxième Intifada, 7000 Palestinien-ne-s, pour la quasi-totalité des civils désarmés ont été tués par les forces d’occupation. Depuis 1967, 650000 Palestinien-ne-s ont connu la prison et souvent la torture. Les assassinats politiques soi-disant ciblés, le blocus d’un million et demi de personnes dans Gaza affamée et privée de médicaments, la destruction du Sud-Liban, les confiscations incessantes de terre, bafouent tous les jours les Droits de l’Homme et le Droit International. S’il n’est sans doute pas le seul, comme le propose à tort B. Guigue dont les snippers tirent sur des petites filles à la sortie des écoles, Israël est par contre le seul Etat qu’ il est aujourd’hui interdit de critiquer en France.

Passant aux actes, le gouvernement ne se contente plus d’imposer une parole dictée sur Israël, il l’impose par la force ; et celui qui dit la vérité en tant que citoyen, et non dans l’exercice de sa fonction de sous préfet, monsieur Bruno Guigue se voit limogé. Voilà ce qui s’appelle aujourd’hui une démocratie éclairée. Mais quelques questions se posent alors :

Le Président de la République ne devrait-il pas être limogé pour la vision raciste et coloniale de l’Afrique qu’il a présenté au nom du peuple français à l’université de Dakar le 26 juillet 2007 ? …

« Le drame de l’Afrique, c’est que l’homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire. Le paysan africain [.] dont l’idéal de vie est d’être en harmonie avec la nature, ne connaît que l’éternel recommencement du temps rythmé par la répétition sans fin des mêmes gestes et des mêmes paroles. Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n’y a de place ni pour l’aventure humaine ni pour l’idée de progrès. Dans cet univers où la nature commande tout, [ il ] reste immobile au milieu d’un ordre immuable où tout semble être écrit d’avance. Jamais l’homme ne s’élance vers l’avenir. Jamais il ne lui vient à l’idée de sortir de la répétition pour s’inventer un destin. »

Monsieur Goasguen député UMP à l’assemblée nationale ne doit-il pas répondre de son ignoble assimilation de tout un peuple résistant à l’occupation à « un peuple sauvage de terroristes épouvantables » (discours prononcé au nom du groupe Amitié France-Israël place de la République à Paris le 11 mars dernier.) Aucun des membres de ce groupe ni de l’UMP n’a émis la moindre critique de ces paroles.

Redeker, fonctionnaire de l’Education Nationale, professeur de philosophie au lycée Pierre-Paul-Riquet à Saint-Orens de Gammeville, devait-il être promu chercheur au CNRS pour avoir copieusement insulté tous les musulmans et leur religion dans le Figaro du 19 septembre 2006 ? …

« Il n’est pas déplacé de penser que cette interdiction ( le string à Paris -Plage ! ndlr) traduit une islamisation des esprits en France, une soumission plus ou moins consciente aux diktats de l’islam. Ou, à tout le moins, qu’elle résulte de l’insidieuse pression musulmane sur les esprits. Islamisation des esprits : ceux-là même qui s’élevaient contre l’inauguration d’un Parvis Jean-Paul-II à Paris ne s’opposent pas à la construction de mosquées. L’islam tente d’obliger l’Europe à se plier à sa vision de l’homme. »… « Haine et violence habitent le livre dans lequel tout musulman est éduqué, le Coran. Comme aux temps de la guerre froide, violence et intimidation sont les voies utilisées par une idéologie à vocation hégémonique, l’islam, pour poser sa chape de plomb sur le monde. »…

Son devoir de réserve de fonctionnaire pour cet article haineux n’a à aucun moment été mis en cause par le gouvernement.

Il y a aujourd’hui des paroles racistes autorisées en France, et des paroles de critique légitime interdites. Si l’on transposait les paroles des trois personnages précités sur le monde juif, le judaïsme ou Israël, il y aurait limogeages, scandales et procès. C’est une véritable guerre civile que cherche à provoquer ce gouvernement en soutenant de façon scandaleusement arbitraire la discrimination sur des bases ethnico religieuses, et en interdisant une critique politique qui pour violente qu’elle soit répond à une réalité encore plus violente, celle de l’oppression quotidienne de millions de civils des territoires occupés palestiniens.

La sortie du conflit israélo -palestinien que l’on veut présenter comme très compliquée repose en réalité sur des bases très simples. Respecter le Droit, appliquer toutes les résolutions que les gouvernements israéliens violent impunément depuis des décennies, assurer l’égalité des droits entre les peuples de la région.

Le principal obstacle à la paix en Israël-Palestine, c’est l’impunité scandaleuse accordée à Israël. Le principal obstacle à la paix civile en France c’est l’inégalité et la discrimination érigées en nouvelle morale. En voulant bâillonner toute critique, en s’engageant clairement aux côtés du gouvernement israélien, le gouvernement français commet un acte très grave.

Sur le plan intérieur, il veut criminaliser toute critique de la part de ses citoyens et montre l’exemple en frappant au plus haut niveau : Les préfets sont sommés de se taire et de remplir leurs quotas de sans papiers expulsés.

Sur le plan international, en s’engageant dans un soutien inconditionnel à l’occupant, le gouvernement français tourne le dos à la « paix juste et durable ».

L’Union Juive Française pour la Paix exige la levée des sanctions contre Bruno Guigue.

lundi 24 mars 2008

http://www.ujfp.org/

COMMENTAIRES  

25/03/2008 12:03 par leila

J’apporte mon soutien total à Bruno Guigue et le félicite pour son courage, son honnêteté et son langage clair et non hypocritement pudique.

Je trouve que cette France qui sacrifie son élite pour les intérêts d’un autre pays est une France qui a perdu la tête, elle doit revenir à la raison et corriger cette injustice insupportable commise à l’égard de M. Bruno Guigue.

Nous tous des Bruno Guigue

25/03/2008 14:52 par stella

Je croyais qu’il n’y avait que les territoires palestiniens qui étaient occupés. Mais non la France aussi est occupée !!!
Libérez la France de la pensée unique, nous sommes tous des Bruno Guigue !!!

30/03/2008 15:42 par Paul Haimliste

Bruno Guigue s’est peut-être comporté en "suicidaire" , mais sur le fond qui veut s’informer sait qu’il a, hélas, raison. Il nous faut essayer, malgré les pressions sionistes sur les médias , de faire passer les messages en suffisante connaissance du sujet.

Or, regrettablement, beaucoup de militants pro-palestiniens n’ont jamais pris la peine de lire les trois textes fondateurs de l’état raciste sioniste, c’est à dire la Résolution/recommandation de l’ONU 181 du 29 novembre 1947, la déclaration d’indépendance par Ben Gourion le 14 Mai 1948 et la résolution d’admission à l’ONU d’Israël le 11 Mai 1949.

Même si les sionistes sont capables de démontrer que 2 + 2 n’égale pas 4 et que la Terre ne tourne pas autour du Soleil, et donc de tourner n’importe quelle phrase ou sa critique à leur avantage, le fait de n’avoir pas lu ces trois textes aussi kafkaïens qu’ubuesques, tant ils n’ont pas correspondu à la réalité, prive les militants pro-palestiniens de quelques bons arguments . Il les prive aussi de la possibilité d’inviter leurs relations qui pensent encore que les "Arabes" sont les agresseurs et donc les "Israéliens" les malheureux agressés quasi-innocents qui se défendent à prendre connaissance de ces textes qui, avec les commentaires induits, expliquent le contraire.

Ca peut se réparer en cliquant sur ce lien
http://israeltextescles.site.voila.fr/

Paul Haimiste

25/03/2008 15:14 par Heidi Bazarbachi

Combien l’article de l’UJFP sur la question de Bruno Guigue me soulage ; qu’elle soit remerciée et félicitée pour l’esprit de justice qui transparait dans cet écrit. Dans l’affaire de fond qui m’intéresse avant tout : il y a donc peut-être un espoir de paix au Moyen-Orient avec des gens de bonne intention - pour autant qu’ils deviennent nombreux, de part et d’autre ! Comment les soutenir ?

En ce qui concerne l’affaire de Bruno Guigue, j’ai lu sa réponse au texte paru dans le Monde. Je n’y ai absolument rien trouvé de punitif, à moins qu’il soit interdit en France de rappeler à la mémoire des actions répréhensibles d’un Etat qui se croit au-dessus du droit international et des principles du droit de l’homme. Si les philosophes et autres penseurs qui signent l’article du Monde se plaisent à pervertir les réalités, ils s’exposent à une mise en place. Merci à M. Guigue de l’avoir fait avec justesse, connaissance et pertinence.

25/03/2008 18:59 par egogo

je ne suis pas juif ( a ma connaissance ) mais je remercie millesfois les auteurs des commentaires sur le licenciement abusif du prefet,je pense,en effet,qu’une partie de l’antisémitisme actuel et renaissant,vient de la partialité obstinée des médias et des commentaires contre l’évidence des hommes politiques.

Merci de savoir qu’il existe encore des gens honnetes.

(Commentaires désactivés)