RSS SyndicationTwitterFacebook
Rechercher
24 

La guerre des vaccins ? A peine arrivé, Spoutnik V déjà face à l’hostilité.

Après l'annonce par Vladimir Poutine de l'enregistrement d'un vaccin contre le Covid-19 « pour la première fois au monde », les réactions sceptiques, voire hostiles, ne se font pas attendre. Une vingtaine de pays ont pourtant déjà commandé des doses. « Pour la première fois au monde, un vaccin contre le nouveau coronavirus a été enregistré » : l'annonce faite ce 11 août par Vladimir Poutine lors d'une visioconférence, n'est pas passée inaperçue. Particulièrement fier de cette prouesse, la Russie a mis en place un site internet en sept langues visant à présenter à la face du monde Spoutnik V (V pour vaccin), nommé en référence au satellite soviétique pionnier de la recherche spatiale.

Vladimir Poutine a expliqué espérer que le pays lancerait rapidement une « production de masse » de doses, prévue pour septembre, pour que « tous ceux qui le souhaitent » puissent se faire vacciner. « Je le répète, il a passé tous les tests nécessaires », [a-t-il souligné6 https://sputnikvaccine.com/]. Si la vaccination sera particulièrement réservée au marché domestique russe, sur une base de volontariat, comme l’a annoncé ce 12 août en conférence de presse le ministre de la Santé Mikhaïl Mourachko, 20 pays étrangers ont d’ores et déjà précommandé plus d’un milliard de doses, d’après TASS. Pourtant, à l’international, l’annonce a reçu un accueil parfois mitigé... voire hostile.

A commencer par la France dans l’attente « de grands laboratoires pour disposer d’un vaccin ». « Je n’ai pas à donner ma confiance à ce vaccin russe », a ainsi lancé le ministre français de la Santé Olivier Véran, en déplacement à la Grande-Motte, près de Montpellier, le 11 août, estimant que la France et les Européens étaient « dans l’attente de grands laboratoires pour disposer d’un vaccin ». « Nous ne sommes pas dans la démarche d’un médecin français, nous sommes dans une démarche européenne [...] qui travaille avec tous les grands laboratoires pour faire en sorte que nous ayons accès à un vaccin », a par ailleurs déclaré le ministre. « Pour l’instant, de ce que j’ai à connaître des études scientifiques qui sont parues, nous sommes dans l’attente de grands laboratoires pour disposer d’un vaccin », a-t-il insisté. De son côté, le journal Libération a choisi de représenter le président russe, seringue à la main, en une de son édition du 12 août. « Vladimir Poutine a cherché à prendre de court le monde entier mardi, en annonçant la mise au point de Spoutnik V, vaccin contre le coronavirus qui n’a pas encore passé la phase finale de tests », peut-on lire en légende. Le ministère allemand de la Santé a lui aussi émis des doutes le jour même sur « la qualité, l’efficacité et la sécurité » du vaccin russe. « Il n’y a pas de données connues concernant la qualité, l’efficacité et la sécurité du vaccin russe », a déclaré une porte-parole du ministère, rappelant qu’au sein de l’Union européenne, « la sécurité des patients [était] la première des priorités ».

Moscou déplore la « concurrence » internationale. Des critiques balayées par le ministre russe de la Santé. « Les collègues étrangers, qui semblent percevoir une certaine concurrence [...] expriment certaines opinions qui, selon nous, sont absolument sans fondement », a ainsi déclaré Mikhaïl Mourachenko ce 12 août en conférence de presse. « En effet, de nombreux pays ont recouru à une forme de régime de recherche à marche forcée. Mais le vaccin russe est le résultat de certaines connaissances et données cliniques dont on disposait déjà », a-t-il en outre souligné. Et pour cause, alors que les commandes de traitements expérimentaux se multiplient aux quatre coins du monde, des tests d’autres vaccins sont en cours dans d’autres pays. A Washington, Donald Trump a ainsi annoncé le soir du 11 août un contrat de 1,5 milliard de dollars pour la livraison de 100 millions de doses du vaccin expérimental de la biotech étasunienne Moderna, le sixième contrat de ce genre depuis mai. En Chine, c’est le vaccin mis au point par le laboratoire Sinovac Biotech, appelé Coronavac, qui est entré dans la dernière étape des essais cliniques avant l’homologation. Ce vaccin est déjà actuellement testé sur 9 000 volontaires au Brésil, le deuxième pays le plus touché au monde par la pandémie de coronavirus après les Etats-Unis.

L’Indonésie a pour sa part commencé le 11 août à tester sur 1 600 volontaires un autre vaccin, également en phase III. Prudence à l’OMS Pour sa part, l’OMS, qui avait précédemment émis des doutes sur la rapidité de développement du vaccin russe, s’est montrée prudente quant à l’annonce russe. Son porte-parole Tarik Jasarevic a ainsi déclaré le 11 août : « Nous sommes en étroit contact avec les Russes et les discussions se poursuivent. La préqualification de tout vaccin passe par des procédés rigoureux. » Spoutnik V est un vaccin « à vecteur viral », c’est-à-dire qu’il utilise comme support un autre virus, qui a été transformé artificiellement afin de combattre le Covid-19. Cette technique n’est pas employée uniquement par les Russes, mais également par d’autres équipes de recherche, comme par exemple celle de l’université d’Oxford.

Le vaccin sera mis en circulation le 1er janvier 2021, d’après le registre national des médicaments du ministère de la Santé, cité par plusieurs agences de presse russes. L’autorisation du ministère de la Santé ouvre la voie à de vastes essais, couvrant des milliers de participants, et que l’on surnomme communément « phase III », qui doit commencer le 12 août, après lesquels le vaccin reçoit, ou non, une autorisation définitive. A l’échelle du monde, le coronavirus a infecté plus de 20 millions de personnes. 742 035 ont perdu la vie.

En savoir plus sur RT France.


De Geb :

La Russie est surtout en train de démontrer que tout ça c’est du flan. En en fait c’est probablement bien le but. les Russes ridiculisent les Occidentaux qui ont lancé tout ce bastringue et qui les ont attaqués biologiquement avec bien autre chose que le COVID. Les bénévoles Russes en Italie avaient prévenu sur le sujet.

D’abord parce qu’un "vaccin" mis en circulation en 2021 pour une souche de 2019 avec toutes les impossibilité de cibler les mutation "in vivo" durant les 16 mois écoulés, c’est un vaccin aussi "fiable" que celui de la grippe saisonnière, (Qui ne fonctionne qu’à 50%, et encore sur des staistiquess sujettes à caution ; et qui affaiblit les plus exposés à d’autres pathologies).

Le Ministre de la Santé Russe le dit : "Mais le vaccin russe est le résultat de certaines connaissances et données cliniques dont on disposait déjà », a-t-il en outre souligné"

Comme tous les vaccins de la Grippe chaque année. Ce n’est pas une nouvelle.

Ensuite il met le nez des Occidentaux dans leur m...e en démontrant aux masses que ce qui importe pour leurs dirigeants, (Prouvé par leur déni, en rejetant le vaccin russe), ça n’est pas le vaccin par lui-même, mais le bénef que certains comptent se faire dessus sans compter d’autres manips pas très propres, avec le leur.

Mais c’est mieux, pour ceux d’ici qui sont "demandeurs", que le "Spoutnik V" ne soit pas "choisi". Nos Grands Prêtres attentionnés seraient capable d’assassiner encore quelques centaines de nos concitoyens pour prouver que les Russes ont fait n’importe quoi. Les Français seront donc contraints d’attendre que Bill Gates et Gilead aient terminé le leur. Pas de bol pour les volontaires.

Et notez bien ceci : Le vaccin sera distribué en Russie sur la base du "volontariat"... Et pour "tous ceux qui le souhaitent".

Ca me rappelle un peu Bachelot en 2009.

Le Maître aux Echecs a bien "roqué".

»» https://francais.rt.com/internation...
URL de cet article 36361
   
Israël/Palestine - Du refus d’être complice à l’engagement
Pierre STAMBUL
Entre Mer Méditerranée et Jourdain, Palestiniens et Israéliens sont en nombre sensiblement égal. Mais les Israéliens possèdent tout : les richesses, la terre, l’eau, les droits politiques. La Palestine est volontairement étranglée et sa société est détruite. L’inégalité est flagrante et institutionnelle. Il faut dire les mots pour décrire ce qui est à l’oeuvre : occupation, colonisation, apartheid, crimes de guerre et crimes contre l’humanité, racisme. La majorité des Israéliens espèrent (…)
Agrandir | voir bibliographie

 

"c’est un cliché de journaliste que de souligner le caractère futile de lancer des pierres contre des tanks. Faux. Il est certain qu’il s’agit là d’un acte symbolique, mais pas futile. Il faut beaucoup de courage pour affronter une monstre d’acier de 60 tonnes avec des pierres ; l’impuissance du lanceur de pierres à arreter le tank ne fait que souligner l’impuissance du tank à faire ce qu’il est censé faire : terroriser la population."

Gabriel Ash

© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.