RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Le communiqué du Washington Post sur Gaza : répugnant et malhonnête

Le récit du bombardement de quatre enfants sur la plage de Gaza qu’en fait William Booth dans le Washington Post a quelque chose de profondément répugnant, à la limite de la falsification.

L’introduction de cet article, qui prétend présenter la situation, n’est, en fait, qu’une manière de détourner les critiques sur Israël et d’incriminer les victimes.

Ainsi, l’auteur écrit : "il n’est pas rare que les militants lancent des roquettes depuis des endroits proches de mon hôtel"

Ce qui laisse entendre que des roquettes ont déjà été lancées depuis le lieu où les enfants ont été tués.

Voici un compte-rendu de Peter Beaumont, correspondant chevronné pour le Guardian/Observer :

Le bâtiment qui a été touché était un simple container situé près de l’endroit où le père d’un des enfants entrepose son bateau et ses filets de pêche, et où les enfants jouaient à cache-cache.

S’ils tirent des missiles (contre Israël) depuis ce quartier, ils n’en ont jamais lancé depuis cet endroit-là.

Et donc, en quoi l’introduction de Booth est-elle un tant soit peu utile à l’histoire ?
Oui, des militants ont lancé des roquettes depuis ce quartier (d’ailleurs, de quel endroit autre que des "quartiers" sont-ils susceptibles de lancer des roquettes dans un des lieux les plus densément peuplés de la planète ?)

Mais, comme le signale Beaumont, il n’y a jamais eu de tirs de roquettes depuis l’endroit qui a été bombardé par Israël.

Israël prétend utiliser des missiles de précision. Donc, il s’agissait bien de la volonté de viser cette zone, un espace dégagé où les enfants viennent souvent jouer.

Si Booth pense que des roquettes tirées depuis ce quartier justifient d’une façon quelconque qu’Israël lance des missiles sur des enfants (et si ce n’est pas le cas, pourquoi en parler ?), alors, pourquoi diable séjourne-t-il à l’hôtel al-Deira, qui serait, ainsi, tout aussi susceptible d’être touché que la plage où jouent des enfants ?

Un enfant blessé est transporté jusqu’à l’hôtel al-Deira

Ce qu’il choisit de rapporter laisse également une sensation de malaise dans ce paragraphe où il raconte que des enfants blessés ont été transportés jusqu’à l’hôtel :

Deux jeunes enfants terrorisés et couverts de sang étaient soignés rapidement sur le sol de la terrasse, où, d’habitude, les clients de l’hôtel mangent des brochettes de poulet, fument le narguilé et contemplent le coucher de soleil.

Cette allusion sans intérêt au poulet et au narguilé est ajoutée au récit pour lui donner de la couleur. C’est une technique journalistique couramment utilisée quand il ne se passe rien de nouveau et qu’on veut créer une ambiance pour attirer l’attention du lecteur.

Mais, dans ce cas précis, c’était parfaitement inutile. C’est la relation des faits (ces enfants ensanglantés et les cadavres d’autres enfants tout près de là) qui intéresse ici le lecteur, tout journaliste débutant sait cela

Et, donc, quand je vois que Booth interrompt son récit pour décrire la façon dont les clients passent leurs soirées, cela me donne le sentiment, en tant que journaliste et en tant que lecteur, que son esprit ne s’intéresse pas vraiment aux événements en cours.

J’aimerais croire que c’est sa façon à lui de réagir à l’horreur des événements dont il a été le témoin. Mais, à mon avis, il s’agit d’autre chose ici, qui est révélateur de ce que recouvre le journalisme.

La plupart du temps, nous n’écrivons pas pour nous, ni pour les lecteurs, mais pour nos rédacteurs en chef – en résumé, pour ne pas perdre notre emploi.

Dans ce contexte, Booth aurait pu ne pas penser à sa carrière et se laisser aller à la compassion. C’est cela, bien que ce soit rare en journalisme, qui s’imposait en la circonstance : voir, vraiment voir, les petits garçons terrorisés et désespérés qui étaient devant lui.

Au lieu de cela, tout ce qui lui est venu à l’esprit, c’est une technique de journaliste et ce que ses rédacteurs en chef attendaient de lui.

Jonathan Cook

Jonathan Cook a reçu le Prix Spécial de journalisme Martha Gellhorn. Ses deux derniers ouvrages sont "Israel and the Clash of Civilisations : Iraq, Iran and the plan to remake the Middle East" et "Disappearing Palestine : Israel’s Experiments in Human Despair".

Son site.

Traduction Leo Lerouge

C’était la rubrique : la liberté de la presse s’arrête où commence le devoir d’informer

URL de cet article 26284
  

Même Thème
La télécratie contre la démocratie, de Bernard Stiegler.
Bernard GENSANE
Bernard Stiegler est un penseur original (voir son parcours personnel atypique). Ses opinions politiques personnelles sont parfois un peu déroutantes, comme lorsqu’il montre sa sympathie pour Christian Blanc, un personnage qui, quels qu’aient été ses ralliements successifs, s’est toujours fort bien accommodé du système dénoncé par lui. J’ajoute qu’il y a un grand absent dans ce livre : le capitalisme financier. Cet ouvrage a pour but de montrer comment et pourquoi la relation politique elle-même est (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Le rôle d’un bon journaliste est de s’en prendre aux abus de pouvoir des puissants. Et lorsque cela arrive, la réaction est toujours violente.

Julian Assange

Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.