RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
36 

Les pays membres de l’ONU (sauf certains) condamnent la glorification du nazisme.

Objet : Glorification du nazisme : caractère inacceptable de certaines pratiques qui contribuent à alimenter les formes contemporaines de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie et de l’intolérance qui y est associée / adoptée par l’Assemblée Générale des Nations Unies. - Résolution A/RES/67/154v (présentée par la Russie) - Date du vote : 20/12/2012

 

Voici les résultats du vote à l’Assemblée Générale des Nations-Unies, vote dont les médias ont oublié de parler. Etonnant, n’est-ce pas ?

Les noms des pays sont en anglais

PourContreAbstentionN’a pas pris part au vote
  1. Afghanistan
  2. Algeria
  3. Angola
  4. Antigua and barbuda
  5. Argentina
  6. Armenia
  7. Azerbaijan
  8. Bahamas
  9. Bahrain
  10. Bangladesh
  11. Barbados
  12. Belarus
  13. Belize
  14. Benin
  15. Bhutan
  16. Bolivia (plurinational state of)
  17. Botswana
  18. Brazil
  19. Brunei darussalam
  20. Burundi
  21. Cambodia
  22. Cameroon
  23. Cape verde
  24. Central african republic
  25. Chad
  26. Chile
  27. China
  28. Colombia
  29. Comoros
  30. Congo
  31. Costa rica
  32. Cote d’ivoire
  33. Cuba
  34. Democratic people’s republic of korea
  35. Democratic republic of the congo
  36. Djibouti
  37. Dominica
  38. Dominican republic
  39. Ecuador
  40. Egypt
  41. El salvador
  42. Equatorial guinea
  43. Eritrea
  44. Ethiopia
  45. Gabon
  46. Gambia
  47. Grenada
  48. Guatemala
  49. Guinea
  50. Guinea-bissau
  51. Guyana
  52. Haiti
  53. Honduras
  54. India
  55. Indonesia
  56. Iran (islamic republic of)
  57. Iraq
  58. Israel
  59. Jamaica
  60. Jordan
  61. Kazakhstan
  62. Kenya
  63. Kuwait
  64. Kyrgyzstan
  65. Lao people’s democratic republic
  66. Lebanon
  67. Liberia
  68. Libya
  69. Madagascar
  70. Malaysia
  71. Maldives
  72. Mauritania
  73. Mauritius
  74. Mexico
  75. Mongolia
  76. Morocco
  77. Mozambique
  78. Myanmar
  79. Namibia
  80. Nauru
  81. Nepal
  82. Nicaragua
  83. Niger
  84. Nigeria
  85. Oman
  86. Pakistan
  87. Papua new guinea
  88. Paraguay
  89. Peru
  90. Philippines
  91. Qatar
  92. Russian federation
  93. Rwanda
  94. Saint kitts and nevis
  95. Saint lucia
  96. Saint vincent and the grenadines
  97. Sao tome and principe
  98. Saudi arabia
  99. Senegal
  100. Serbia
  101. Seychelles
  102. Sierra leone
  103. Singapore
  104. Solomon islands
  105. Somalia
  106. South africa
  107. Sri lanka
  108. Sudan
  109. Suriname
  110. Swaziland
  111. Syrian arab republic
  112. Tajikistan
  113. Thailand
  114. Timor-leste
  115. Togo
  116. Trinidad and tobago
  117. Tunisia
  118. Turkey
  119. Turkmenistan
  120. Tuvalu
  121. Uganda
  122. United arab emirates
  123. United republic of tanzania
  124. Uruguay
  125. Uzbekistan
  126. Vanuatu
  127. Venezuela (bolivarian republic of)
  128. Viet nam
  129. Yemen
  130. Zambia
  131. Zimbabwe
  1. Canada
  2. United-States
  3. Palau
  1. Albania
  2. Andorra
  3. Australia
  4. Austria
  5. Belgium
  6. Bosnia and herzegovina
  7. Bulgaria
  8. Burkina faso
  9. Croatia
  10. Cyprus
  11. Czech republic
  12. Denmark
  13. Estonia
  14. Fiji
  15. Finland
  16. France
  17. Georgia
  18. Germany
  19. Greece
  20. Hungary
  21. Iceland
  22. Ireland
  23. Italy
  24. Japan
  25. Latvia
  26. Lesotho
  27. Liechtenstein
  28. Lithuania
  29. Luxembourg
  30. Mali
  31. Malta
  32. Monaco
  33. Montenegro
  34. Netherlands
  35. New zealand
  36. Norway
  37. Panama
  38. Poland
  39. Portugal
  40. Republic of korea
  41. Republic of moldova
  42. Romania
  43. Samoa
  44. San marino
  45. Slovakia
  46. Slovenia
  47. South sudan
  48. Spain
  49. Sweden
  50. Switzerland
  51. The former yugoslav republic of macedonia
  52. Tonga
  53. Ukraine
  54. United kingdom
  1. Ghana
  2. Malawi
  3. Marshall islands
  4. Micronesia (federated states of)
  5. Kiribati

SOURCE ONU

URL de cet article 22512
  

Même Thème
« Marine Le Pen amène le pire » (*)
Maxime VIVAS, Frédéric VIVAS
(*) Anagramme imparfaite cueillie sur Internet. Ce livre (publié par les éditions Golias) est une compilation de documents révélateurs de l’analogie entre le FN d’hier et celui d’aujourd’hui. Y sont démontrées la difficulté pour Marine Le Pen, malgré les habiletés tribuniciennes, à se dépouiller des oripeaux paternels les plus exécrables, la distorsion entre le discours du FN ripoliné et son programme, entre son programme et ses objectifs. Sont mis en relief le fiasco du FN dans les villes qu’il a (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Il est difficile d’intéresser ceux qui ont tout à ceux qui n’ont rien.

Helen Keller

Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.