Le reportage de la BBC, estampillé "en direct de Tripoli", est très fort : non seulement les drapeaux sont indiens, mais les coiffes des manifestants n’ont rien d’arabes...

Ils font comme ça depuis 10 ans et ça n’a finalement jamais posé problème...

c’est hallucinant cette vidéo ! en effet ce sont des Indiens....très possible de tracer cette vidéo.....
la désinformation atteint des proportions délirantes....afin de couvrir les crimes de l’Otan qui en ce momen continuent de bombarder

Eric Colonna

(Traduction partielle)

Les rebelles manifestent qu’ils ne déféreront pas Kadhafi à la Cour Pénale Internationale.

Dans la video qui accompagne l’article, ils disent que Kadhafi sera jugé "dans son pays". (Ils ont bien bons !!! Jugé de quoi, au juste ? Les criminels ce ne sont pas eux ?)

Tripoli connaît une situation humanitaire sans précédent (Depuis l’intervention de qui ? Mmm ?) Dans hôpitaux la situation est préccupante, surtout pour ceux qui ont combattu pour le gouvernement. Les cimetieres ne peuvent plus donner de sépulture. Etc.

L’analyste Dan Glazebrook explique :

"Fondamentalement, cette guerre sert à maintenir l’Afrique dans une position subordonnée à l’économie globale. En 2010, Kadhafi a proposé à l’Union Africaine - et celle-ci l’a accepté - qu’aucun pays du continent n’aie le droit d’installer des bases américaines sur son territoire. Depuis ce moment, les Etats-Unis souhaitent désesperément destituer Kadhafi."

"Les ’rebelles’ constituent un groupe très disparate. Certains leaders que nous connaissons maintiennent des relations stables avec l’Occident et ses institutions finacières depuis plusieurs années. La majeure partie appartient à l’OTAN qui essaie de supplanter l’état Libyen, de la même manière que cela s’est fait en Irak et en Afghanistan où ont été instaurés des gouvernements dysfonctionnels et incapables d’assurer la sécurité au milieu de la guerre civile. cela veut dire qu’il ne s’agit pas d’une erreur de la part de l’OTAN, qui préfère créer des états faibles plutôt que des états puissants, indépendants, et capables d’introduire des changements."

"C’est pour cela que l’OTAN est en train de se battre en Libye et le CNT s’accorde avec la vison de l’OTAN en ce qui concerne l’avenir de son pays."

Les dits ’rebelles’ cherchent toujours Kadhafi à Syrte, sa ville natale.

http://www.aporrea.org/tiburon/n187599.html (Video en espagnol)

(La fête de l’Aïd, qui marque la fin du ramadan pour les Musulmans est le 31 Août. Donc, ils auraient bien voulu, mais ils n’arriveront peut-être pas à lui faire le coup de Saddam Hussein et la mise en scène hyper médiatisée pourrait bien faire flop.)

Par ailleurs, le porte parole du gouvernement Libyen, Moussa Ibrahim, a affirmé ce diamanche que Kadhafi était disposé à négocier avec le CNT à propos d’une administration de transition.

Proposition une fois de plus rejetée par le CNT qui dit que si le leader Libyen se rend, ils pourraient songer à quelque type de négociation. (!)

http://www.aporrea.org/tiburon/n187569.html

sur la bbc ils ont même pas reconnus les indiens ni le drapeu de l’Inde

@ ag
si si ils ont reconnus le drapeau indien et tout ça !
C’est dire s’ils nous prennent pour des abrutis, et malheureusement ils ne se trompent pas, ils ont malheureusement raison, dans l’ensemble les peuples ici ou là sont composés d’abrutis, d’endormis, d’indifférents bref un mélange qui ravit ceux qui tirent les ficelles et les marionnettes.

il est vrai que l ’on aurait dû laisser tomber les Libyens.
Laisser les insurgés se faire massacrer par les mercenaires de ce fou sanguinaire.

Assister à la chute de Benghazi, puis au massacre de ces personnes qui ont eu le courage de se lever et de se battre.

Je ne comprends pas votre attitude.
Vous osez même faire l’apologie du bilan économique de ce fou mais allez, y continuer sur le bilan du Quatar, des émirats Arabes Unis etc.......

Mais là on est dans la mauvaise fois pure.
Si c’est cela votre modèle économique et sociale, je suis effrayé !!!!

Vous étiez les mêmes à vous extasiez sur les pseudo révolutions Arabes.
Là , vous réagissez par anti-américanisme primaire.
J’étais contre la réintégration de la France à l’OTAN, je ne supporte pas Sarko mais là il a eu raison.
Il l’a fait par pur calcul politique j en suis bien conscient mais tant mieux.
Il faut cesser ce pacifisme béat, imbécile et meutrier.
A cause de gens comme vous, en 1936 la république Espagnole est tombée.
A cause de raisonnement comme le vôtre , il y au le massacre de Sbrenenica.
KADHAFI est une crapule, tout comme Chavez et ces individus ont fait beaucoup de mal au socialisme réel.
On est à se demander si nous ne souhaitiez pas l’échec des "rebelles" libyens.
A bon entendeur

Indécrottable DURUTTI, même le nez dans le caca, il s’obstine à vouloir nous faire croire que c’est du..."guerlain" ;
Troll ou endormi ?
1ère solution : va voir ailleurs
2ème solution : c’est l’heure de se réveiller et d’aller au charbon
Souviens toi des armes de destruction massive de Saddam
Des grottes dignes du pentagone de Ben Laden en Afghanistan.
Quant à traiter Chavez de dictateur, tu nous fais tous bien rigoler, arrête de regarder TF1 ça te sera salutaire.
Cordialement.. quand même !

@ Durutti (celui avec deux R se retournerait dans la tombe en lisant de telles inepties) : comparez les rebelles libyens au Gouvernement légitime de la République espagnole, ainsi que j’ai déjà eu l’occasion de le dire sur ces pages, cela est non seulement indécent, mais également insultant pour toutes les victimes du franquisme. Je suppose aussi que l’indice de développement humain de la Libye avant intervention "militarhumanitaire" est une manipulation grossière des antiaméricains primaires que nous sommes ? Il faut sucer des allumettes, le phosphore, c’est bon pour le cerveau ...
@ Charlottedupanier : la référence à Guerlain est excellente et pleine d’actualité ;-)

@Durutti : dans tous vos amalgames, il y en a un qui vous a surement échappé ;-) Quant au bilan du Qatar, si on commençait par parler son intervention en première ligne en libye, aux côtés ou devant les rebelles ... non ?

hmm... il est clair vu cette intervention que le traitement médiatique d’un sujet devient vraiment un grand facteur de division.

Combien de personnes de gauches se font intoxiquer tous les jours par TF1 et consort ? Rien que d’imaginer ce chiffre me fait peur.

Pourtant, depuis plusieurs années grâce à des sites d’informations non subvertis par le système, nous nous rendons compte tous les jours de nombreuses mensonges/propagandes/malversations de l’information de la presse "officielle" (voir l’affaire Murdoch entre autre que des sites comme Bellaciao/Grand Soir ont dénoncés bien longtemps avant la presse système) qui devienne insupportable.

Une véritable guerre de l’information. La Libye est entré dans deux légendes contradictoires à l’heure actuel. D’un coté, on a une fable de la révolution démocratique soutenus militairement par des grands pays vertueux qui ont accourus pour protéger la veuve et l’orphelin d’un tyran sanguinaire. De l’autre, on a un chef politique loufoque qui après une insurrection armée soutenus par des pays étrangers avides devient un emblème de résistance patriotique pour son peuple martyrisé par les bombes étrangères et par les atrocités commises par les hordes de bandits fanatiques révoltés. Hors à la différence du passé grâce à internet, le vainqueur ne réécrit plus entièrement sa propre version de l’histoire mais aux contraires les deux versions coexistent. Comme pour Chavez, Cuba, ect...

Quand finirons nous par réagir ?Et comment pourrons nous faire ouvrir les yeux, toutes les personnes pour qui la vérité a été perverti ? A quand des médias vraiment indépendantes ?

S’il est bien vrai que les journaux télévisés et la presse écrite sont des outils de propagande.
Il n’en demeure pas moins que "votre vérité" n’est pas forcément la réalité.

Pour ma part, je m’informe sur de nombreux médias différents afin de me pouvoir me faire une opinion.
La diversité étant la seule solution pour éviter l’intox.
Cela peut aller des "échos" , au Monde, BELLACIO ainsi que votre site....

La condescendance de certains commentaires me rappellent cruellement d’ailleurs les tenants de la Pensée Unique.

Ce n’est pas parce que l’on ne pense pas comme vous que l’on est forcément un abruti...
Je viens d’ailleurs sur ce site car je me sens en phase sur plein d’autres sujets et notamment économiques.

Pour revenir à ce sujet, j’ai longtemps hésiter avant de laisser un commentaire mais cet article ( pour ma part) était celui de trop.
Entre un article de la semaine dernière où vous indiquiez que les rebelles reculaient contrairement à la "propagande" ( Tripoli tombant trois jours plus tard) et ceux récents faisant je le répète l’apologie du régime de Khadafi , je voulais vous interpeller pour comprendre.

Au vu de vos réactions, j’ai compris....et nous ne tomberons définitivement pas d’accord.

Je vous souhaite une très bonne fin de journée.
.

Revenons à la Libye.

D’après la chaine ARRAI, le nombre de libyens massacrés depuis le début de l’agression a atteint aujourd’hui cinquante mille tués, le nombre de blessés doit être bien supérieur. Les bombardements continuent à terrasser les villes insoumises que ce soit sur la cote ou dans le sud. Toujours d’après cette chaine deux hélicoptères de l’OTAN ont été abattus aujourd’hui au-dessus de Tripoli.

Il faut dire que le récit s’accélère et que les bonimenteurs ont hâte de procéder au dénouement . Les 1300 morts et les 5000 blessés de la nuit du 21 août ne sont qu’en infime partie l’oeuvre des insurgés de l’OTAN. Ceux-la sont juste bons à poser devant les caméras d’Al jazeera et de France 24 ou à tirer dans le dos de prisonniers ligotés ou encore à violer de jeunes filles pour les tuer ensuite. Si Tripoli est tombé c’est parce que cette ville a subi un bombardement intensif et que les habitants ont été mitraillés sauvagement par les hélicoptères franco-britanniques. Au même moment un nombre important de brigades des corps spéciaux anglais, français accompagnés de renégats arabes ont envahi la ville profitant de l’ouverture faite par l’aviation.

Sarkozy, combien d’enfants as-tu encore tué cette nuit ?

Une nouvelle chaine anti-Otan et qui se consacre au problème libyen vient de naître

Son nom est MUKAWAMA , elle émet à partir du satellite Nilesat.

Que faut -il penser de Durruti ?

Mauvaise foi ou certaine naïveté ?
Il nous indique s’informer à de multiples sources et il a raison , ni le GS ni aucun autre média ne détient à lui seul la Vérité sur tout et c’est à chacun de se la faire ...toutefois le matraquage quotidien et les positions d’une certaine "gauche" n’aide pas la majorité des gens à y voir trés clair !

Car, si il a eu bien accès à toutes ces sources, comment peut-il soutenir une intervention militaire qui aura finalement fait autant de morts qu’elle prétentait sauver de vies ?
Comment peut-il encore croire béatement que cette intervention , avec BHL en chef de guerre, avait pr but d’aider des populations civiles qd, par ailleurs , les pays occidentaux n’hésitent pas à laisser agoniser des millions de personnes dans la corne de l’Afrique ( là bas point de pétrole), enfin bcp ont rappelé les antécédents et les différents prétextes qui ont permi les guerres passées ...dc Durruti ne tire jamais de leçons du passé ?
Comment croire des pays qui n’ont cessé d’aider, d’armer des dictateurs (Khadafi compris) et qui changent leur fusil d’épaule en fct de leurs intérêts et seulement de cela ?

Alors, pour faire passer la pilule auprès des populations occidentales et leur indiquer ce qu’ils doivent penser , qui sont les bons et qui sont les méchants , la propagande jour plein pot et la réalité est trés loin des nuances ...alors la situation économique de la Lybie avant la guerre , on s’en tape !
Quant au Vénézuela , Cuba , là on dépasse carrément les caricatures ...

http://www.voltairenet.org/Marcel-Ceccaldi-en-Libye-c-est-l

Il faut avoir un peu de temps ( 59 mn ) mais cette interview de Marcel Ceccaldi , avocat de la famille Kadhafi est un très bon discours sur la désinformation des médias occidentaux .

Que penser de Durruti ?
Sans doute comme cela a déjà été dit , que Buenaventura lui botterait les fesses s’il l’entendait et aussi qu’à force de s’informer à de ’’ nombreuses ’’ sources il a du être intoxiqué par l’une d’elle , d’un poison neuro-toxique qui ôte tout jugement personnel et abolit le sens critique .
Je ne pense pas que personne sur ce site ait jamais prétendu détenir la vérité pure comme il semble l’insinuer , aussi ce sera encore une interprétation à l’envers . Il y a des gens qui s’en font une spécialité .

Tout le monde a le droit de tout à condition de ne pas nuire aux autres et je ne verse pas dans l’ idôlatrie du passé et de ceux qui m’ont précédé avec beaucoup plus de talent et de coeur au ventre , mais franchement , adopter ce pseudo c’est un peu fort et dérangeant lorsqu’on prend le parti de Obama et consorts ...
Mieux vaut sans doute en prendre le parti ....d’en rire .

Durruti : il ne faut pas lire n’importe quoi si l’on n’a pas soi-même une idée personnelle de ce qu’on lit et je pense qu’il faut savoir adopter une position définitive . Etre ’’ socialiste ’’ au sens large , avec toutes les déclinaisons possibles , voir les antagonismes de nature , c’est le minimum sur ce média d’info carrément anti -capitaliste !

Oui , vous avez raison , j’ en prends note et m’en excuse .

5ans plus tard, que reste-t-il de la Lybie ?

Des années d’arguments pour les recruteurs de Daesh, qui maintenant s’installent à Syrte, dans une indifférence quasi générale. De là à dire qu’il le font avec la complaisance occidentale, il n’y a qu’un pas, et je n’hésite pas à le franchir.

La guerre de Lybie, la crise ukrainienne et Daesh ont un point commun : ce sont des chausses trappe dressés par les US à l’intention de l’Europe dans le but de nous isoler internationalement.

Merci au GS d’essayer de révéler tout cela ;)

PS vous auriez une liste des "pays en résistance " qu’il est interdit de critiquer ? Je trouve que ce point fait tache dans votre règlement. Je veux dire par là que j’imagine mal une politique fut-elle révolutionnaire être totalement au delà de la critique.