Parlons (Inter) Net

28 octobre 2016

Le jour où l’Huma a appelé a prendre l’Elysée

Loi El Khomri. L’huma titre « Grève générale de 12 heures et marche jusqu’au Palais de l’Elysée ». Et encore : « La bataille finale sera au Palais de l’Elysée ».

Emoi dans l’Hexagone ! Dix mille policiers quadrillent aussitôt un Paris survolé par des hélicoptères et des drones. Les rues grouillent de sbires de la BAC arborant des badges CGT, Parti communiste, France Insoumise. Les militaires sont consignés dans les casernes.

Deux douzaines de politologues, dix douzaines de journalistes, tout l’Etat-major de la droite et de la fausse gauche s’égosillent d’indignation républicaine. Tous les médias qui fabriquent l’opinion et qui appartiennent à des milliardaires applaudissent Manuel Valls qui dit que « Cela n’est pas tolérable et ne sera pas toléré ».

Pierre Laurent, Philippe Martinez et Jean Luc Mélenchon sont assignés à résidence (non, pas Arnaud Montebourg).

Bidochon et Dupont-Lajoie approuvent la fermeture du journal, la saisie de ses biens, la mise en garde à vue de son directeur.

Car nous sommes une démocratie, pas une dictature à la vénézuélienne contre laquelle nous nous dresserions comme un seul homme si le président touchait à un seul journal, une seule télé qui appellent ouvertement à un coup de force.

Théophraste R. ( Siempre con vosotros, bolivarianos !).

Dans la même veine

24/12  Petit papa Noël
14/12  Dieu n’est pas géomètre
12/12  Xinjiang : La fabrique de râteaux
29/11  La police de la pensée conduit au cimetière.
19/11  Les tracteurs chinois tueurs d’esclaves
15/11  L’index de Ramon Chao.
09/11  Parlez-vous sabir ?
08/11  Description d’un mélomane
02/11  Trump, Medellin vs Maduro, Lénine.
21/10  Du 3ème Reich au Grand Israël

Voir tout

COMMENTAIRES

28/10/2016 21:16 par latitude zero

Grève générale appelée par la MUD ce vendredi 28 quasiment pas suivie par les Vénézuéliens .
Grosse mobilisation des Vénézuéliens sous l’étiquette YoTrabajoPorMiPatria.

Cette grève est un flop retentissant !

29/10/2016 08:51 par morvandiaux

Venezuela : Héctor Rodríguez introduit un recours de nullité devant le Tribunal Suprême de Justice pour tentative de coup d’Etat de l’Assemblée Nationale
http://bolivarinfos.over-blog.com/2016/10/venezuela-hector-rodriguez-introduit-un-recours-de-nullite-devant-le-tribunal-supreme-de-justice-pour-tentative-de-coup-d-etat-de-l

29/10/2016 09:05 par Scalpel

Pierre Laurent, JLM assignés à résidence

...assignés à hôtel particulier plutôt...Depuis quand une ploutocratie enferme-t-elle les plus utiles de ses serviteurs ?
Dans les médias de "milliardaires" ne passent que ceux dont la docilité ne fait aucun doute. JLM, P. Laurent sont aussi "dangereux" qu’un Iglesias ou un Tsipras, c’est dire leur innocuité carnavalesque. Ils ne sont là que pour segmenter le populo et rendre un sursaut de type CNR (par nature trans-clivage) rigoureusement impossible. On les choie et choisit pour ça.

29/10/2016 09:26 par legrandsoir

Pierre Laurent, JLM assignés à résidence
...assignés à hôtel particulier plutôt...Depuis quand une ploutocratie enferme-t-elle les plus utiles de ses serviteurs ?

Théophraste nous prie de vous présenter ses excuses. Il voulait dire Asselineau assigné à résidence.

29/10/2016 09:40 par Julien D.

Asselineau a été assigné à résidence, arrêté et torturé par d’anciens membres du SAC dans l’indifférence des médias et des politiciens stalino-trotsko-maçonniques et mastrichiens.
Plus sérieusement, les trolls se reconnaissent parce qu’ils n’apportent rien aux articles (à se demander s’ils les lisent). Vous écrivez un article sur n’importe quoi, ils vous parlent de l’euro et de Jospin ou de JLM ou de l’OTAN, ou de Poutine.
Ils visitent les sites les plus tolérants pour vendre leur camelote dont personne ne veut.

29/10/2016 09:43 par cunégonde godot

scalpel :
Pierre Laurent, JLM assignés à résidence

...assignés à hôtel particulier plutôt...Depuis quand une ploutocratie enferme-t-elle les plus utiles de ses serviteurs ?
Dans les médias de "milliardaires" ne passent que ceux dont la docilité ne fait aucun doute. JLM, P. Laurent sont aussi "dangereux" qu’un Iglesias ou un Tsipras, c’est dire leur innocuité carnavalesque. Ils ne sont là que pour segmenter le populo et rendre un sursaut de type CNR (par nature trans-clivage) rigoureusement impossible. On les choie et choisit pour ça.

Bien vu !

29/10/2016 11:35 par legrandsoir

Le jour où l’on comptera les interventions de Cunégonde Godot publiées ici, chacun aura une idée de notre tolérance.
Cela dit, les articles et les forums ne s’affichent pas tous seuls. Il y faut du temps et du travail.
Cunégonde, faites un don, tiens.

29/10/2016 09:56 par Scalpel

Asselineau a été assigné à résidence, arrêté et torturé par d’anciens membres du SAC dans l’indifférence des médias et des politiciens stalino-trotsko-maçonniques et mastrichiens.
Plus sérieusement, les trolls se reconnaissent parce qu’ils n’apportent rien aux articles (à se demander s’ils les lisent). Vous écrivez un article sur n’importe quoi, ils vous parlent de l’euro et de Jospin ou de JLM ou de l’OTAN, ou de Poutine.
Ils visitent les sites les plus tolérants pour vendre leur camelote dont personne ne veut.

A défaut "d’apporter" quoi que ce soit à "l’article" votre commentaire m’aura beaucoup fait rire par sa loufoquerie scabreuse.

29/10/2016 10:12 par cunégonde godot

Julien D :
Asselineau a été assigné à résidence, arrêté et torturé par d’anciens membres du SAC dans l’indifférence des médias et des politiciens stalino-trotsko-maçonniques et mastrichiens.
Plus sérieusement, les trolls se reconnaissent parce qu’ils n’apportent rien aux articles (à se demander s’ils les lisent). Vous écrivez un article sur n’importe quoi, ils vous parlent de l’euro et de Jospin ou de JLM ou de l’OTAN, ou de Poutine.
Ils visitent les sites les plus tolérants pour vendre leur camelote dont personne ne veut.

Ça suffit avec cette discrimination systématique, qui consiste à traiter de "trolls" tous ceux qui ont un avis différent du vôtre. Argumentez !
Que cela dérange le petit confort intellectuel de lagauchedelagauche ou non, la "question" européiste reste CENTRALE, INCONTOURNABLE. On vient encore de le voir (et bientôt aurons-nous tout loisir de le ressentir) à l’issue des "négociations" secrètes CETA-"Europe". Soulignons-le : secrètes. C’est à cet endroit que l’essentiel se passe, pas ailleurs. L’Histoire condamnera les européistes d’aujourd’hui. Particulièrement les européistes français bon teint "degauche" qui participent, soutiennent des luttes anticapitalistes (y compris la nuit debout), en omettant soigneusement ne fût-ce que de nommer l’ "EU" – sans doute par peur de blasphémer –, et en s’attaquant uniquement à ses valets, tous interchangeables évidemment. De bien braves gens, ma foi...

29/10/2016 11:31 par legrandsoir

Ça suffit avec cette discrimination systématique, qui consiste à traiter de "trolls" tous ceux qui ont un avis différent du vôtre.

Quiconque lit les articles que nous publions et les commentaires qui les suivent (pour souvent les enrichir) appréciera cette accusation.
Mais nul ne peut exiger de nous que nous passions notre temps à répondre à des commentaires répétitifs sans aucun rapport avec l’article qui les suscite et à nous défendre quand il n’y a pas lieu.

29/10/2016 11:41 par Maxime Vivas

J’ai vérifié : Cunégonde Godot a été publiée une centaine de fois sur ce forum. La plupart du temps pour contester un article, voire pour nous sermonner.
Fatigue !

29/10/2016 13:30 par Palamède Singouin

@ maxime Vivas

Il faut pardonner à Cunégonde : elle est très énervée par l’attribution du Nobel de littérature (assez discutable, mais pas plus qu’un Nobel de la Paix) à la rock-star "de merde" étasunienne Bob Dylan !

29/10/2016 17:19 par depassage

J’avoue que je respire du grand soir comme certains respirent de l’air. Il est une brise ni fraiche pour vous réconforter de la chaleur quand il fait chaud ni chaude pour vous réconforter du froid quand il fait froid. Il est juste un souffle des espoirs humains à la recherche d’un port d’ancrage quelque part ou en quelques lieux où l’humain ne doit pas faire des courbettes à tout et à rien pour survivre. Parfois, je le vois comme un homme ou une femme qui connait sa destination plus ou moins, mais ne connait pas le chemin qui y mène. Si sa destination est un meilleur monde, son chemin reste hypothétique parce qu’il ne dépend pas de lui mais de l’histoire et ses labyrinthes. L’histoire se moque des humains et ne cherche pas des boucs émissaires ou des causes apparentes ou de circonstances. Elle agit et met dans la balance tout, même la petite vie d’un ver de terre que ceux qui se disent historiens balaient d’un revers de main.
Quant à Théophraste R, il me tire un sourire réfléchi, que puis-je lui demander de plus ? je le remercie tout en sachant que les remerciements ne font vivre personne.

29/10/2016 17:33 par cunégonde godot

palamède singouin :
@ maxime Vivas

Il faut pardonner à Cunégonde : elle est très énervée par l’attribution du Nobel de littérature (assez discutable, mais pas plus qu’un Nobel de la Paix) à la rock-star "de merde" étasunienne Bob Dylan !

Si je suis "énervée" ou non, vous n’en savez rien du tout. Alors, s’il vous plaît, modérez vos propos à mon encontre. Interrogez-vous plutôt sur la valeur réelle de vos propres interventions ici, ce qui au passage vous permettrait peut-être de m’oublier...

29/10/2016 17:48 par latitude zero

L’Histoire condamnera les européistes d’aujourd’hui.

Ouf ! Je ne suis pas un « européiste » dans le sens Cunégonde , je suis pour la sortie de l’UE , de l’euro, et prioritairement de l’ Otan , me voilà sauvé !
Mais je suis pour la création d’une autre Europe, libre, souveraine et farouchement anti-impérialiste , sans abandonner nos spécificités et nos différentes cultures pour plus de richesses , en commençant par les pays du Sud (surnommés gentiment les PIGS !!) qui ont le plus souffert, parce que nous serons réalistement plus fort ensemble, tant qu’existera l’impérialisme qui est le fond du problème, et non l’Europe actuelle qui n’est qu’une de ses prolongations.
Pour les autres … « qui nous aime nous suive »

Pour paraphraser Cunégonde : L’histoire condamnera ceux qui auront dispersé leurs voix sur des micro partis ( sans jugement de valeur ) ou qui se seront abstenus, et qui prendront la lourde responsabilité de détruire ( peut être à quelques pourcent près) la seule alternative possible et crédible aujourd’hui , au moins en terme de chance réelle d’accéder au premier tour des présidentielles , pulvérisant le seul espoir réaliste actuellement d’une France insoumise se réveillant enfin de sa léthargie, de ses divisions puériles , stériles , et surtout mortelles.

Comme je ne crois pas que Jean-Luc Mélenchon pourra réformer l’Europe telle qu’elle est actuellement et telle qu’elle a été conçue, laissons-le essayer dans un temps défini , parce que ça pourrait lui être reproché. Ensuite… La 6ième constitution, où paraît-il on votera beaucoup, et selon toute vraisemblance JLM ne devrait pas se transformer en dictateur, alors c’est à vous de voir, mais ayez au moins la décence de ne pas gêner la "mayonnaise" de la France Insoumise de prendre et de monter, allez taper ailleurs là ou c’est nécessaire et sans nous tirer dans les pattes, même si je comprend votre frustration !

29/10/2016 20:19 par pauvred'eux

@LGS
Vos trolls font-ils effectivement des dons ou bien... ne font-ils que troller ?
Je me prépare à en vous en faire un (petit, car petits moyens) avant la fin de l’année. J’embrasse fraternellement toute l’équipe du Grand soir pour ce travail extra heureusement que vous êtes là, sinon ce serait à désespérer.
C’est un commentaire élogieux je suis sûr qu’il va passer (élogieux mais sincère, et en plus fayot !).

29/10/2016 22:10 par cunégonde godot

latitude zero :
L’Histoire condamnera les européistes d’aujourd’hui.

Ouf ! Je ne suis pas un « européiste » dans le sens Cunégonde , je suis pour la sortie de l’UE , de l’euro, et prioritairement de l’ Otan , me voilà sauvé !
Mais je suis pour la création d’une autre Europe, libre, souveraine et farouchement anti-impérialiste , sans abandonner nos spécificités et nos différentes cultures pour plus de richesses , en commençant par les pays du Sud (surnommés gentiment les PIGS !!) qui ont le plus souffert, parce que nous serons réalistement plus fort ensemble, tant qu’existera l’impérialisme qui est le fond du problème, et non l’Europe actuelle qui n’est qu’une de ses prolongations.
Pour les autres … « qui nous aime nous suive »

Pour paraphraser Cunégonde : L’histoire condamnera ceux qui auront dispersé leurs voix sur des micro partis ( sans jugement de valeur ) ou qui se seront abstenus, et qui prendront la lourde responsabilité de détruire ( peut être à quelques pourcent près) la seule alternative possible et crédible aujourd’hui , au moins en terme de chance réelle d’accéder au premier tour des présidentielles , pulvérisant le seul espoir réaliste actuellement d’une France insoumise se réveillant enfin de sa léthargie, de ses divisions puériles , stériles , et surtout mortelles.

Comme je ne crois pas que Jean-Luc Mélenchon pourra réformer l’Europe telle qu’elle est actuellement et telle qu’elle a été conçue, laissons-le essayer dans un temps défini , parce que ça pourrait lui être reproché. Ensuite… La 6ième constitution, où paraît-il on votera beaucoup, et selon toute vraisemblance JLM ne devrait pas se transformer en dictateur, alors c’est à vous de voir, mais ayez au moins la décence de ne pas gêner la "mayonnaise" de la France Insoumise de prendre et de monter, allez taper ailleurs là ou c’est nécessaire et sans nous tirer dans les pattes, même si je comprend votre frustration !

« Allez taper ailleurs » est une réaction typique de lagauchedelagauche aujourd’hui, sourde à tout ce qui ne lui ressemble pas – l’esprit "NuitDebout", en somme...
« La seule alternative crédible aujourd’hui » consiste pour la France (et les Français) à retrouver sa souverainté nationale, son indépendance, sa force industrielle, son influence culturelle, sa diplomatie, etc., bref à se retrouver elle-même, ou alors elle disparaîtra quelle que soit la république qui adviendrait dans l’avenir. Elle disparaîtra et son peuple avec elle.
Je vais encore décevoir, mais être pour la « création d’une autre Europe, libre, souveraine et farouchement anti-impérialiste » ça ne mange pas de pain. C’est ce même slogan à quelques variantes près que la social-démocratie et la démocratie-chrétienne, téléguidées par les Etats-Unis, l’Allemagne et le capitalisme mondialiste (puissamment aidés par les grandes religions comme de bien entendu) psalmodient depuis... les années 20 du siècle dernier. Cette phrase toute faite n’est pas "européenne", elle est tout bonnement mondialiste. Car l’Europe, comme tous les empires, n’a de frontières que fluctuantes. Alors, pourquoi s’y cantonner ? Il reste l’Ukraine, puis la Crimée, puis Israël, puis...
« L’impéralisme est le fond du problème »... Vous voulez dire la cause fondamentale de tous nos maux ? Non. Il n’est pas la cause, mais la conséquence de la constitution d’un empire. Et qu’est-ce que l’UE sinon, dans les faits, un nouvel empire – un empire-croupion des Etats-Unis pour l’instant ?
L’Europe n’est pas "à faire". Elle est seulement à prolonger, selon les intérêts des nations qui historiquement la constituent – sens profond du Brexit, et celui d’un... Frexit...

29/10/2016 23:33 par Maxime Vivas

Quel rapport avec le billet de Théophraste ?

30/10/2016 08:18 par cunégonde godot

Quel rapport avec le billet de Théophraste ?

C’est à latitude zéro qu’il fallait poser cette question. Mis en cause, je ne fais qu’y répondre. Au reste, pourquoi Geb a le droit de brocarder ce que j’écris, et surtout ce que je n’écris pas, et que ma réponse n’est jamais apparue ici ? Censure une fois de plus.
Le problème de la gauchedelagauche est bien celui-là. Son incapacité à descendre de son Aventin imaginaire pour confronter ses mythes marxistes – et sa mythique "marche sur le palais d’hiver" p.ex. – à la réalité d’aujourd’hui.
« Bidochon et Dupont-Lajoie approuvent la fermeture du journal, la saisie de ses biens, la mise en garde à vue de son directeur. »... Dans cette phrase – paranoïaque – toute lagauchedelagauche se condense, se cristallise et se statufie. Amen...

30/10/2016 08:42 par Moundi

La souveraineté du peuple permet une démocratie. C’est donc le sujet essentiel. Tant qu’on aura pas retrouvé notre souveraineté en France, nous serons tenus de suivre les traités européens (ultralibéraux et verrouillés). Il est inutile de tirer des plans sur la comète, de se distraire sur les sujets devenus par la force des choses secondaires.

Les hommes politiques le savent (sauf s’ils sont idiots).

Le fait qu’aucun d’entre eux (partis médiatisés et reconnus par le Système) ne se donne les moyens de faire retrouver aux Français leur souveraineté en dit long sur leur mentalité. La "gauche de la gauche" toute seule, même si elle était claire sur ce ce sujet, (ce qui est loin d’être le cas) ne saurait rassembler une majorité. Donc les 15 ou 20 % (voyons large) de voix obtenues ne font vivre que leurs bergers, ne permettent pas de "gouverner". Le FN sert également de fausse opposition pour nous diviser. Une majorité de Français fuyant cet épouvantail. (L’épouvantail d’ailleurs est en train de se lisser, changement de stratégie du Système ?).

Aucun des hommes politiques ne veut mettre ce problème de souveraineté clairement au centre des débats, aucun ne veut s’allier momentanément hors de tout clivage pour que les Français retrouvent leur souveraineté. Ils brassent du vent, se font exister et s’engraissent sur nous. C’est du show business où chacun joue le rôle que le Système lui a attribué et pas pour du beurre. Si tu veux avoir un job politique, il faut être vu sur les médias. Aucun casting n’est prévu pour ceux qui osent faire bouger réellement ces lignes, qui osent aller à l’essentiel et donnent la solution (qui est un rassemblement justement sur cet essentiel hors de tous les clivages entretenus par le Système). Si on ne sait pas sortir du piège de notre soumission, nous serons mis en esclavage, et ça ira de mal en pis. Vous ne voyez pas qu’il y a urgence. Les hommes politiques du Système sont sans pitié pour le troupeau.

30/10/2016 09:14 par Cartésien

@ Moundi
Quant au Venezuela, à Maduro, aux factieux qui appellent à prendre le Palais de Miraflores, à ce qu’en diraient les médias si l’appel se passait en France avec pour cible le Palais de l’Elysée, on en discutera ici dès que Théophraste traitera du sujet dans un édito.
Dans ces forums, vous croyez entrer dans une épicerie et c’est une boulangerie.
Ici, vous commandez un pain au chocolat à 10 ctes, on vous livre une clé de 12.
Vous demandez l’heure et on vous répond qu’il va pleuvoir et on vous explique les parapluies.
Vous croyez qu’on vous a servi un verre de vin et c’est du vinaigre. Hélas, il vous en apercevez seulement après y avoir goûté.
Y a-t-il un modérateur dans la salle ?

30/10/2016 13:21 par Louise de Bretagne

"Loi E.Khoneri" cette greluche c’est le "POT" que les schnocks du GVT ont trouvés pour porter leur merde et la répandre sur le bon peuple de France...

01/11/2016 18:25 par legrandsoir

Et LGS d’être éclaboussé par votre langage choisi.

31/10/2016 07:30 par Moundi

Quant au Venezuela, à Maduro, aux factieux qui appellent à prendre le Palais de Miraflores, à ce qu’en diraient les médias si l’appel se passait en France avec pour cible le Palais de l’Elysée, on en discutera ici dès que Théophraste traitera du sujet dans un édito.

Vous savez, les spéculations oiseuses du baron Théophraste je ne sais qu’en faire...

Mélenchon et Laurent demanderaient à leurs disciples de marcher sur l’Elysée... En 2012, Mélenchon a explicitement voté et appeler à voter pour l’actuel résident de l’Elysée.... Pourquoi livrer une poignée de gueux aux représailles de ceux qu’ils ont eux-mêmes choisis, avec qui ils ont négociés des sièges ?

Il y a une façon 10 000 fois plus efficace de faire trembler le Système et ses oligarques :
- dire la vérité sur ce qu’est l’UE oligarchique transatlantique, cet outil efficace de ce totalitarisme américaniste du bloc de l’ouest, qui l’a voulu et comment ce monstre mondialiste irréformable a été mis en place par l’Empire, le Système, et dans quel but. ("il ne peut y avoir de choix démocratique en dehors des traités").
- se rassembler hors de tout clivage, de tout parti, de toute idéologie clivante, pour qu’en 2017, les Français retrouvent leur souveraineté, sans marche inutile, sans effusion de sang. Pour qu’ils ne soient plus soumis aux traités ultralibéraux et sans choix démocratiques possibles (puisque Juncker vous le dit lui-même !).

Une fois notre souveraineté retrouvée, les autres choses sérieuses pourront recommencer à être débattues.

Je n’ai ni le temps ni le goût de papoter aux cafés du commerce.

01/11/2016 18:23 par legrandsoir

Et, si, quand Théo vous parle du Venezuela, vous nous parliez de JLM, un peu, pour une fois, en vous forçant ?
Et surtout, évitez de nous parler des médias putschistes vénézuélien et des nôtres, d’accord ?

31/10/2016 07:42 par Moundi

Encore un chose :

- L’Huma ne tient que par les subventions que lui fournit le Système. Donc pas besoin de tout ce tintouin décrit par Théophrase. Il suffirait de lui couper les vivres.

- La loi El Khomri n’est qu’une loi faite pour se conformer aux traités (Maastricht voté et vanté par Mélenchon entre autres). Pas d’EU, pas de traités, pas de loi El Khomri et autres détricotages.

L’édito de Théophraste est décidément de la mauvaise fiction.

01/11/2016 18:20 par legrandsoir

Chacun se serait étonné si, à partir d’un édito sur les médias putschistes vénézuéliens, vous aviez omis de mettre en cause Jean-Luc Mélenchon.

L’édito de Théophraste est décidément de la mauvaise fiction

... mauvaise fiction qui suscite décidément de mauvaises fixettes, non ?

01/11/2016 08:58 par François

@ scalpel et tout ceux et celle (au singulier) qui lui emboitent le pas :
Assigné à résidence c’est une obligation de rester chez soi.
Depuis quand JLM et P Laurent habitent des hôtels particuliers ?
En plus de relancer une énienne fois le même débat, vous racontez des conneries

01/11/2016 20:02 par depassage

S’il y a quelqu’un dont les propos m’horripilent, c’est quelqu’un qui prend ses mensonges, mythes ou ses ignorances pour la vérité en oubliant ou en faignant d’oublier que la vérité de chacun, c’est lui-même, son nombril pour la plupart du temps. En dehors, c’est le brouillard des nombrils de personnes morales ou personnels sous le ciel de l’indécence, ciel qu’on n’abjure que pour mieux l’aduler. D’aucuns découvrent des oligarques et ils veulent s’en débarrasser comme s’ils étaient des entités à part et détachables à souhait du système qui les a produit. Imaginons un système réaliste et plausible qui ne produit pas des oligarques et mettons-le en œuvre, ce n’est qu’à cette condition qu’on puisse parler de l’avenir, sinon ce n’est que propos en l’air et désirs de puissance qui consiste à désirer détruire l’existant pour la construction du même ou un retour à l’état tribal.
N’est-ce pas Moundi ?

02/11/2016 08:42 par Moundi

@ LGS
Je ne comprends pas vos réponses.

@ Depassage

S’il y a quelqu’un dont les propos m’horripilent, c’est quelqu’un qui prend ses mensonges, mythes ou ses ignorances pour la vérité en oubliant ou en faignant d’oublier que la vérité de chacun, c’est lui-même, son nombril pour la plupart du temps. En dehors, c’est le brouillard des nombrils de personnes morales ou personnels sous le ciel de l’indécence, ciel qu’on n’abjure que pour mieux l’aduler. D’aucuns découvrent des oligarques et ils veulent s’en débarrasser comme s’ils étaient des entités à part et détachables à souhait du système qui les a produit. Imaginons un système réaliste et plausible qui ne produit pas des oligarques et mettons-le en œuvre, ce n’est qu’à cette condition qu’on puisse parler de l’avenir, sinon ce n’est que propos en l’air et désirs de puissance qui consiste à désirer détruire l’existant pour la construction du même ou un retour à l’état tribal.
N’est-ce pas Moundi ?

Ca serait plus clair si vous argumentiez sur mes mensonges, mythes et ignorances. Ca ferait avancer le débat et me permettrait d’évoluer vers la réalité et la vérité. C’est la seule chose que je recherche.
Bien sûr que le Système est fort parce qu’il réussit à nous corrompre tous, tous ceux qui y trouvent profit et tous ceux qui n’ont pas suffisamment d’imagination pour voir et oser autre chose.

Maintenant il faut bien commencer par quelque chose pour détricoter ce Système. Comment ce Système se resserre-t-il chaque jour davantage ? Ca n’a pas été une révolution néolibérale brutale et sanglante. Ca s’est construit insidieusement pas à pas sur des décennies. Son principal outil globaliste actuel, c’est l’UE, c’est donc là que doit tomber le premier coup. Non pas en renégociant avec les marionnettes des oligarques les centaines d’articles plus néolibéraux les uns que les autres des traités (ce que toute personne sans sensée et sincère comprend pertinemment), mais en osant en sortir le plus rapidement possible. Ensuite comme je l’ai déjà écrit , tout reste à faire. Mais ça, sortir de l’UE, c’est à porter de vote, c’est faisable, c’est pragmatique, c’est rassembleur (certainement la majorité des Français rejette l’UE et peut adhérer à ce projet). Il suffit que les hommes politiques s’oublient pour le peuple, se rassemblent momentanément hors de tout clivage pour nous sauver des oligarques de ce Système globaliste américaniste transatlantique. Ce que JLM ne veut pas, faisant par là comme ses pairs, le jeu du Système. Ces gens-là n’ont pas peur de la mort des sans-dents, ils ont peur de LEUR non-existence.

02/11/2016 11:28 par legrandsoir

Ce que JLM ne veut pas, faisant par là comme ses pairs, le jeu du Système

Ouf ! c’est arrivé à la toute fin de votre long commentaire. On s’est dit tout au long : "Horreur, il va oublier JLM !".
Merci de nous avoir rassuré.
Exercice : "Il fait jour à midi à Paris. Commentez la phrase en y introduisant une pique contre JLM".

03/11/2016 08:12 par Moundi

@ LGS

Et si vous argumentiez pour démontrer l’inanité de mon commentaire au lieu de faire ces réponses désobligeantes qui n’apportent décidément rien au débat ?

(Ce commentaire passera-t-il cette fois la censure ?)