Parlons (Inter) Net

15 février 2017

Tandis que la France fait du pédalo, la Russie poursuit l’US Navy jusque dans les chiottes de Miami.

Le Figaro (14 février 2017) : « Des chasseurs russes provoquent un destroyer américain en Mer Noire ».

Imaginons : le destroyer est russe et il vogue au large de Miami. Titre improbable : « Des chasseurs américains provoquent un destroyer russe dans le golfe du Mexique ».

Ne jamais se lasser de la blague qui dit que les Russes provoquent l’Occident en posant leur pays de plus en plus près des bases militaires états-uniennes et otaniennes.

Théophraste R. (Pacifiste bêlant).

PS. Pour les inquisiteurs du Décodex du Monde : mon titre est au second degré, mais je reconnais que le reste verse un peu dans le confusionnisme . Mettez-moi un petit 2/5.

Dans la même veine

24/12  Petit papa Noël
14/12  Dieu n’est pas géomètre
12/12  Xinjiang : La fabrique de râteaux
29/11  La police de la pensée conduit au cimetière.
19/11  Les tracteurs chinois tueurs d’esclaves
15/11  L’index de Ramon Chao.
09/11  Parlez-vous sabir ?
08/11  Description d’un mélomane
02/11  Trump, Medellin vs Maduro, Lénine.
21/10  Du 3ème Reich au Grand Israël

Voir tout

COMMENTAIRES

15/02/2017 13:38 par Toff de Aixx

Ben mince, moi qui croyais que le figaro était "fiable" au niveau des informations internationales ?

15/02/2017 14:59 par legrandsoir

Oui, "plus" fiable. Nous y lisons rarement les énormités publiées fréquemment dans d’autres quotidiens.
(e qui n’empêche pas de devoir parfois interpréter et/ou lire entre les lignes.)
Disons que la lecture du Figaro (pages internationales) est moins épuisante que pour d’autres quotidiens...

15/02/2017 14:28 par latitude zero

Une majorité de commentaires « de style Gaulliste » sur cet article du Figaro pourrait figurer sur LGS sans détonner !

15/02/2017 15:22 par Hamonolâtre

HAMON a frappé un gros coup, le 13-02 (veille de la ST VALENTIN)... Il a visité une ferme bio de la MARNE et il a pris dans ses bras un agneau... C’est une rupture énorme, la zentillesse de monsieur Hamon ! Trop mignon et carrément craquant...
Et oui ! ça va nous changer des roquets hargneux (Sarko et Valls), des chiffes emphatiques qui causent comme Francis James (Hollande et Juppé), des potentats aux grimaces sadiques (Cazeneuve), des minets-tirelires (Macron)...etc...

15/02/2017 15:59 par Fald

Bof... Rien de nouveau dans le brouillard !

On a déjà eu, il y bien longtemps, un envoi de parachutistes par Giscard pour défendre le Shaba contre les Katangais, ce qui revenait à défendre la Suisse contre les Helvètes.

On a vu la Russie, URSS à l’époque, attaquer l’Afghanistan pour conquérir les mers du Sud. Comme si la France attaquait l’Autriche pour s’ouvrir un débouché sur la Baltique. Ce faisant, ils déclenchaient en janvier 1980 une guerre qui faisait déjà rage depuis mai 1978.

Plus proche de ce titre du Figaro, Kadhafi avait, en son temps, attaqué les USA jusque dans le golfe de Syrte.

J’en passe et peut-être des meilleures, que voulez-vous, avec l’âge, je m’alzheimerise.

C’est par contre en pleine possession de ses moyens que la masse des Français a chaque fois gobé le bobard avec un plaisir non dissimulé.

16/02/2017 00:01 par Geb.

la blague qui dit que les Russes provoquent l’Occident en posant leur pays de plus en plus près des bases militaires états-uniennes et otaniennes.

Ce qu’il y a de dramatique c’est que cette proposition n’était pas une blague.

Le mec qui l’énonçait était le représentant du Département de la Défense US lors d’une conférence de Presse avec la Presse américaine.

Et un des journalistes, moins lèche-bottes ou plus conscient que les autres, lui a demandé sans rire s’il ne pensait pas que c’étaient les bases de l’OTAN qui se rapprochaient de la Russie.

On comprend les Russes. Comment discuter sur des sujets engageant l’avenir de la Planète avec des interlocuteurs pareils, coincés entre mauvaise foi et ignorance crasse.

16/02/2017 06:45 par hf

La fixette sur Hamon s’aggrave, restez prudents tout de même, des contacts sont prévus à gauche, ils ne donneront certainement rien vue l’intransigeance de chacun à vouloir l’unité derrière lui et lui seulement, mais sait-on jamais. En cas d’accord, aléatoire, on peut parier que les critiques vont rapidement se calmer.
regardez ce qui se prépare à droite de la pièce, ça devrait modérer l’hostilité envers Hamon, non que je croie beaucoup à cette candidature, mais cet esprit de chapelle sectaire est vraiment déplaisant et, qui plus est, sans résultats.

16/02/2017 08:30 par legrandsoir

La fixette n’est pas sur Hamon, mais sur le pédalo hérité du hollandisme.

16/02/2017 11:37 par Fald

Hors sujet, mais tant pis :

Je n’ai pas compris en 2012 pourquoi Mélenchon s’était excusé d’avoir traité Hollande de capitaine de pédalo.

La comparaison méritait plutôt d’être poussée plus loin : Face à un ultra-capitalisme comparable à un porte-avions avec toute son escorte, Hollande nous proposait vraiment de combattre à bord d’un pédalo. Bref, il se foutait de la gueule du monde.

Et il aurait eu tort de se gêner puisqu’il a été élu.

17/02/2017 04:54 par Pierre M. Boriliens

@ Hamonolâtre
Il a juste choisi son repas de midi...

17/02/2017 08:16 par ozerfil

C’est terrible et incroyable pour des gens sincèrement et définitivement ancrés à gauche : concernant la Syrie et la politique internationale en général, dont les rapports avec la Russie, les dirigeants et journaux de droite sont plus modérés, moins outranciers et bellicistes que ceux de gauche ou encore prétendus comme tels...!!!

17/02/2017 10:43 par macno

Je trouve le titre excellent, il est beau comme la rencontre d’un parapluie et d’une machine à coudre sur une table de dissection (de mémoire, de loin dans le temps, et sans tricher, alors ?).
Un exemple (qui n’a pas pris une ride) pour informer Toff de Aixx :
Renaud Girard : « La diplomatie française doit en finir avec le néo-conservatisme » (nota : et les candidats à la présidentielle aussi !)
http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/03/25/31002-20160325ARTFIG00333-renaud-girard-la-diplomatie-francaise-doit-en-finir-avec-le-neo-conservatisme.php

17/02/2017 11:59 par Gilbert La Porte

@hf Toutes les rencontres n’y feront rien : le programme l’Avenir en commun est sans doute largement plagié par l’équipe de Hamon (s’il y en a vraiment une derrière lui ?) mais l’original n’a pas à se ranger derrière le plagiaire. Quand bien même si cela devait se faire, ça ne rapporterait pas grand’ chose à cet attelage improbable et incroyable, après tous les coups de couteaux dans le dos reçus de la part des copains de Hamon qui s’apprêtent à gouverner avec lui, et de Hamon aussi. Car les insoumis, comme leur nom l’indique, resteront insoumis et ne voteront pas dans ce cas pour cet attelage même si JLM par je ne sais quelle magie devait faire allégeance aux solfériniens. A bon entendeur, salut !

17/02/2017 15:15 par act

variation sur le thème : cliquer ici...