Points de vue alternatifs
Dans un contexte où les dernières tensions en Égypte (combinée avec les soucis budgétaires aux USA) ont conduit les États-Unis à stopper temporairement l’aide militaire allouée à l’Égypte (ce qui posera à court et moyen-terme certains problèmes diplomatiques) et que les Frères Musulmans et les organismes liés ont tous été interdits, des journalistes de Reuters ont mené une longue enquête pour déterminer les ressorts de la destitution de Mohamed Morsi.
Source : article de Reuters Informations contenues dans l'article Tandis que les médias avaient l'attention fixée sur les évènements du Caïre fin janvier 2011, des évènements d'importance se jouaient dans la prison de Wadi-el-Natrun où 34 membres des Frères Musulmans, arrêtés récemment, y ont été libérés (dans des conditions troubles qui vont bientôt être examinées et que certains mails de Wikileaks permettent de mieux cerner) conduisant à une série de nombreuses évasions en série dans d'autres prisons qui ont totalement débordé la police égyptienne, lui ont fait perdre sa maîtrise des évènements et ont laissé un profond traumatisme chez les officiers et la base (des centaines de policiers et agents de sécurité ont été tués dans ce jour appelé "Vendredi de la Rage"). Ce profond traumatisme dans le ministère de l'Intérieur appelait une vengeance chez de nombreux officiers selon les sources officielles de Reuters. "Quand le chef des armées Abdel Fattah al-Sisi est apparu à la (…)
Points de vue alternatifs
C’est un long rapport (167 pages) très complet sur le front Al-Nosra et ses activités en Syrie que vient de produire le Centre Meir Amit d’Information sur les Renseignements et le Terrorisme [1]. En voici une synthèse (issue de la section vue d’ensemble de l’article) analysée et actualisée des derniers évènements diplomatiques.
Présentation du Rapport Il faut lire ce rapport comme le travail d'un groupe de renseignement expérimenté qui travaille d'assez longue date sur des thématiques liées au terrorisme dans une perspective visant à informer les responsables israéliens des menaces qui peuvent atteindre à terme Israël. Pour l'avoir parcouru de manière exhaustive, je n'ai pas de réels soucis d'objectivité avec ce rapport, c'est une étude fouillée qui permet de mesurer à quel point la question syrienne est cruciale pour le Moyen-Orient et par quels biais le terrorisme peut s'implanter dans région. Le rapport est particulièrement aéré à lire, les points clés sont mis en valeur. Le rapport est disponible ici. Son titre (qui n'en est pas vraiment un) est le suivant : "The Al-Nusra Front (Jabhat al-Nusra) is an Al-Qaeda Salafist-jihadi network, prominent in the rebel organizations in Syria. It seeks to overthrow the Assad regime and establish an Islamic Caliphate in Greater Syria, a center for regional and (…)
Points de vue alternatifs
Si la situation et les rapports de force ont changé depuis, on ne peut les mesurer qu’en analysant les enjeux depuis le départ du conflit et à ce titre ces mails éclairent sur :
- Ce que des agents affiliés au Renseignement pens(ai)ent des enjeux de la crise syrienne.
- La manière dont les choses fonctionnent et comment le traitement de l’information est opéré par ces agents.
- Des éléments diplomatiques qui n’ont pas fuité avant cela et qui éclairent d’un jour nouveau les éléments actuels.
Cadrage
Les éléments développés ici proviennent des mails de Stratfor, une société privée américaine opérant dans le domaine du renseignement connue pour son expertise en la matière, publiés par Wikileaks. Les mails dévoilés par Wikileaks en la matière s'étendent jusqu'à février 2012. Ce qui est dévoilé ici ne constitue que le contenu de 2 mails pris totalement au hasard (les 2 plus récents avec une entrée de recherche "al-Assad"). Les développements syriens actuels peuvent être apprécié de manière très différente selon qu'on s'en tient aux déclarations officielles ou selon qu'on adopte une lecture incluant les éléments du renseignement ci-dessous rapportés. Contenu des mails
I- Dans un mail intitulé "Stratfor questionne les récits sur la Syrie" en réaction à un éditorial du Huffington Post qui évoquait une des notes stratégiques publiques de Stratfor qu'on peut lire ici (Résumé : "Les groupes d'opposition syriens montent une campagne de propagande pour créer l'impression que (…)
Points de vue alternatifs
Je livre ici une synthèse d’un long article remarquable de Thomas Pogge, professeur de philosophie à Yale accompagné de quelques réflexions personnelles.
Son article porte sur les relations entre l’ordre mondial international et la pauvreté. Pour se faire il mobilise la notion de droits de l’homme qu’il épure afin d’en garder l’essence morale. Ce critère épuré lui permet de juger le droit international existant, d’interroger l’ordre mondial actuel sur les causes de la pauvreté. Il appelle in fine à une réforme institutionnelle mondiale comme moyen préférentiel de remédier à la situation.Cet article est notable dans la mesure où l’auteur mène une réelle réflexion interrogeant la situation actuelle, fait naître un véritable dialogue sur les arguments, interroge des justifications, contre-argumente.
Article initial paru dans "Raison Publique n°6 avril 2007" sous le titre « Reconnus et bafoués par le droit international : les droits de l'homme des pauvres du monde » et mis en ligne le 22 avril 2010 sur le site raison-publique.fr
La méthode de synthèse :
1° Sur la base de l'article initial je retranche les exemples surabondants, les répétitions du raisonnement initial, les reformulations. Je conserve toute la structure du raisonnement (transitions, annonces, définitions, points successifs à aborder) pour ne pas m'en éloigner.
2° C'est sur cette base que je fais ma propre synthèse en tâchant de donner une vue d'ensemble de cet article, d'en suivre la structure tout en la formulant de manière plus concise.
3° Je livrerai mes réflexions personnelles à la fin de l'article. Mais il est suffisamment éloquent et clair pour en faire de trop longues...
" Le droit international, dans ses codes et ses pratiques, reconnaît de nombreux droits de l'homme. Ces droits sont censés (…)
Points de vue alternatifs
Cet article a pour but de fournir une présentation la plus complète possible de la notion de gouvernance économique européenne. Toute la stratégie des dirigeants européens se base dessus, toutes les critiques se focalisent sur ses objectifs, ses moyens ou ses conséquences. Cet article a pour but de présenter les concepts, l’histoire et la situation actuelle de cette gouvernance économique européenne. Un prochain article fera un inventaire des critiques émises.
Dans la 1ère partie de cet article, je vais développer le concept de gouvernance, puis tâcher de contextualiser globalement les évènements et notions-clefs en lien avec la gouvernance économique européenne avant d'en retracer les objectifs de fond.
La seconde partie sera consacrée à une analyse des développements récents dans le prolongement de l'histoire de la construction européenne.
(Une 3ème partie sur les critiques à adresser est en préparation mais je ne voulais pas alourdir l'article et je souhaitais de nourrir d'éventuelles réactions, le présent article se veut donc globalement neutre). Partie 1 : Concept et contexte
I- Qu'est ce que la gouvernance ?
La gouvernance renvoie à l'idée de direction (lat : gubernare : "diriger un navire") en désignant l'ensemble des mesures, des règles, des organes qui permettent d'assurer le bon fonctionnement et le contrôle d'un État, d'une entité ou d'une organisation . Ce terme polysémique était d'abord appliqué aux pouvoirs publics (…)
