Téléman
« Ce n’est pas parce que les lendemains qui devaient chanter ont déchanté que le futur s’écrit au passé »
Si on en croit Wikipédia :
Le mot révolution vient du latin revolvere (« rouler en arrière ») puis de l'italien rivoltare (« retourner »). C'est en 1660, lors de la restauration de la monarchie anglaise, qu'il a été utilisé pour la première fois dans son sens actuel, celui d'un mouvement politique amenant, ou tentant d'amener un changement brusque et en profondeur dans la structure politique et sociale d'un État.
Le mot révolution commence donc son parcours dans les langues anglaises, espagnoles et françaises (au moins) avec une restauration de la monarchie en Angleterre (Laquelle monarchie dure toujours : serait-ce la plus longue révolution de l'Histoire ?). En effet la destitution du monarque qui avait donné lieu à la première république anglaise en 1949 ne portait pas ce nom puisqu'elle avait été appelée English Civil War, c'est-à -dire Guerre Civile Anglaise
Sur le site "Toupictionnaire" : le dictionnaire de politique, nous trouvons la définition suivante :
Sur le plan (…)
Teleman
Si, en temps « ordinaire », la plupart du temps, quoi, l'électeur peut avoir l'impression d' un choix totalement illusoire entre Charybde et Scylla, sa responsabilité peut pourtant, à des périodes particulièrement décisives de l'Histoire, être très importante.
HITLER A ETE ELU "DEMOCRATIQUEMENT'
Toutes proportions gardées, bien sûr, (encore que, ne l'oublions pas, le Parti Socialiste recèle éventuellement aussi des Besson parmi ses trésors cachés en période électorale) rappelons-nous, par exemple, ce que nous dit Wikipedia :
« Porté à la tête de l'Allemagne par le Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP) qu'il reprend en 1920, il devient chancelier du Reich le 30 janvier 1933, puis se fait plébisciter en 1934 comme président »
« L'ampleur sans précédent des destructions, des pillages et des crimes de masse dont il est le responsable, tout comme le racisme radical singularisant sa doctrine et l'inhumanité exceptionnelle des traitements infligés (…) » (…)
Teleman
« Je ne connaîtrai pas la peur, car la peur tue l’esprit. La peur est la petite mort qui conduit à l’oblitération totale. J’affronterai ma peur. Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi. Et lorsqu’elle sera passée, je tournerai mon oeil intérieur sur son chemin. Et là où elle sera passée, il n’y aura plus rien. Rien que moi. »
Franck Herbert - Dune
La peur est une des six émotions définies à partir des travaux de Darwin dans son livre L'expression des émotions chez les hommes et les animaux par Paul Ekman et ses collaborateurs en 1972 .
Ces 6 émotions sont : Joie - colère - dégoût - tristesse - surprise - et peur. D'autres auteurs y ont ajouté désir et tendresse.
Toujours est-il que, de toutes les émotions humaines, la peur est la plus désagréable, celle que l'on cherche le plus à éviter - ou à tenter de dominer par la fiction et le jeu : livres et films d'horreur, manèges à sensation, etc...
La peur est l'émotion qui est ressentie quand notre vie, notre sécurité, sont en danger. Pour ne pas la vivre, l'être humain est capable d'accomplir des actions qu'il condamnerait impitoyablement quand il n'est pas soumis à la peur, comme il est capable de le faire aussi pour protéger la vie de ses enfants.
La mort peut être la mort du corps, ou la mort sociale : l'exclusion du groupe ou de la communauté, la perspective d'y avoir (…)
Teleman
Que sait du monde, finalement, le « Souchien » que certains d’entre nous ont la chance, oui, ça vaut mieux, d’être ? Que sait de la Syrie, de la Libye, du Honduras, de Cuba, de New York, de la Tunisie, de l’ Angleterre, etc. le Français « de souche », c’est-à -dire qui n’a pas de relations familiales dans un autre pays que la France ? Encore, celui qui est « d’origine étrangère » n’a-t-il que des relations familiales qu’avec son pays d’origine. Pays d’origine, dont, parfois, ses parents et grands parents lui ont appris la langue, en dépit des efforts qu’ils ont du faire pour l’oublier afin de s’adapter à la France. Mais ce n’est qu’un seul parmi tous les pays dont « on » nous cause dans le poste (de télé) et dont nous sommes appelés à juger (en bons coqs gaulois, du haut de notre tas de fumier) de l’état de la « démocratie ».
Les Français « savent » et jugent de l'état du monde seulement par ce que lui en disent les médias. Ils ne peuvent être partout et parler toutes les langues.
La télévision étant reine des médias, car elle s'adresse au plus grand nombre, l'image et la vidéo plutôt que l'analyse écrite, évidemment, y ont la part majoritaire.
Or il semble que depuis quelques mois, il y ait une sorte de « concours de manif' » dans les médias ! Cela surtout depuis les manifestations de la place Tahir et celles dont les photos et les vidéos ont jalonné ce que les médias ont appelé le « printemps arabe ».
Les manifestations sont toujours dites « populaires » et, de préférence, composées de « jeunes » et, de préférence encore, d' »étudiants ». Comme ce fut le cas, déjà , il y a une quarantaine d'années, lorsque les médias appelèrent les « Talibans » en Afghanistan « étudiants », lorsque ceux-ci ont manifesté contre l'Union Soviétique. Ils étudiaient, certes… mais uniquement les écrits religieux qui (…)
