Certaines des personnes qui lisent cet article doivent être en train de penser aux informations sur la répression au Nicaragua en 2018. Récemment, a également circulé ce fragment grossièrement découpé et sorti de son contexte du long discours de Daniel Ortega où il dit qu'il n'y aura plus d'élections au Nicaragua (en réalité, il a dit qu'il n'y aura pas d'élections financées par des puissances et des ONG étrangères). Il s'agit de montrer que l'analyse de la situation au Nicaragua est plus complexe que de simplement dire qu'il y a une dictature. Cela implique aussi de savoir faire la différence entre un dirigeant, comme Daniel Ortega, et la base de la révolution : les gens organisés dans les quartiers, les gens qui vivent mieux qu'avant, qui ne s'exilent pas, qui ne rejoignent pas les gangs, les gens qui, dans plus de trois cents points du pays, ont participé aux veillées avec de la musique révolutionnaire. Le discours et les concepts présents dans ce discours le sont aussi. (…)

« Je vais lui demander officiellement de retarder son voyage aux 25 et 26 mars », a annoncé Adolfo Pérez Esquivel, qui a fait remarquer que le 24 mars prochain, il y aura de grandes mobilisations dans le pays. « Nous, les organismes, nous sommes inquiets à cause des tensions qu’il peut y avoir avec un gouvernement qui veut revenir sur tout le chemin fait par les organisations des droits de l’homme », a signalé le Prix Nobel de la Paix à l’agence DPA. « Je ne crois pas que ce soit une heureuse rencontre, je crois qu’il peut y avoir des problèmes et que c’est inutile », a averti Pérez Esquivel qui a demandé « qu’Obama tienne compte du contexte dans lequel il veut faire son voyage, certainement pour obtenir plus d’intégration et pas une confrontation ». Le Prix Nobel a mis en avant, cependant, l’action du président nord-américain parce qu’il « a fait des choses importantes, positives, comme le rapprochement avec Cuba bien qu’il n’ait pas pu fermer la prison de Guantánamo”. « (…)