Le Washington Post reconnaît maintenant que le rôle clé des islamistes dans le soulèvement en Libye « est passé largement inaperçu » avant le renversement de Kadhafi le mois dernier. Mais Robert Parry demande aussi à qui la faute, puisque les grands médias se sont comportés plus comme des propagandistes pour un « changement de régime » qu’en fournisseurs d’information. Au cours des six mois de soulèvement contre Kadhafi, les grands médias US ont sans cesse répété que le dictateur Libyen (…)

L’idée que le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a volé sa réélection par la fraude aux dépens de la « révolution verte » de Mir-Hossein Mousavi - soutenu par les milieux intellectuels et les classes moyennes - est petit à petit en train de s’installer comme un fait acquis. Et pourtant la forte participation, estimée à environ 85%, était présentée comme la garantie d’une victoire écrasante d’Ahmadinejad, considéré comme l’allié des iraniens plus traditionnels des classes ouvrières et (…)

[ Le Grand Soir : le site consortiumnews.com rencontre de sérieuses difficultés financières. Dans cet article/appel, son responsable Robert Parry explique leurs difficultés à trouver les sommes nécessaires pour maintenir le site et l’équipe à flot. Puis il se lance dans des considérations plus générales. Evidemment, comme toujours, un parallèle est assez facile à faire avec la France. Si le coeur vous en dit de venir en aide à l’un des sites les plus sérieux et utiles du Websphère, (…)

Peut-être est-il illusoire d’espérer qu’un débat entre candidats à la présidence des Etats-Unis aborde concrètement, et honnêtement, les actes répréhensibles du gouvernement des Etats-Unis, même à la fin des huit ans de règne de George W. Bush en tant qu’un des principaux agents « voyous » de la planète. Dans le cadre des limites acceptables du débat politique, certains désaccords d’ordre tactique sont tolérés (Barack Obama a dit que la guerre en Irak « a détourné notre attention de (…)

La politique d’« irakisation » de la guerre (voir l’entretien avec Dahr Jamail du 1er décembre 2007) ne donne pas les résultats escomptés par Bush et le général David Petraeus. Ce n’est pas demain que les troupes américaines - malgré les déclarations de certains candidats démocrates - vont quitter l’Irak. Le vote bipartisan - dans un Congrès à majorité démocrate - d’une rallonge budgétaire à hauteur de 70 milliards de dollars pour l’armée d’occupation est une confirmation de ce qui ne (…)

Consortiumnews, 31 janvier 2007. Pendant que les démocrates du Congrès testent jusqu’où ils devraient aller pour défier les puissances guerrières de Georges W. Bush, il n’y a peut être plus de temps pour arrêter Bush de donner l’ordre d’escalade du conflit au Moyen Orient en attaquant l’Iran. Des sources militaires et des milieux du renseignement continuent de me dire que les préparations d’une guerre avec l’Iran , débutant peut être de mi à fin février, avancent. Les sources divergent (…)

Note du traducteur : A vrai dire, c’est la deuxième fois que je m’attaque à la traduction de ce texte. La première fois, je n’ai pas pu continuer et j’ai tout supprimé. La douleur des souvenirs étaient trop forte. Le souvenir de ces années où le massacre abominable battait son plein dans un silence médiatique quasi général. Le souvenir du visage de Ronald Reagan ricanant d’une overdose de "sympathie". Pendant ce temps, les journaux de référence lâchaient leurs chiens contre les (…)

Consortiumnews.com, 11 Janvier 2005 Au lieu d’admettre ses erreurs de jugement en Irak, George W. Bush est au contraire en train de mener les Etats-Unis vers ce qu’on pourrait appeler un état de "contre-terrorisme" permanent, qui aurait avoir recours à la torture, aux escadrons de la mort et même aux punitions collectives afin de combattre les présumés ennemis en Irak et à travers le monde. Depuis le début de son second mandat, Bush a renforcé la ligne dure, en partie par la mise à (…)

Les réactions dans les médias US sur la mort de Ronald Reagan illustrent l’état du débat public états-unien depuis l’accession au pouvoir de Reagan à la fin des années 70 : un effondrement quasi-total d’une pensée sérieuse au niveau national. 7 Juin, 2004 www.consortiumnews.com Dans les chaînes de télévision US et dans les principaux quotidiens, les commentaires flagorneurs dignes de la Pravda vont bon train et dépassent largement les réticences à dire du mal d’un mort. Les (…)