Notre premier ministre, fidèle a son idéologie néo-libéral,continue ses attaques tout azimut contre les chômeurs. A Berlin, il a ainsi déclaré regretter que « la France ait fait le choix de longue date d’un chômage de masse bien indemnisé ». A Londres, il s’est demandé s’il ne fallait pas « aller plus loin » que l’accord sur l’emploi du 11 janvier 2013 concernant la flexibilité du marché du travail. Il a même glissé que la question de l’assurance-chômage « doit être reposée », y compris dans son montant et dans sa durée d’indemnisation. Alors , monsieur Valls, une fois admise la fable fondée sur : compétitivité et rentabilité sont indispensables et les chômeurs sont des fainéants. Il est facile au système de faire admettre qu’il est immoral d’accepter une situation dans laquelle les sans emploi recevraient une aide. On pourrait certes imaginer une suppression de ces aides,... c’est une tentation permanente. Mais là se pose un problème à la fois politique et social : ces aides (…)

Manuel Valls entend revoir la durée des allocations chômages et renforcer le contrôle des chômeurs, envisageant implicitement la mise en place d’allocations dégressives dans le temps, et le renforcement du contrôle des chômeurs. Le gouvernement entend donc culpabiliser les chômeurs. Déjà Début septembre, le ministre du Travail François Rebsamen avait provoqué un tollé en demandant un renforcement du contrôle des chômeurs en matière de recherche d’emploi. D’un coté, Hollande a pris la décision de déverser un véritable flot de milliards de subvention et d’allégement d’impôt et de cotisation au profit du Medef, sans aucune contrepartie et de l’autre coté il lance la chasse aux chômeurs. Ce gouvernement est bien dans la lignée de la droite la plus dur, doux avec les riches, dur avec les pauvres ! Faire travailler les chômeurs et /ou celles et ceux qui, sans emplois, bénéficient d’aides est devenu la véritable obsession des gouvernants. La mesure apparaît à la fois comme logique et (…)

Pour les économistes le lien entre les deux est évident. Pour les non spécialistes, l'évidence vient de la répétition permanente de celui-ci par ceux là . Un peu comme dans le cas des retraites, qui fait un lien, absurde, entre paiement des pensions et démographie, le matraquage politique fini par convaincre l'immense majorité à accepter ce que disent les « spécialistes » et surtout à ne pas approfondir la question. Alors justement, approfondissons ! LA CROISSANCE … Rares sont celles et ceux qui la remettent en question. Les adversaires de la croissance, les « décroissants » sont considérés comme des personnages exotiques, peu crédibles… et pourtant ! Qu'est ce que la croissance ? Il s'agit de la variation, sur un période donnée, l'année par exemple, de la production, pour un pays en général, de biens et services. Cette mesure se fait à partir du PIB (Produit Intérieur Brut), lui-même calculé à partir de la valeur ajoutée produite par les unités de production. Le taux (…)

L'entrée de deux députés du Front National à l'Assemblée Nationale pose un double problème. D'une part la signification politique, idéologique et éthique des idées de l'extrême droite dans un parlement,… dont on sait ce que ça peut donner. D'autre part le décalage entre le nombre d'électeurs du Front National et le nombre de ses députés. Ces deux problèmes montrent toute l'ambiguïté, les limites et les contradictions de ce que l'on appelle la démocratie représentative qui a su, et le 20e siècle nous nous montre, nourrir en son sein les germes du fascisme. LE FRONT NATIONAL UN PARTI DANGEREUX A l'origine, en 1973, le Front National s'est créé, d'entrée, sur une idéologie nationaliste et discriminatoire. Les fées qui se sont penchées sur son berceau sont en fait des sorcières qui ont pour nom : collaboration, vichysme, pétainisme, Milice, waffen SS, catholique intégriste, anti communisme, colonialisme, OAS,… Le FN cajole les exclus, les chômeurs, les pauvres, pour avoir (…)

De même que le sang attire et rend fou les requins et les fauves, l'argent, les privilèges et la notoriété, rendent fous les politiciens, les rendant capables des pires infamies, trahisons, renoncement,… et cela dans tous les camps susceptibles d'accéder au pouvoir. Au vu des comportements de la classe politique il faut avoir l'estomac bien accroché pour ne pas avoir envie de vomir… et je ne parle pas de voter. Entre « parachutages », exclusions et dissidences quelle que soit la formation - qui a des chances d'avoir des élus - le spectacle est affligeant d'indécence et de bêtise. LE BAL DES ARRIVISTES ET DES MEDIOCRES La préparation des élections législatives donne un spectacle digne du « bal des vampires »… Tous les coups sont permis, et sous les sourires hypocrites réservés aux médias, les coups bas se multiplient, les déclarations assassines, les ambitions plus ou moins affublées d'oripeaux démocratiques, sociaux et humanistes se déversent dans un marigot répugnant de (…)