Pas de surprise pour celles et ceux qui ont regardé l'écoeurant show à la gloire du mensonge, de l'impunité et de la connivence sur TF1. Cet homme qui récite la leçon que lui ont apprise ses "communicants", cet homme qui se sert de la fortune d'une femme pour s'exhiber en politique et passer à la fois pour un vrai socialiste et un économiste sérieux, cet homme qui bafoue d'autant plus son épouse qu'elle en redemande, cet homme toujours accusé de viol et de tentative de viol et qui se dit "blanchi", cet homme qui ose venir au journal télévisé devant des millions de téléspectateurs non pas pour dire la vérité ou donner sa version des faits, mais pour jouer la comédie, abrité derrière le rapport complaisant d'un procureur de New York, cet homme enfin est l'arrogance, le mépris, la malhonnêteté, la vulgarité personnifiés. Il aurait pu attendre au moins que le procureur de la République de Paris rende un avis sur la plainte entre ses mains déposée par Tristane Banon pour (…)

Le cabinet, dont le fonctionnement est désormais connu, est prolongé par différentes associations ou personnalités dévoyées s'efforçant de parler au nom des « noirs », des Antillais, des homosexuels et même des antisionistes. Deux membres du comité bidon pour la mémoire de l'esclavage sont par ailleurs membres de ce cartel. Quelques rares journalistes, qui ne font pas honneur à leur métier, sont de même associés à cette entreprise peu honorable et tentent de donner quelque écho aux correspondants de l'officine, dont les ramifications ne se limitent pas à l'UMP, mais sont aussi identifiées au parti socialiste. L'intérêt de l'affaire Guerlain est que, dans l'affolement, tous le réseau a été activé de manière brouillonne : presque tous les correspondants peu honorables du cabinet noir sont ainsi apparus à la manifestation du 23 octobre sur les Champs-Elysées. Le mot d'ordre était d'empêcher par tous moyens un rassemblement devant le siège de LVMH (22 avenue Montaigne), de (…)

Hier, j'ai eu une conversation, disons-le, philosophique avec le subtil Jean-Pierre qui vend les journaux dans son kiosque et, donc, en sait long sur l'humanité. Même L'Humanité Dimanche où je me suis exprimé cette semaine, bien que n'étant pas, c'est évident, communiste. Il m'a demandé si j'avais vu Michel Onfray. Je lui ai demandé où. A la télévision, bien sûr. Je lui ai dit que je n'avais pas la télévision et que je ne la regardais pas parce que je n'en avais ni le temps ni l'envie et que ce que pouvait dire Michel Onfray de Freud m'intéressait autant que de savoir si Benoît XVI porte des slips ou des caleçons. Que certainement, personne n'écrirait jamais rien, c'est sûr, sur Michel Onfray. Il m'a été objecté que c'était un philosophe. J'ai remarqué que c'était problématique. Les gens qui se consacrent à la philosophie lorsqu'ils écrivent, écrivent des livres de philosophie et sont généralement assez avisés pour avoir compris que ces livres-là ne sont pas destinés aux gens qui (…)

Une expression qu'on n'entendait plus chez nous depuis que Finkielkraut, la « belle intelligence française », est devenu muet, mais qui revient dans le journal Libération à propos de fermiers Afrikaners qui s'estiment discriminés. Le racisme dont souffrent certains Afrikaners n'est que la conséquence des préjugés infects qui ont longtemps servi de doctrine politique à leur pays. Ils ne devraient guère s'en étonner et pourraient comprendre que le gouvernement de l'ANC veuille en ce moment changer jusqu'au nom des villes. Il faut rappeler que Pretoria a ainsi été baptisée en l'honneur du sieur Pretorius, un colon qui avait gagné une bataille contre les Zoulous en 1838. Je suis passé là -bas voici quelques années. C'est vrai que les Afrikaners sont plutôt discrets. Soucieux de rester entre eux, ils se barricadent dans leurs luxueuses propriétés. L'Afrique du Sud est le pays où l'on vend le plus de fil de fer barbelé. Dans un centre commercial fréquenté par les Afrikaners, j'ai (…)

Philippe Bilger aime la liberté d'expression et les hommes qui « osent dire » ? Très bien ! Allons y ! Il faut rappeler que M. Bilger est un haut magistrat du parquet, avocat général à la cour d'Appel de Paris et que c'est lui qui a demandé et obtenu, lors du procès Halimi, la peine maximale pour Fofana, le principal accusé. M. Bilger, bien que magistrat, s'exprime librement sur son blog. Tant mieux ! Moi aussi. Mais lorsque cet avocat général décomplexé, comme on dit, nous parle de justice, on arrive sur un terrain glissant. Est-ce l'avocat général, tenu par le devoir de réserve, protégé par la loi, qui s'exprime ou tout simplement M. Bilger ? En tout cas, ce que je viens de lire sous sa plume est tout simplement une honte et c'est d'autant plus grave du fait des fonctions qu'il exerce. Il vient en effet de se porter au secours de Zemmour et soutient tranquillement, par écrit, en pesant bien ses mots, la formule de ce journaliste raciste : « les Français issus de l'immigration (…)