L'IA se développe rapidement comme un fléau sur tout le spectre d'Internet. C'est assez prévisible, étant donné que le modèle des géants de la technologie de l'IA est le techno-féodalisme, reposant sur le profit et le contrôle mental/social, et non sur le partage/l'expansion des connaissances et la création de meilleures conditions pour une citoyenneté bien informée. L'IA est à bien des égards l'antithèse de la civitas. Avant le boom de l'IA, plusieurs couches d'Internet avaient déjà été déformées en une série de champs de mines à travers un égout plus grand que nature. L'IA – telle que contrôlée par les géants de la technologie – s'était déjà révélée à bien des égards comme une fraude. Maintenant, c'est une arme. Il existe plusieurs chaînes YouTube manipulées par l'IA, qui volent l'image et la voix de certains d'entre nous, analystes politiques indépendants. Une liste non exhaustive inclut comme cibles John Mearsheimer, Larry Johnson, Richard Wolff, Glenn Diesen, Yanis (…)

Deux semaines après l'Alaska, se tiendra le sommet annuel de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) à Tianjin, en Chine. Narendra Modi, Premier ministre indien, et Masoud Pezeshkian, président iranien, rejoindront notamment Xi Jinping et Vladimir Poutine à la même table. Une table BRICS/OCS. Le 3 septembre, à Pékin, sera célébré le 80e anniversaire de ce qui est officiellement défini comme la victoire de « la guerre de résistance du peuple chinois contre l'agression japonaise et la guerre mondiale antifasciste ». Poutine sera l'invité d'honneur. La répétition, avec 22 000 participants, a eu lieu le week-end dernier sur la place Tian'anmen. Le même jour, à Vladivostok, en Russie, débute le Forum économique oriental, qui traite de tout ce qui concerne la volonté de la Russie de développer l'Arctique et la Sibérie orientale – l'équivalent de la campagne chinoise « Go West » lancée à la fin des années 1990. Les principaux acteurs eurasiatiques seront présents. Poutine (…)

Au cours de mon récent voyage vertigineux dans le Donbass à la poursuite des bataillons chrétiens orthodoxes défendant leur terre, Novorossiya, il est devenu évident que la résistance dans ces républiques russes nouvellement libérées mène à peu près la même bataille que ses homologues d’Asie occidentale. Près de dix ans après Maïdan à Kiev et deux ans après le début de l’opération militaire spéciale (OMS) russe en Ukraine, la détermination de la résistance n’a fait que s’approfondir. Il est impossible de rendre pleinement justice à la force, à la résilience et à la foi de la population du Donbass, qui se trouve en première ligne dans la guerre par procuration des États-Unis contre la Russie. La bataille qu’ils mènent depuis 2014 a désormais visiblement perdu sa couverture et s’est révélée être, fondamentalement, une guerre cosmique de l’Occident collectif contre la civilisation russe. Comme l’a dit très clairement le président russe Vladimir Poutine lors de son interview avec (…)

Dans l’état actuel des choses, nous avons trois victoires pour l’Hégémon et une victoire pour sa nation porte-avions en Asie occidentale. À l’heure actuelle, on sait parfaitement qui profite de l’horrible tragédie palestinienne. Le premier gagnant est le parti de la guerre, une vaste escroquerie bilatérale. La demande supplémentaire de 106 milliards de dollars adressée par la Maison-Blanche au Congrès pour « l’assistance », en particulier à l’Ukraine et à Israël, est une manne du ciel pour les tentacules de l’armement du MICIMATT (complexe militaire-industriel-congrès-renseignements-médias-université-groupe de réflexion, selon la définition légendaire de Ray McGovern). La laverie automatique va fonctionner à plein régime, avec notamment 61,4 milliards de dollars pour l’Ukraine (plus d’armes et reconstitution des stocks étasuniens) et 14,3 milliards de dollars pour Israël (principalement un « soutien » à la défense aérienne et antimissile). Le deuxième gagnant est le Parti (…)

Il y avait parmi eux des journalistes sérieusement indépendants qui peuvent être très critiques sur la façon dont le Kremlin et le ministère de la Défense (MoD) mènent ce qui peut être défini alternativement comme une opération militaire spéciale (OMS) ; une opération de contre-terrorisme (OCT) ; ou une « presque guerre » (selon certains cercles d’affaires influents à Moscou). Il est fascinant de voir comment ces journalistes patriotes/indépendants jouent désormais un rôle similaire à celui des anciens commissaires politiques de l’URSS, tous profondément engagés, à leur manière, à guider la société russe vers l’assèchement du marais, lentement mais sûrement. Il est clair que Poutine non seulement comprend leur rôle, mais que parfois, « à la manière d’un choc dans le système », le système qu’il préside met effectivement en œuvre les suggestions des journalistes. En tant que correspondant étranger travaillant dans le monde entier depuis près de 40 ans, j’ai été très impressionné (…)