Le 23 septembre 2026, le président chinois Xi Jinping a entamé une visite d'État aux États-Unis. Un déplacement qui s'inscrit dans la continuité des échanges diplomatiques récents, notamment après la visite d'État du président américain Donald Trump en Chine en mai dernier. Lors de cette visite en mai, le président Xi avait présenté le concept de « stabilité stratégique constructive » comme une nouvelle orientation pour les relations sino-américaines. Comment cette vision, qui s'appuie sur la construction d'une communauté de destin pour l'humanité, se concrétise-t-elle dans les échanges entre la Chine et les États-Unis ? CGTN a interrogé M. Jean Pégouret, président de Saphir Eurasia Promotion, sur ce thème. La « stabilité stratégique constructive » : compréhension et portée Selon Jean Pégouret, la visite de Donald Trump à Beijing en mai 2026 s'est déroulée dans un contexte particulièrement délicat pour le président américain. Ce dernier s’était engagé dans une impasse (…)

L'hégémonie des États-Unis mourra quand Pékin décidera de convertir les BRICS+ en un système de Bretton Woods... mais les Chinois ne sont pas pressés. Ils en construisent l'infrastructure. Glenn Diesen : Bienvenue à nouveau à tous. Aujourd'hui, nous avons avec nous Yanis Varoufakis, professeur d'économie, ancien ministre des Finances de Grèce et fondateur de DiEM25, le Mouvement Démocratie en Europe. Merci d'être revenu dans l'émission. Yanis Varoufakis : Merci beaucoup de m'avoir invité, Glenn. Glenn Diesen : Le discours sur l'Union européenne est devenu très polarisé, surtout ces dernières années. C'est-à-dire que soit tout est très bien, soit tout est très mauvais. Et autour de ces positions, nous avons des récits opposés sur cette posture binaire. Or, on peut soutenir que la coopération européenne est nécessaire et idéale, ne serait-ce que pour le pouvoir de négociation collective et l'aide à la gestion des relations. Mais je serais un peu sceptique quant au développement (…)

Le 16 septembre 2026, la Région administrative spéciale de Hong Kong a dévoilé son premier plan quinquennal de développement économique et social (2026-2030), une initiative qui ne manque pas de susciter l’attention. Pourquoi une région longtemps symbole du non-interventionnisme adopte-t-elle aujourd’hui un instrument de planification à moyen terme ? La réponse réside dans un nouvel équilibre : conjuguer un « marché efficace » avec un « gouvernement proactif ». Ce plan ne remet pas en cause le modèle économique capitaliste de Hong Kong ; il vise plutôt à lui donner une direction stratégique plus claire. Dans un contexte d’incertitude économique mondiale, ce cadre à moyen terme apporte davantage de clarté et de prévisibilité aux investisseurs, deux conditions essentielles pour favoriser les investissements de long terme. Le plan redéfinit la trajectoire de développement de Hong Kong autour de cinq priorités : stimuler la croissance économique, renforcer la compétitivité (…)

Alors que le film chinois Bienvenue au Restaurant du Dragon – ou Once Upon a Time in the Middle East – connaît un succès retentissant aussi bien en Chine qu’à l’étranger, certains médias occidentaux s’en sont emparés pour l’associer, non sans ironie, à la politique étrangère chinoise, allant jusqu’à forger l’expression de « diplomatie du Restaurant du Dragon ». Dans un récent commentaire, The Economist s’appuie sur les thèmes simples du film – « bien manger », « bien élever ses enfants » – pour réduire la diplomatie chinoise à une mécanique guidée par les seuls intérêts commerciaux, dénuée de toute profondeur idéologique. Mais cette lecture confond pragmatisme et superficialité, assimile développement et mercantilisme, et prend les aspirations fondamentales des gens ordinaires pour un vide politique. Or, la véritable question soulevée par Once Upon a Time in the Middle East n’est pas de savoir si la gastronomie peut remplacer la diplomatie, mais bien : que sont la paix et le (…)

Dans son ouvrage « La gouvernance de la Chine », le Président Xi Jinping insiste sur une idée. Elle est à mon avis essentiel si l’on veut comprendre la modernisation à la chinoise ! « La modernisation à la chinoise dit-il est une modernisation socialiste dirigée par le parti communiste chinois et non une modernisation d’un autre type » . Cette modernisation, est une réussite ! Ces résultats sont incontestables et non comme on peut le lire dans les médias occidentaux, la conséquence du ralliement de la Chine à la financiarisation capitaliste et à l’ouverture au libéralisme. Qui peut en effet revendiquer d’avoir sorti de la pauvreté près de 800 millions de chinois ? Quand la « modernisation capitaliste » engendre la pauvreté de masse, des inégalités croissantes au niveau national comme entre pays. Cette avancée historique mondiale de la Chine a permis d’améliorer le niveau de vie, non seulement des plus pauvres mais de tout le peuple chinois afin de parvenir à une prospérité (…)