L’immensité du Pacifique ne peut étouffer l’élan de ceux qui aspirent à se rencontrer. Un dialogue amical transfrontalier, porté par l’énergie de la jeunesse, a déjà pris son essor. En novembre 2023, lors de sa visite aux États-Unis, le président chinois Xi Jinping a lancé une initiative historique : accueillir 50 000 jeunes Américains en Chine d’ici cinq ans, dans le cadre de programmes d'échange et d'études. Début 2026, plus de 40 000 d’entre eux ont déjà franchi l’océan, découvrant de leurs propres yeux ce pays où tradition millénaire et modernité audacieuse coexistent. Ce chiffre impressionnant révèle l’ouverture sans faille de la Chine, sa confiance inébranlable en la jeunesse, ainsi que sa volonté concrète de dissiper les préjugés et d’approfondir, grâce aux échanges culturels, la compréhension mutuelle entre les peuples. L’Initiative « 5 ans, 50 000 jeunes » a vu le jour dans un contexte marqué par des bouleversements profonds de l’ordre international. Face à un (…)

Une enquête récente de l’Asahi Shimbun, l’un des principaux quotidiens japonais, a révélé l’existence d’un marché noir florissant : la production massive de fausses vidéos au contenu anti-chinois, générées par intelligence artificielle. Des séquences intitulées « Des Chinois détruisant des cerisiers » ou « Un étudiant chinois volant la canne d’une personne âgée », qui ont suscité l’indignation des internautes japonais et cumulé des centaines de milliers de vues, se sont avérées être des produits monétisés. Il suffit d’une poignée d’instructions pour que l’IA génère en quelques minutes des rumeurs incendiaires. Il ne s’agit pas seulement d’un détournement technologique, mais d’une guerre cognitive méthodiquement organisée. Il s’agit clairement d’une tentative de manipulation de l’opinion publique déguisée en « business du trafic web ». En apparence, seule la quête du profit compte : là où une vidéo classique ne rapporte que 300 yens pour mille vues, un contenu anti-chinois en (…)

Il y a des expressions qui connaissent une histoire singulière, et le signifiant “capitalisme d’État” est sans doute l’un des plus élastiques de la science politique de notre temps. Lorsqu’il s’agit en Occident de nommer la Chine contemporaine, d’en donner une représentation savante, ou, pour employer un langage marxiste, de désigner la formation sociale qui la caractérise, voilà que le “capitalisme d’État” fait immédiatement irruption dans le discours : de la droite à la gauche, des marxistes aux libéraux en passant par les conservateurs, tout le monde semble tomber d’accord. Comme s’il était frappé au coin du bon sens que la Chine relève d’une telle catégorie, une belle unanimité, de Steve Bannon à Frédéric Lordon, efface les inimitiés idéologiques habituelles. (1) Chez les critiques de droite, désigner la Chine comme un “capitalisme d’État” a une fonction particulière dans un discours en forme de réquisitoire judiciaire : il s’agit d’accuser le gouvernement chinois de ne pas (…)

Une telle lecture, partielle et réductrice, occulte à la fois le contexte historique de la lutte contre la pauvreté en Chine et les mécanismes institutionnels mis en place pour en garantir la pérennité. Un problème de référentiel plutôt que de réalité En Chine, le seuil de sortie de la pauvreté est fixé à 2 300 yuans par an (aux prix constants de 2010). Il s’accompagne des garanties dites des « deux assurances et trois garanties » : ne manquer ni de nourriture ni de vêtements, et bénéficier d’un accès à l’éducation obligatoire, aux soins médicaux de base et à un logement sûr. Comparer ce cadre au seuil de 8,3 dollars par jour défini par la Banque mondiale pour les pays à revenu intermédiaire supérieur revient à appliquer un référentiel inadapté. De même, les 200 yuans de dépenses mensuelles évoqués dans le cas de cette vieille dame ne reflètent pas nécessairement son niveau de vie réel : l'autoconsommation agricole, en l’occurrence les légumes cultivés et consommés sur place, (…)

Mesdames et Messieurs, Hier et aujourd'hui s'est déroulée une visite en République populaire de Chine. Hier, nous avons mené plus de quatre heures de négociations avec le Ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi, qui ont couvert l'éventail le plus large de questions. Pour une part importante, nos relations bilatérales et, pour des raisons compréhensibles, la problématique internationale. D'autant plus que la situation internationale, qui se dégrade actuellement sous l'effet des actions de nos collègues occidentaux, en Ukraine, en Amérique latine, dans le détroit d'Ormuz et dans d'autres parties du continent eurasien que nous partageons avec la Chine, exerce une influence directe sur la manière dont se développent les relations bilatérales entre tous les États. Y compris entre la Russie et la Chine, ainsi qu'entre la Russie, la Chine et nos autres partenaires au sein de l'OCS, des Brics et d'autres associations multilatérales. Nous avons examiné la mise en œuvre des (…)