RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

A propos du nucléaire iranien

Qui veut tuer son chien l’accuse de la rage. L’Empire, l’Union européenne et « Israël » accusent l’Iran de vouloir l’arme nucléaire.

L’Iran nie fermement cette intention. La République islamique d’Iran considère que la possession d’une telle arme est contraire à sa religion. D’ailleurs, dès 2005, le chef suprême de l’Iran, Ali Khamenei, a prononcé une fatwa selon laquelle la possession, le stockage et l’usage de l’arme atomique étaient interdits par l’islam (remarquons au passage qu’il n’y a qu’un seul pays au monde qui, à la fois, possède, stocke et a utilisé l’arme atomique : il s’appelle l’Empire !).

Il y a forcément un menteur dans cette affaire ! Mais dans ce domaine, on a un indice de taille : l’Empire est le pays du mensonge !

Le mensonge est récurrent, insistant, endémique. Le but de la « communauté internationale », qui se limite aux étasuniens et à leurs sbires, rappelons-le, est de convaincre les populations qui lui sont encore soumises, que l’Iran est un diable. Ceci afin de justifier les nombreuses sanctions prises contre ce pays par des résolutions de l’ONU : une douzaine à ce jour.

Bien sûr, la tentative d’isoler l’Iran se révèle un coup foireux : le récent succès de la conférence, à Téhéran, des Pays Non Alignés, malgré les gesticulations de l’Empire, montre bien qui est isolé à l’échelle internationale et qui ne l’est pas. Les « sanctions » contre l’Iran n’ont donc qu’un faible impact sur son développement économique et, en fait, sanctionne plus l’industrie occidentale. PSA en a été un récent exemple.

Mais alors, puisque l’Iran ne cherche pas à acquérir l’arme atomique, quel est le problème ?

L’affaire est, strictement, d’ordre colonial ! Les pays colonisateurs ont toujours eu une position très stricte sur les pays colonisés : aucune industrie. Et quand il mettait la main sur un pays qui avait une industrie naissante, ils commençaient par la détruire ! Ce fut le cas contre l’Égypte de Mehmet Ali au 19ème siècle, mais aussi c’est aussi une clé de lecture de l’agression contre l’Irak.

Pour les impérialistes, l’Iran devrait se comporter en colonie, c’est-à -dire se contenter d’être une source de matières premières, dont le pétrole, et d’acheter poliment les produits industriels qu’on veut bien lui vendre. Point, à la ligne !

Et voilà t-y pas qu’elle se mêle de construire une filière nucléaire complète, depuis le minerai, jusqu’aux centrales nucléaires, pour produire toute seule l’électricité dont elle a besoin ! Ils veulent être indépendants, vous vous rendez compte ?

Parce que l’Iran a, sur son sol, du minerai d’uranium, abondant et facilement exploitable. De plus, le pays estime que le pétrole, qui aura une fin, est un bien trop précieux pour se contenter de le transformer en eau chaude !

L’Occident a essayé de négocier : livrez-nous tout votre stock d’uranium et, après, on vous rendra de l’uranium enrichi. C’est le « après » qui pose problème ! Question de confiance !

Alors les Iraniens veulent tout faire tout seuls. A partir du minerai, extraire l’uranium, puis l’enrichir (c’est-à -dire séparer un isotope rare d’uranium, qui seul convient pour faire tourner une centrale nucléaire). Puis construire leurs centrales tout seul, puis produire leur électricité, à eux, tout seuls. Cela s’appelle l’indépendance énergétique : celui qui l’a peut envisager un développement industriel, celui qui ne l’a pas continue à être un pays de pauvres. L’enjeu est clair.

Autre chose du même tonneau : les missiles. Retour en arrière sur la bombe atomique qui plaît tant aux étasuniens : avoir la bombe, c’est bien, mais si on ne peut pas la balancer sur quelqu’un, c’est vain !

Le vecteur est la clé. En l’occurrence, ça peut s’appeler un avion, même pas très compliqué, mais surtout ce sont les fusées et les missiles. Et l’Iran, non seulement en a, mais cherche à en faire d’encore plus gros. Bien sûr, le but est militaire : l’Iran est un pays clairement menacé, et il a le droit de se défendre ! Mais le but est aussi d’avoir un lanceur de satellites pour acquérir, là encore, de l’indépendance : avoir la maîtrise de ses communications, militaires et civiles, de ses émissions de télévision, sans dépendre de la bonne volonté de l’Empire, voilà le but.

L’Empire, son protégé israélien, ses caniches occidentaux et ses serviteurs arabes, en bavent de fureur ! Le plus excité est bien sûr « l’État Juif ». Il veut bombarder tout et tout de suite. Les autres sont plus réservés et se chargent de calmer les va-t-en guerre : c’est que l’Iran semble avoir une bonne défense anti-aérienne, et, justement, des missiles qui sont assez dissuasifs : parce que même sans bombes atomiques, les explosifs plus ordinaires sont quand même forts destructeurs !

D.R.

Résistance http://www.resistance-politique.fr/article-a-propos-du-nucleaire-irani...

URL de cet article 17745
  

Le Joueur. Jérôme Kerviel seul contre tous
Paul-Eric BLANRUE
Chris Laffaille, journaliste à Paris-Match, et moi venons d’écrire un livre consacré à Jérôme Kerviel : Le Joueur, Jérôme Kerviel seul contre tous (Scali, 2008). Il s’agit de la première enquête de l’intérieur sur cette incroyable gabegie, qui coûté 5 milliards d’euros à la Société générale (Socgen). Pourquoi un livre sur cette affaire ? Parce que les grands médias ne sont pas parvenus à faire leur job, et notamment à interviewer certaines personnes dont nous avons réussi à obtenir le témoignage. Qui donc ? Des (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"Les bombes nucléaires pourront tuer ceux qui ont faim, les malades, les ignorants. Mais elles ne pourront pas tuer la faim, les maladies et l’ignorance. Elle ne pourront pas non plus tuer la juste rebellion des peuples".

Fidel CASTRO

Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.