Une analyse matérialiste dialectique des possibilités stratégiques des États-Unis après la poursuite de leur défaite dans la bataille d’Iran Nombreuses sont les spéculations qui circulent sur les possibles stratégies, ou l’absence de stratégies, de la part de l’hégémon impérial, les États-Unis, pour tenter de préserver leur domination mondiale. Depuis ceux qui affirment allègrement que dans son affrontement avec l’Iran – qui date de longtemps mais s’accentue maintenant – les États-Unis « (…)

Les indicateurs qui émanent de Washington ne sont plus de simples chiffres ou des divergences passagères dans les positions ; ils reflètent plutôt une profonde transformation structurelle de la relation entre les États-Unis et Israël. Le récent vote au Sénat américain, où une nette majorité de démocrates a voté contre la fourniture à Israël d’équipements militaires sensibles, a révélé un déclin sans précédent de la position d’Israël au sein des États-Unis, en raison de son implication dans (…)

Il existe une prédisposition sociale à l'impensable et à l'abomination, propre à ces temps d'effondrement du système de croyances dominant et à l'absence, temporaire, d'un nouveau. Comment exterminer une civilisation ? Il existe une prédisposition sociale à l’impensable et à l’abomination, propre à ces temps d’effondrement du système de croyances dominant et à l’absence, temporaire, d’un nouveau. Le 7 avril, sur son réseau social Truth, Trump a proféré sa (…)

Que la contradiction principale de notre temps soit la contradiction entre l’impérialisme et l’anti-impérialisme, qu’elle s’exprime aujourd’hui même, avec une violence inouïe, à travers l’agression criminelle contre le Liban, qu’elle ait explosé durant 40 jours avec l’attaque féroce contre la République islamique d’Iran, est une évidence qui saute aux yeux. Mais comme toutes les contradictions, elle déploie ses effets sous des formes inattendues, et son exaspération dans la lutte réserve (…)

Le deuxième pilote étatsunien du F-15 a été retrouvé et secouru. Les médias mainstream exultent. Superlatifs : "exploit historique", "opération audacieuse, "symboliquement très fort" ". Ils en font manifestement trop comme s'ils voulaient se faire pardonner d'avoir douté de l'Amérique. Mais, à y réfléchir… 5 Avril - Inénarrable, comme tout ce qui vient désormais du Président Trump. Lui, et ses partisans, essaient de transformer un revers en (…)

Entretien avec l'économiste Michael Hudson : : Un modèle de ce qui se produira peut être observé dans l'industrie allemande, après que les États-Unis et l'UE ont interdit l'achat de gaz et de pétrole russes. BEN NORTON : Vous avez parlé de certains de ces sujets que le monde débat actuellement en raison de la guerre contre l’Iran, en particulier la domination du dollar et le système du pétrodollar ; vous écrivez sur ce sujet depuis des décennies, depuis 1970. En fait, (…)

26 MARS – Veuillez considérer les passages suivants d’un texte désormais inscrit officiellement au compte rendu des travaux de l’ONU. Je me réfère à la résolution 2817 du Conseil de sécurité, adoptée par les 15 membres le 11 mars. Le vote ayant abouti à l’adoption de ce document portait sur la présence ou non des principes de l’internationalisme : parité, souveraineté, solidarité, bien commun et justice mondiale. Dans un autre contexte, que j’aborderai prochainement, la même question se (…)

"L'Histoire apprend que les sociétés génocidaires ne retrouvent pas spontanément leur humanité"(1). Il faut une force extérieure à elles pour les arrêter. L'Histoire semble avoir attribué au Moyen- Orient ce rôle à l'Iran. Chapeau l'Iran ! Aujourd’hui, 23 ans après la guerre en Irak, Dominique de Villepin, alors ministre des affaires étrangères français, pourrait revenir et tenir le même langage qu’il avait tenu alors dans son fameux discours devant le (…)

La guerre illégale déclenchée par les États-Unis et Israël contre l’Iran, au beau milieu d’un processus de négociations diplomatiques à Oman, n’est pas notre guerre. Elle n’est dans l’intérêt d’aucun peuple. Nous refusons que la France se tienne aux côtés des va-t-en-guerre Trump, Netanyahou et leurs suiveurs. Lettre d’une Grenobloise à Emmanuel Macron. Ce texte est désormais disponible en format pétition : https://www.change.org/la-france-doit-refuser-la-guerre-en-iran Quand la France (…)

Les informations qui se succèdent en provenance du Moyen-Orient n’augurent rien de rassurant et ne semblent pas prendre le chemin de l’apaisement. Que du contraire. L’intensité des bombardements est annoncée régulièrement par les parties belligérantes, et elles se vérifient dangereusement sur le terrain. Malgré la censure que tentent d’exercer les États-Unis et ‘Israël’, et le relais plus que limité et partial de nos médias soumis, des photos et des vidéos montrant les dégâts impressionnants (…)

Le 28 février 2026, les bombes américaines et israéliennes s’abattent sur l’Iran. Cette agression, loin d’être un événement isolé, est le symptôme d’une réalité plus profonde que la pensée dominante refuse d’admettre : le 21e siècle ne consacre nullement la « fin de l’histoire ». Il révèle au contraire un phénomène déjà identifié par la tradition marxiste-léniniste : la persistance et l’intensification de l’impérialisme comme stade suprême du capitalisme monopoliste. Cette phase est (…)

L’Iran mène une guerre asymétrique presque parfaite : il absorbe les frappes, désactive les bases, détruit les radars et garde le contrôle d’Ormuz sans perdre sa capacité de lancement de missiles. Le modèle de guerre basé sur des frappes aériennes de confrontation entre les États-Unis et Israël est mis à l’épreuve par une guerre asymétrique stratégique très différente, planifiée pour la première fois par l’Iran il y a plus de vingt ans. Il est important de comprendre cela lorsqu’on (…)