RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

CGT Randstad France : « Charges » pour le patronat ou « Salaire Socialisé"

Une partie du salaire est payé directement aux salariés c’est du net !

La deuxième partie est formée de cotisations qui sont versées dans un « pot commun ».

Celui-ci est prévu pour les besoins de tous, Chômage, Maladie, Maternité, Invalidité Retraite.
C’est la partie du salaire indirect nommé salaire socialisé.

Cette cotisation n’est en rien un prélèvement, un impôt, une charge, une taxe, une assurance ni même un placement pour le futur.

L’ensemble du salaire est constitué du salaire direct + cotisations salariales + cotisations patronales

C’est du salaire, c’est notre salaire

Cette cotisation représente 40% du salaire elle est proportionnelle au salaire mais bien entendu les prestations sont fonctions des besoins individuels.

Tout ceci repose sur une opposition fondamentale au système capitaliste, la logique socialiste du « Chacun selon ses besoins » est bien l’inverse du «  Chacun selon son effort individuel »
- Rupture flagrante avec le dogme libéral.

Concrètement ce salaire socialisé se décompose ainsi :
- Cotisations patronales
- Cotisations salariales

Mais l’escroquerie intellectuelle est que les patrons parlent de « charges salariales » alors que notre salaire net plus l’ensemble de toutes les cotisations sont uniquement le fruit de notre travail !

RIEN, pas un seul centime ne sort de leurs poches !

Gardons en mémoire que la cotisation sociale permet de payer les retraites, les indemnités maladies et chômage.

Les lois « Fillon » mettent à mal ces cotisations sociales avec les exonérations de charge sur les bas salaires dont les Entreprises de Travail Temporaire sont les grandes bénéficiaires et pour cause elles ne sont constituées que de masses salariales et en grande majorité rémunérées au SMIC ! (de1 à 1,6 SMIC)

Cela constitue des bénéfices artificiels.

Mais surtout cela incite ces boites d’intérim à déléguer les intérimaires au taux horaire le plus bas possible pour toucher le Jackpot, des centaines de millions d’euros malgré une légère révision récente à la baisse !

Nous appelons ces exonérations des détournements de cotisations URSSAF aux seuls profits des actionnaires et des dirigeants de ces ETT !

Cette véritable manne financière a permis la « redistribution » de quelques miettes (prime de 1000 euros) aux 3000 salariés permanents de VediorBis/Randstad mais AUCUNE Prime pour toujours les memes : les Intérimaires !

D’ailleurs ces travailleurs précaires ne représentent il est vrai QUE 98 % de ces mêmes masses salariales d’où sont directement issues ces Fonds ou « Exonérations des charges sociales »

Fermons pour un instant cette légère parenthèse de la planète Précarité par excellence L’Intérim.

Le système par répartition est forcément anticapitaliste puisque c’est la démonstration que nul n’est besoin d’accumulation financière pour justement financer les retraites.

Puisque ces fonds proviennent exclusivement de la force de travail des salariés nous serions seuls légitimes à les gérer.

Ni les patrons, ni le gouvernement n’ont à intervenir dans la gestion de ces fonds ce qui n’est malheureusement pas le cas.

Nous sommes très exactement dans la même situation injustifiée en ce qui concerne le Fond d’Action Social du Travail Temporaire ou le patronat (PRISME) a récupéré une « gestion paritaire » !

Alors que les fonds qui alimentent le FAS-TT sont UNIQUEMENT issus des cotisations sociales des 2 Millions d’Intérimaires !

Donc c’est aux seuls représentants des intérimaires élus dans leurs Organisations Syndicales et à eux seuls, de gérer ce Fond d’Action Sociale !
- La fédération patronale de l’intérim n’y a pas sa place !

Les patrons et en particulier ceux de l’Intérim, sont bien la population la plus assistée dans notre pays !

UNIS ET SOLIDAIRES POUR UNE SOCIETE PLUS HUMAINE !

URL de cet article 16858
  

George Corm. Le nouveau gouvernement du monde. Idéologies, structures, contre-pouvoirs.
Bernard GENSANE
La démarche de Georges Corm ne laisse pas d’étonner. Son analyse des structures et des superstructures qui, ces dernières décennies, ont sous-tendu le capitalisme financier tout en étant produites ou profondément modifiées par lui, est très fouillée et radicale. Mais il s’inscrit dans une perspective pragmatique, non socialiste et certainement pas marxiste. Pour lui, le capitalisme est, par essence, performant, mais il ne procède plus du tout à une répartition équitable des profits. Cet ouvrage est (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

« Laissez les chiens de l’empire aboyer, c’est leur travail. Le nôtre, c’est de se battre pour achever la véritable libération de notre peuple »

Hugo Chavez

L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.