RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
10 

C’est maintenant au tour de l’Irlande de rejeter le fantasme de l’austérité - (The Guardian)

La France et la Grèce ont montré qu’il était possible de résister à cette idéologie. Ce mois-ci les Irlandais aussi pourraient voter pour arrêter "cette bonne conduite".

Afin d’affirmer sa loyauté envers l’Europe, l’élite politique irlandaise a décidé qu’il était préférable de ne pas accorder trop d’attention à la réalité européenne. "L’Austérité" peut être, comme Joseph Stiglitz l’a décrite récemment, "l’Europe est une catastrophe d’origine humaine", cependant le gouvernement de coalition du Fine Gael et du Labour a misé sur un positionnement de l’Irlande en tant qu’enfant modèle de l’expérience étendue de Francfort et de Berlin du déni des catastrophes. Que ce repli néolibéral par des coupes sombres et axé sur des "réformes" favorables au marché pousserait la récession vers la dépression a depuis longtemps été évident, mais la stratégie officielle a été de placer l’austérité dans des politiques d’un royaume de l’au-delà la comme un sacrifice partagé nécessaire pour rétablir la "confiance" des investisseurs.

La confiance est une propriété insaisissable, alors que les coûts d’emprunt irlandais restent beaucoup plus élevés que ceux de l’Italie et l’Espagne, et les politiques de "rigueur budgétaire" n’ont pas produit un changement dans les aspects fondamentaux de l’économie irlandaise, après quatre ans de purgatoire budgétaire et de misère sociale. Le fantasme implacable a, bien sûr, résisté aux évidences, mais le rejet politique décisif du fétichisme de l’austérité par les électeurs français et grecs a ouvert un espace démocratique de résistance à un moment où l’opposition populaire se dessine en Irlande, et ceci à quelques semaines du référendum du 31 mai sur le traité budgétaire de l’UE. La plate-forme "voter oui pour la stabilité" est maintenant confrontée à la difficile tâche d’identification de la "stabilité" qu’il s’attend à ce que l’électorat approuve.

Quoiqu’il en soit, il semble que le ballast pour la stabilité sera assuré par la fabrication de la peur, alors que la campagne du "oui" a encadré le vote comme un choix existentiel pour l’Irlande. Le traité budgétaire qui constituent le fondement de la récupération et la stabilité future, tandis qu’un vote "non" pourrait se révéler catastrophique, plaçant le pays en dehors du mécanisme de stabilité européen - la ligne de vie de l’UE à endetté les Etats - et donc les a rendus incapables de financer les services publics. Un vote négatif pourrait également nuire à la réputation de l’Irlande à Bruxelles et nuire à son attractivité en tant que destination pour les investissements américains directs à l’étranger.

Le problème pour le camp du "oui", est qu’il doit amadouer un électorat fatigué d’adhérer au "blocage" constitutionnel de l’austérité, au moment même où son caractère idéologique est pleinement exposé. La charge d’ajustements budgétaires a accéléré le rythme de contraction de l’Irlande, la hausse des impôts et une réduction des dépenses ont réduit le revenu disponible et la demande globale. Loin d’encourager un retour à la croissance, l’Irlande est maintenant dans sa cinquième année de coupes sombres budgétaires.

Il n’y aura pratiquement pas de croissance en 2012, et les propres chiffres du Fonds monétaire international montrent que le ratio de la dette au PIB a augmenté, pas diminué, chaque année de 2008 à 2012 au Portugal, en Italie, en Irlande, en Grèce et en Espagne. Les statistiques alarmantes pour le chômage des jeunes en Grèce et en Espagne sont maintenant bien connues - en Irlande, le chiffre de plus de 30% est maintenu artificiellement bas en raison du niveau élevé de l’émigration.

Le Fonds monétaire international prévoit que l’économie se contractera cette année, en termes réels, en Grèce, en Italie, au Portugal et en Espagne, tandis que l’Irlande aura du mal à atteindre une croissance de 0,5%. Les architectes du traité budgétaire construit à la hâte espèrent soumettre ces pays - et l’Irlande, une fois que son attachement pittoresque au rituel démocratique aura été surmonté - à des restrictions législatives en matière de contrôle politique déjà négligeable de l’économie. Le traité va diminuer la surveillance interne sur la politique budgétaire et inscrire des mesures abstraites et hautement politisées telles que le "déficit structurel" dans la constitution irlandaise.

Pour tous les engagements publics sans doute cosmétiques à des mesures de croissance annoncées dans la foulée de l’élection de François Hollande, cet ensemble de règles conduira presque certainement à un chômage encore plus élevé, à accélérer la déflation plus encore et augmenter le fardeau substantiel de la dette. Comme Terrence McDonough, professeur d’économie à l’Université nationale d’Irlande, Galway, résume : "Prendre un pays au fond d’une dépression le forcer à exécuter des augmentations de compressions budgétaires et fiscales, années après année, années après années. Forcer la même politique sur ses voisins et ses partenaires commerciaux. Exécuter cela dans un avenir prévisible et espérer qu’il en résulte de la stabilité, de la confiance et une récupération. Il s’agit d’une expérience dangereuse, complètement sans précédent historique." C’est également une expérience destinée à normaliser davantage la socialisation des dettes spéculatives massives du secteur bancaire.

Alors que les développements européens mettent davantage l’accent sur ce référendum, il a également lieu à un moment où la résistance intérieure à l’austérité a commencé à émerger, même si elle n’est pas encore cohérente. Cela a été un cliché de la couverture de la crise que la société en Irlande aurait absorbé passivement les restrictions, avec le refrain des élites entonnant "nous ne sommes pas la Grèce, nous allons bien nous comporter", en écho aux chants des manifestants grecs "nous ne sommes pas irlandais, nous allons résister". Toutefois, le boycott des ménages du dernier avis d’imposition, qui a vu la moitié de tous les propriétaires enregistrés refuser de payer un impôt foncier sur les appartements, a suggéré que le rejet de la politique d’austérité s’étend désormais au-delà de la résistance organisée de groupes communautaires et des partis de gauche.

L’opposition à une taxe foncière peut apparaître comme une conduite inhabituelle pour une politique progressiste, mais elle a été prélevée de façon égale sur les demeures et le boulet d’une équité négative qui est l’héritage tangible du boom pour des dizaines de milliers personnes. Les gens qui luttent pour faire face à l’impact combiné des réductions de services, des pertes de salaire et du chômage ont été régulièrement informés que "100 euros ne représente pas beaucoup d’argent" (et dans un sens, c’est vrai, une fois jetés à la dette bancaire socialisée qu’elle était finalement conçue pour servir). Comment ce refus collectif jouera dans le référendum est difficile à prédire, mais le mantra "il n’y a pas d’alternative" ne sera pas facilement restauré.

Gavan Titley & John O’Brennan, le jeudi 10 mai 2012.

Source : Now it is Ireland’s turn to reject the austerity fantasy

URL de cet article 16829
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Boycott d’Israel. Pourquoi ? Comment ?
Nous avons le plaisir de vous proposer cette nouvelle brochure, conçue pour répondre aux questions que l’on peut se poser sur les moyens de mettre fin à l’impunité d’Israël, est à votre disposition. Elle aborde l’ensemble des problèmes qui se posent aux militants, aux sympathisants, et à l’ensemble du public, car les enjeux de la question palestinienne vont bien au-delà de ce que les médias dominants appellent le "conflit israélo-palestinien". Dans le cadre de la campagne internationale BDS (Boycott (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

L’illusion de la liberté se perpétuera tant qu’il sera rentable de maintenir l’illusion. À partir du moment où l’illusion deviendra trop coûteuse à maintenir, ils démonteront simplement le décor, ils écarteront les rideaux, ils déplaceront les tables et les chaises et vous verrez alors le mur de briques au fond de la salle.

Frank Zappa

Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.