RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Campagne de diffamation contre Hugo Chavez : Lettre ouverte au Centre Simon Weisenthal.

Destinataire :
Centro Simon Wiesenthal
Maipú 853, 4º - Buenos Aires - Argentina
Tel : (5411) 4313-4743 / Fax : (5411) 4313-3985

E-mail : cswlatin@satlink.com..
copie à information@wiesenthal.net

Paris, le 11 janvier 2006.

Messieurs,

Sur votre site internet www.wiesenthal.com , vous publiez un communiqué intitulé en anglais "SWC CONDEMNS ANTISEMITIC STATEMENTS BY VENEZUELAN PRESIDENT HUGO CHAVEZ - DEMANDS PUBLIC APOLOGY" et en espagnol "EL CENTRO SIMON WIESENTHAL CONDENA DECLARACIONES ANTISEMITAS DE HUGO CHAVEZ Y RECLAMA DISCULPAS PàšBLICAS".

Cet article fait référence à un courrier envoyé au Président du Venezuela, Hugo Chavez, par Shimon Samuels (Directeur des relations internationales du Centre) et Sergio Widder (responsable de l’Amérique latine). Sauf erreur de ma part, ce courrier n’est pas publié sur votre site.

Dans cet article, vous affirmez que le président du Venezuela aurait tenu des propos antisémites le 24 décembre 2005 et vous présentez un extrait tronqué de ses propos. Vous prétendez dans la foulée que Hugo Chavez aurait avancé "les deux arguments habituels pour justifier la persécution et le meurtre des juifs durant deux millénaires".

Dans votre article, vous dites que le courrier envoyé au président Chavez dit ceci : "il est paradoxal que le président du pays qui doit bientôt recevoir la rencontre la plus prestigieuse de la pensée progressiste, le Forum Social Mondial, ait recours à ce langage moyenâgeux et réactionnaire. Vos propos sont très similaires à ceux du président Iranien Mahmoud Ahmedinejad lorsqu’il a nié l’Holocauste, provoquant un rejet de l’écrasante majorité de la communauté internationale."

Vous poursuivez : "Notre centre condamne vos propos antisémites. Une telle offense aux valeurs humanistes universelles exige des excuses immédiates et publiques. Votre silence ne pourra être interprété que comme la réaffirmation d’une pensée raciste."

Et l’article conclut par un appel aux gouvernements membres du Mercosur à "geler le processus d’incorporation du Venezuela" en attendant des excuses publiques de Chavez "pour ses propos antisémites".

Vous n’êtes pas sans savoir que votre article a été repris par la presse française, à sa manière habituelle.

Pour ceux qui connaissent un minimum l’Amérique latine (je ne parle pas des autres), pour ceux qui savent lire un discours prononcé autrement qu’en anglais (je ne parle pas des autres), pour ceux qui suivent de près les événements dans le monde et notamment en Amérique latine depuis environ 25 ans (je ne parle pas des autres), les propos (complets) de Chavez (dans le contexte) ne présentent aucune trace d’antisémitisme.

Basé au Etats-Unis, votre Centre pourra toujours se défendre "avec crédibilité" derrière une ignorance culturelle, notamment pour tout ce qui concerne la théologie de la libération et de la notion du "Christ Guérillero, révolutionnaire et socialiste, assassiné par l’Impérialisme".

Je pense que le Centre serait d’accord pour dire que l’accusation d’antisémitisme est grave. J’en conclus qu’une accusation infondée d’antisémitisme est grave et mérite des excuses. Publiques.

Pour reprendre en partie vos propres termes, il est paradoxal qu’un Centre si rodé à la chasse aux nazis ait pu commettre une telle erreur de jugement, et que l’allusion au Forum Social Mondial n’est qu’une pure coïncidence.

Pour reprendre en partie vos termes, une telle offense à l’intelligence exige des excuses immédiates et publiques. Des excuses du Centre au président du Venezuela. Votre silence ne pourra être interprétée que comme la réaffirmation d’une pensée que se sert de l’antisémitisme comme d’un instrument purement politique.

Cordialement,
Viktor Dedaj
journaliste indépendant
FRANCE

URL de cet article 3133
  

Même Auteur
Cuba est une île
Danielle BLEITRACH, Jacques-François BONALDI, Viktor DEDAJ
Présentation de l’éditeur " Cuba est une île. Comment l’aborder ? S’agit-il de procéder à des sondages dans ses eaux alentours de La Havane, là où gisent toujours les épaves des galions naufragés ? Ou encore, aux côtés de l’apôtre José Marti, tirerons-nous une barque sur la petite plage d’Oriente, et de là le suivrons -nous dans la guerre d’indépendance ? Alors, est-ce qu’il l’a gagnée ? C’est compliqué ! L’écriture hésite, se veut pédagogique pour exposer les conséquences de la nomenclature sucrière. L’épopée (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"Nous avons abattu un nombre incroyable de personnes, mais à ma connaissance, aucune ne s’est jamais avérée être une menace"

Stanley McChrystal,
ex Commandant des forces armées U.S en Afganistan
(Propos rapportés par le New York Times, 27/3/2010).

Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.