RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher


"Charnier » au Centre du don des corps de Paris : « le plus gros scandale scientifique et éthique du XXIe siècle

Dépouilles putréfiées et rongées par les souris, locaux au bord de la ruine : dans l’enquête sur le Centre du don des corps de Paris-Descartes, Frédéric Dardel, ex-président de l’université, a été mis en examen. Pour David Artur, membre de l’association Charnier Paris-Descartes, les familles des défunts vivent un véritable enfer. Entretien.

« Quand vous découvrez cette affaire, vous recevez un Scud dans la tête, parce que l’on vous annonce que l’on a maltraité quelqu’un qui n’a eu de cesse toute son existence de bien vous traiter. Quelqu’un qui a été là tout au long de votre vie jusqu’à sa disparition, qui vous aimait et que vous aimiez », se désole David Artur.

En 2015, son père avait fait don de son corps à la science. Tout porte à croire que sa dépouille a subi un sort atroce. Une destinée qui a traumatisé les 170 proches de défunts ayant eux aussi voulu que leur dépouille serve la science.

​Depuis les révélations de L’Express en novembre sur le Centre du don des corps (CDC), le « temple de l’anatomie française » fondé en 1953, certains membres de l’association « vivent un enfer », souligne le vice-président de Charnier Paris-Descartes.

« Certains n’ont pas trouvé le sommeil depuis cette date. Ils ferment les yeux et voient leurs parents rongés par les rats et les vers. Quand certaines photos ont été publiées, ils ont cherché à savoir, à travers le sac plastique, si c’était la tête de leur mère ou pas. »

Des images insoutenables que David Artur a pu consulter dans leur intégralité. Et il le confirme : « ce qu’il y a dans ce jeu de photos est innommable, c’est l’horreur de l’horreur ». Identique à celle des pires massacres de la Seconde Guerre mondiale ou des génocides africains, s’émeut David Artur. À savoir des corps dont « la peau est noire de pourriture, des corps momifiés ».

« On est face au plus gros scandale scientifique et éthique de cette dernière partie du XXe et première partie du XXIe siècle », estime le vice-président de Charnier Paris-Descartes.

Et pour cause, selon une enquête menée par Radio France, « une somme de documents édifiants » (mails, des rapports et des photos) atteste de la multiplication des alertes sur la situation du CDC au moins depuis 2012. Un compte-rendu datant du 23 janvier 2012 relate que des corps positifs au VIH, à l’hépatite B et C, ont été disséqués par des étudiants ou manipulés par des médecins qui n’avaient pas été prévenus de ces dangers.

« Tout le monde savait »

En 2016, Frédéric Dardel reçoit un rapport de 27 pages avec photos où sont listés les dysfonctionnements tels que « des installations vétustes, inadaptées, ne respectant pas les obligations légales. Des chambres froides non hermétiques, avec des pannes à répétition ». Les auteurs du rapport préviennent d’ailleurs du « risque de scandale avec le non-respect des règles d’éthique dues aux corps qui lui sont confiés : plusieurs corps sur un même chariot, corps mangés par les souris, sols totalement encrassés, cercueils conservés dans les frigos. »

Tout porte à croire que ces pratiques ont duré des années. Dans une interview donnée à Paris Match, le professeur Even, ex-doyen de la faculté Necker à Paris, témoigne avoir vu « des cadavres qui flottent à la surface d’un bassin qui contenait ce qui m’a semblé être du formol » lors d’une visite au CDC en 1988.

« Ils évoluaient au gré des mouvements de l’eau verdâtre. Ils utilisaient des harpons pour les attraper. C’était épouvantable à voir », s’est-il remémoré.

Le vice-président de l’Université Paris-Descartes indique quant à lui que cela remonterait au moins jusqu’à 1983 : « cette situation existait déjà, on a des témoignages qui l’attestent. Ce qui est terrible, c’est cette omerta depuis des années », déplore David Artur. Comment expliquer cette loi du silence ?

« Tout le monde savait. [...] C’est une vraie question que pose ce scandale. Je crois qu’il y a malheureusement quelque part un respect de l’individu, mais une banalisation du corps », tente de décrypter M. Artur.

En témoigne notamment la marchandisation des corps à des groupes privés « sans que les familles soient au courant », fustige David Artur. Dans son enquête, L’Express soulignait qu’« en violation de toutes les règles éthiques liées au don du corps à la science, les différentes “pièces anatomiques” (les membres et les organes humains) sont monnayées. »

900 euros pour un corps, 400 pour une pièce anatomique

Pire : le rapport de l’Inspection générale des Affaires sociales (IGAS), réalisé à la demande du ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, évoque « la mise à disposition de corps pour des crashs-tests dans le secteur automobile », comme l’a révélé France info le 6 juin dernier. Une pratique néanmoins légale. Ainsi, une convention passée entre l’université Paris-Descartes et le CEESAR (Centre européen d’études de sécurité et d’analyse des risques), l’organisme chargé des études en biomécanique, mandaté par les constructeurs, prévoit-elle une tarification de « 900 euros pour un sujet et 400 euros pour une pièce anatomique ».

​Autant d’éléments qui poussent les 170 proches de défunt à demander réparation. « Si la justice est capable d’apporter une réponse à la hauteur, digne de l’horreur de ce qui s’est passé, les familles qui ont été bafouées dans leur dignité arriveront à faire un pas vers la guérison », estime David Artur. Or, il craint que « tous ceux qui savaient ne soient pas jugés ». Il cite notamment Alex Khan, ancien membre éminent du Conseil national d’éthique, qui a présidé l’université Paris-Descartes entre 2007 et 2011.

« On serait réellement dans un déni de justice. Ce qui est très compliqué pour ces familles, c’est que ces gens, qui occupent des places administratives et souvent politiques importantes, puissent s’en sortir parce qu’ils sont protégés, ça serait vraiment l’horreur », conclut David Artur.

Cependant, la mise en examen vendredi 4 juin 2021 du biologiste Frédéric Dardel, ancien président de l’Université entre 2012 et 2019, pour « atteinte à l’intégrité d’un cadavre », tend à rassurer notre interlocuteur. « On était un peu impatients de voir des mises en examen de dirigeants de l’Université. C’est une bonne nouvelle », se félicite au micro de Sputnik David Artur.

Entre 2020 et 2021, l’Université Paris-Descartes ainsi que deux anciens préparateurs en anatomie avaient déjà été mis en examen dans l’enquête du scandale portant sur les conditions de conservations des dépouilles au Centre du don des corps.

19:17 08.06.2021(mis à jour 21:05 08.06.2021)

»» https://fr.sputniknews.com/actualite/202106081045705035-charnier-au-ce...
URL de cet article 37163
   

« Cuba mi amor », un roman sur le Che de Kristian Marciniak (Rebelion)
Leyde E. Rodri­guez HERNANDEZ
Publié chez Publibook, une maison d’édition française, le roman de Kristian Marciniak : « Cuba mi amor » circule dans Paris ces jours-ci. Dans un message personnel adressé au chroniqueur de ce papier, l’auteur avoue que Cuba a été le pays qui lui a apporté, de toute sa vie, le plus de bonheur, les plus grandes joies et les plus belles émotions, et entre autres l’orgueil d’avoir connu et travaillé aux côtés du Che, au Ministère de l’Industrie. Le roman « Cuba mi amor » est un livre impressionnant de plus de (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Le système bancaire moderne fabrique de l’argent à partir de rien. Ce processus est peut-être le tour de dextérité le plus étonnant qui fut jamais inventé. La banque fut conçue dans l’iniquité et est née dans le pêché. Les banquiers possèdent la Terre. Prenez la leur, mais laissez-leur le pouvoir de créer l’argent et, en un tour de mains, ils créeront assez d’argent pour la racheter. ôtez-leur ce pouvoir, et toutes les grandes fortunes comme la mienne disparaîtront et ce serait bénéfique car nous aurions alors un monde meilleur et plus heureux. Mais, si vous voulez continuer à être les esclaves des banques et à payer le prix de votre propre esclavage laissez donc les banquiers continuer à créer l’argent et à contrôler les crédits.

Sir Josiah Stamp,
Directeur de la Banque d’Angleterre 1928-1941,
2ème fortune d’Angleterre.

Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
CUBA : modèle de résistance ou résistance d’un modèle ? (conférence/débat audio)
Conférence de Viktor Dedaj, animateur du site "Le Grand Soir", sur le Libre Teamspeak le 4 Décembre 2011. Notre conférencier nous explique enfin la vérité sur Cuba, sur son régime, et démonte minutieusement toute la propagande des États-Unis contre Cuba. Une conférence aussi excellente qu’indispensable. L’exposé initial de Viktor Dedaj dure une quarantaine de minutes et est suivi de deux heures de questions/débat avec les auditeurs. - http://lelibrets.blogspot.com/ Le compte Youtube (...)
22 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.