RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Cohérence ?

C’est une traduction d’un article paru samedi 3 mai dans le journal espagnol ABC. Les sources restent obscures mais tout est néanmoins parfaitement plausible.

LES ETATS-UNIS REJETTENT UNE PROPOSITION DIRECTE DE LA FRANCE POUR ENVOYER DES TROUPES EN IRAK
P. RODRà GUEZ, J.P. QUIà‘ONERO
Traduction de Jean-Michel Hureau

Washington persiste dans une attitude de froideur et d’indifférence devant les tentatives de Paris pour normaliser ses relations et participer à l’après-guerre en Irak.

WASHINGTON, PARIS.
L’administration américaine a rejeté une proposition directe du gouvernement français pour envoyer des troupes en Irak et contribuer au rétablissement de la normalité dans le pays après la guerre, selon des sources diplomatiques auxquelles ABC a eu accès. La proposition, que Paris a décidé de maintenir dans une discrète communication bilatérale, a lieu en marge de la position française officielle de toujours agir dans le cadre d’une contribution multilatérale dirigée par les Nations Unies.
Malgré les efforts de Paris pour rétablir les relations avec Washington, affectées par l’opposition de Chirac à l’intervention en Irak, l’administration Bush maintient une attitude de froideur et d’indifférence. Bien que l’attitude du gouvernement français de rejet de la politique américaine ait été majoritairement soutenue par l’opinion publique, d’importants secteurs politiques et économiques ont averti sur les risques de rester totalement en dehors de l’après-guerre en Irak et du cadre que celle-ci pourrait établir dans toute la région du Moyen-Orient.
L’administration Bush est en train de donner des preuves à revendre qu’elle ne va pas ignorer les positions adoptées pendant la gestion et le développement de la crise et de la guerre en Irak. Un exemple démonstratif a été celui du Mexique. Le gouvernement de Vicente Fox a opposé une farouche résistance aux demandes américaines afin d’appuyer une seconde résolution aux Nations Unies qui cautionnerait une intervention en Irak. Aujourd’hui les relations Mexico-Washington sont au plus bas et le dialogue entre les deux chefs d’état, suspendu.
Les relations avec la France s’en sont particulièrement ressenties avec la guerre et, une fois terminée, les blessures demeurent ouvertes.
Colin Powell en personne a rappelé mercredi dernier devant le Congrès comment « la France a fait savoir clairement, en son temps, à certains pays candidats (à l’Union Européenne) qu’ils pourraient payer un prix s’ils nous appuyaient ». Les Français « ont clairement fait savoir que cela pourrait affecter leur entrée dans l’Union Européenne et les a mis en garde de manière assez rude sur leur appui. Enfin, ce sont les conséquences », a-t-il ajouté. Malgré ces renvois, le chef de la diplomatie des Etats-Unis a souligné que Paris et Washington restent des « amis » et a estimé que « personne ne doit suggérer que nous oubliions ce que la France a fait pour nous et ce que nous avons fait pour la France au cours du temps ».

Position officielle
En tout cas, l’offre de troupes à Washington irait à l’encontre de la position officielle que Dominique de Villepin a jusqu’à présent exprimé en insistant sur le fait qu’il est indispensable que l’ONU soit présente de manière active dans le processus de reconstruction, et dénonçant comme indésirable toute manoeuvre ou action qui ne serait pas avalisée officiellement, solennellement et publiquement par le Conseil des Nations Unies.
Jacques Chirac, chef de l’État, Jean-Pierre Raffarin, premier ministre, et Dominique de Villepin, ministre des Affaires Étrangères, ont confirmé, nuancé et informé avec suffisamment de précision tous leurs alliés européens et transatlantiques, en insistant, toujours, sur la suprématie des Nations Unies, comme pierre angulaire du nouvel ordre, en avançant des raisons diplomatiques, militaires et juridiques.
Sur le terrain diplomatique, la France privilégie la réintroduction des Nations Unies dans la crise iraquienne parce qu’elle aspire à pouvoir jouer de son influence, en tant que membre permanent du conseil.
Sur le terrain militaire, la France a privilégié jusqu’à présent un nouveau mandat des Nations Unies parce qu’elle considère que c’est la seule façon de pouvoir jouer un rôle et d’exercer une certaine influence, sous l’égide de l’ONU.

Source : http://www.abc.es/Internacional/noticia.asp?id=177920&dia=02052003#


URL de cet article 683
  

George Corm. Le nouveau gouvernement du monde. Idéologies, structures, contre-pouvoirs.
Bernard GENSANE
La démarche de Georges Corm ne laisse pas d’étonner. Son analyse des structures et des superstructures qui, ces dernières décennies, ont sous-tendu le capitalisme financier tout en étant produites ou profondément modifiées par lui, est très fouillée et radicale. Mais il s’inscrit dans une perspective pragmatique, non socialiste et certainement pas marxiste. Pour lui, le capitalisme est, par essence, performant, mais il ne procède plus du tout à une répartition équitable des profits. Cet ouvrage est (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Celui qui ne connaît pas l’histoire est condamné à la revivre.

Karl Marx

Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.