Ces derniers mois, un développement remarquable du déclin de l’Empire est passé presque entièrement inaperçu. La base de données des subventions du National Endowment for Democracy a été supprimée du Web. Jusqu’à récemment, une interface consultable permettait aux visiteurs de consulter des dossiers détaillés des ONG financées par Washington, des groupes de la société civile et des projets médiatiques dans des pays particuliers - couvrant la majeure partie du monde - les sommes impliquées et les entités responsables de la mise en œuvre de ces initiatives. Cette ressource a maintenant inexplicablement disparu, et avec elle, d’énormes quantités de preuves incontestables et auto-incriminantes de la fumisterie destructrice des États-Unis à l’étranger.

Prenons par exemple les dossiers de subventions de la NED pour la Géorgie, le site des récents efforts répétés de révolution colorée, au premier rang desquels se trouvaient des organisations financées par des fonds de dotation. Bien qu’encore accessibles via des archives Internet, elles ont été supprimées au cours de l’été. Aujourd’hui, les visiteurs des URL associées sont redirigés vers une brève entrée simplement intitulée “Eurasie”. Le texte d’accompagnement décrit en termes très généraux les objectifs de la fondation au niveau régional et le total dépensé, mais les questions cruciales de savoir où et sur quoi ne sont pas clarifiées. Dans une hypocrisie comique aussi, le texte de présentation déclare hardiment :

“Le cœur du travail de la NED dans la région est la nécessité de maintenir l’accès à une information objective pour les populations locales. Dans toute la région, les acteurs gouvernementaux tentent de limiter l’espace dont disposent les citoyens pour diffuser des informations et communiquer librement en ligne.”

En conséquence, des universitaires indépendants, des militants, des chercheurs et des journalistes ont été privés d’une ressource inestimable pour suivre et dénoncer les machinations de l’Empire. Pourtant, la fondation incinérant sa trace papier publique ne peut être considérée que comme une victoire significative pour ces mêmes acteurs. La raison d’être explicite et avouée de la NED était de faire publiquement ce que les services de renseignement étasuniens ont fait - et dans de nombreux cas le font encore-secrètement. Maintenant, après 40 ans de ravages dans le monde entier au service de l’Empire, le front de la CIA a été forcé à la clandestinité, allant à l’encontre de son objectif. Combien de temps peut-il survivre maintenant ?

Coups d’État sans espions

La NED a été fondée en novembre 1983, après que la CIA se soit mêlée à une série de scandales publics embarrassants. Le directeur de l’agence de l’époque, William Casey, a joué un rôle central dans sa construction. Son objectif était de créer un mécanisme public pour mener l’ingérence traditionnelle de la CIA à l’étranger, sauf à l’air libre. Depuis lors, la Dotation a financé d’innombrables groupes d’opposition, mouvements militants, médias et syndicats à hauteur de millions de personnes pour s’engager dans la propagande et l’activisme politique, pour perturber, déstabiliser et déplacer les régimes "ennemis" du monde entier.

La vraie nature de la NED a été ouvertement reconnue par les médias grand public pendant de nombreuses années. En juin 1986, le président de longue date de la Dotation, Carl Gershman, a déclaré au New York Times ” ce serait terrible pour les groupes démocratiques du monde entier " d’être subventionnés par la CIA. L’exposition passée de telles connivences signifiait qu’elles avaient été “abandonnées” et cédées à la NED. Plusieurs personnes interrogées de haut rang ont vigoureusement nié l’existence d’un lien entre la NED et l’Agence, bien que le média ait reconnu que de nombreux programmes de la fondation semblaient “superficiellement similaires” aux opérations passées de la CIA.

À cette époque, la NED travaillait dur pour tuer le communisme en Union soviétique, dans le Pacte de Varsovie et en Yougoslavie. Cela comprenait par exemple d’énormes investissements dans le célèbre syndicat polonais Solidarnosc, qui est devenu un emblème mondial de la résistance anticommuniste. En septembre 1991, le Washington Post a publié une évaluation très élogieuse de ces efforts, déclarant que les "miracles politiques" réalisés par la Dotation dans l’ancienne sphère soviétique avaient inauguré un “nouveau monde de coups d’État sans espions" et “d’innocence à l’étranger” :

“L’ancienne ère de l’action clandestine est morte. Le monde ne fonctionne plus en secret. Nous vivons maintenant à l’ère de l’Action ouverte - Lorsque de telles activités sont effectuées ouvertement, le potentiel de scandale est proche de zéro. L’ouverture est sa propre protection. Le financement secret de ces groupes aurait été le baiser de la mort, s’il avait été découvert. Le financement ouvert, semble-t-il, a été un baiser de la vie.”

La NED a procédé au renversement d’un certain nombre de gouvernements tout au long des années 1990 et 2000, très ouvertement. Dans de nombreux cas, les médias grand public ont publié des récits très révélateurs détaillant précisément comment. En Ukraine, en novembre 2004, des militants formés et financés par des fonds de la fondation ont forcé une reprise de l’élection présidentielle de cette année-là pour installer une marionnette pro-occidentale. Comme le Guardian l’a rapporté avec jubilation, tout l’effort était “une création américaine "et “un exercice sophistiqué et brillamment conçu de l’image de marque occidentale et du marketing de masse", qui avait été déployé à plusieurs reprises au cours du nouveau millénaire pour " renverser des régimes peu recommandables” :

"Financé et organisé par le gouvernement des EU, déployant des consultants étasuniens, des sondeurs, des diplomates, les deux grands partis étasuniens et des organisations non gouvernementales étasuniennes l’opération de promotion de la démocratie par les urnes et la désobéissance civile - est maintenant si habile que les méthodes ont mûri en un modèle pour gagner les élections des autres.”

Baiser de la Mort

L’année suivante, l’USAID a publié un magazine sur papier glacé, Democracy Rising, se vantant abondamment de la façon dont elle et la NED étaient fondamentales pour une vague de bouleversements insurrectionnels en Géorgie, au Kirghizistan, au Liban, en Yougoslavie et ailleurs au cours des premières années du XXIe siècle. Avance rapide jusqu’en février 2014, et le gouvernement ukrainien a de nouveau été victime d’un coup d’État orchestré par la fondation, sous la forme de la "révolution" de Maïdan. Pourtant, les médias ont soit ignoré le rôle irréfutable des États-Unis dans la fomentation du bouleversement, soit rejeté la proposition comme une “désinformation russe” ou une théorie du complot.

C’est en dépit ; les sondages contemporains ne montrant jamais un soutien majoritaire ukrainien aux manifestations de Maidan ; le président déchu Viktor Ianoukovitch restant l’homme politique le plus populaire du pays jusqu’à son dernier jour au pouvoir ; tous les acteurs à l’avant-garde de Maidan, y compris les individus qui ont déclenché les manifestations, recevant un financement de la NED ou de l’USAID ; les dirigeants des organisations financées par Washington dans le pays annonçant ouvertement leur désir de renverser Ianoukovitch au cours des années précédentes ; et la fondation injectant environ 20 millions de dollars dans le pays rien qu’en 2013.

Cette omertà de masse, qui s’est intensifiée depuis, peut être attribuable à l’hostilité sans cesse croissante des gouvernements et des populations étrangères envers la NED, et aux efforts associés pour restreindre ou carrément proscrire l’organisation. La réalité de la raison d’être et du modus operandi de la fondation est ainsi non seulement devenue indicible, mais doit être niée avec véhémence par les journalistes occidentaux. De manière représentative, un rapport du Guardian de juillet 2015 sur la Russie interdisant la NED s’appuyait incroyablement sur une brève citation du propre site Web de la fondation pour décrire ses opérations.

Alors que les médias grand public sont peut-être restés silencieux sur l’influence méphitique de la NED à l’étranger au cours de la dernière décennie, il n’en va pas de même pour les universitaires, militants, chercheurs et journalistes dissidents. La base de données des subventions de dotation a été un outil inestimable pour garder un œil attentif sur les intrigues internationales de Washington et cartographier les liens personnels et organisationnels des agents parrainés par la NED et des entités d’influence. Pendant ce temps, le statut de la fondation en tant que façade de la CIA pourrait être simplement prouvé, via de multiples admissions publiques de ses propres dirigeants.

Chaque fois que des manifestations éclataient quelque part dans le monde et recevaient une large couverture médiatique occidentale, les citoyens concernés pouvaient consulter la base de données des subventions de la NED et trouver dans l’écrasante majorité des cas, la plupart sinon tous les individus et groupes cités dans les reportages des médias associés recevaient des fonds de dotation. Bien que difficile à quantifier, il ne serait pas surprenant que des voix dissidentes attirant l’attention sur ce fait aient aidé à éviter les efforts de révolution de couleur, perturbé les campagnes d’ingérence, protégé les gouvernements populaires et les personnalités politiques, etc.

Bien sûr, bien que la NED ait effrontément purgé du Web les preuves de ses vastes opérations, cette connivence se poursuit malgré tout - maintenant, secrètement. On pourrait même soutenir que la chicane de la fondation est d’autant plus dangereuse en conséquence, étant donné que les individus et les organisations peuvent dissimuler leurs sources de financement. Mais cette décision montre amplement que la NED d’aujourd’hui ne peut résister au moindre examen public, ce que son existence était censée illustrer. Cela démontre également que les "opérations ouvertes" avec un financement étasunien ouvert sont maintenant le “baiser de la mort " que la fondation était censée remplacer. L’Empire est en fuite.