RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Israël est seul, par Luciana Castellina - il manifesto.







il manifesto, 19 juillet 2006.


Je suis -très- préoccupée pour tous ces juifs d’origine assez différente qui ont choisi d’être israéliens. Je partage l’alarme de ces jours ci (19 juillet 2006) sur le sort du pays qu’ils ont créé.

Comment, en effet, un état qui génère tant de haine autour de lui pourra-t-il jamais se sentir en sécurité ? Comment pourra-t-il jamais légitimer vraiment son existence, non pas dans les instances institutionnelles où il est plus que reconnu, mais dans la conscience des millions d’arabes qui vivent à côté de lui et qui, pour des raisons analogues à celles de la diaspora juive, se sentent eux aussi solidaires, entre eux, en assumant le problème du peuple que la constitution de l’état israélien a laissé sans patrie ni maison ?

Comment le gouvernement de Tel-Aviv pourra-t-il invoquer l’application -sacro-sainte- de la résolution 1559 de l’ONU, qui somme le Hezbollah de désarmer, alors que lui-même, depuis un demi-siècle, a ignoré toute autre résolution des Nations Unies, à commencer par la 242, fondamentale, qui lui intimait de se retirer à l’intérieur des frontières de 48 ?

Comment pourra-t-il rendre convaincante sa propre voix accompagnant celle de son tout aussi inconscient allié américain, dans sa revendication d’une intervention armée contre l’Iran, parce que celui-ci prétend posséder un potentiel nucléaire, alors qu’Israël même le possède en violation de toute norme internationale ?

Comment pourront-ils recueillir une adhésion à la dénonciation des horribles régimes de l’Iran, de Saddam Hussein, des Taliban, quand ils entretiennent d’excellentes relations avec des régimes tout aussi horriblement réactionnaires (à commencer par ceux du Golfe), et face au désastre où l’intervention « démocratisante » des américains a conduit ?

Comment pourra-t-il réclamer une solidarité contre la menace de Ahmadinejad, du Hamas et du Hezbollah, qui refusent de reconnaître officiellement l’état d’Israël, quand, chaque jour, lui même non seulement piège mais rend risible toute perspective de créer un état palestinien, qui de fait n’existe pas encore, ni ne pourra exister tant qu’on niera à ce bout de terre qui devrait en constituer l’embryon tout attribut de souveraineté, de contrôle de ses propres frontières, économies et ressources, étant exposé au kidnapping et à l’assassinat de ses représentants démocratiquement élus, et réduit à pire qu’un bantoustan dans l’Afrique de l’apartheid ?

Comment pourra-t-il obtenir une acceptation réelle de sa propre existence et faire oublier les souffrances et les privations inouïes que la création de l’état d’Israël a imposé à celui qui y habitait sans être juif, si ce n’est avec le courage de réfléchir à leur histoire respective et chercher un compromis avec humilité, sans nier avec arrogance les droits des autres, mais en les reconnaissant et en demandant cependant que les autres aussi reconnaissent les siens ?

Comment donc sera-t-il possible d’effacer de la mémoire de ses propres voisins les massacres quotidiens d’innocents, le fait d’avoir réduit la Bande de Gaza à un camp de concentration exposé aux incursions, sans eau, sans nourriture, ni travail ?

Comment pourra-t-il se sentir plus fort maintenant qu’il a gaspillé toute sympathie même au Liban.

On est effaré, en ces heures, plus encore que par l’indifférence totale envers les victimes, par la cécité et l’inconscience de ceux qui se prétendent amis d’Israël et qui, vivant pourtant ailleurs, devraient donc avoir l’avantage de la clairvoyance que donne la distance. Et qui choisissent au contraire de joindre leurs cris aux cris de la plus irrationnelle, furieuse et primitive réaction ; au lieu de rappeler ce gouvernement à la raison, de le faire réfléchir à l’erreur terrible d’avoir volontairement grillé le meilleur interlocuteur qu’il pouvait avoir, la laïque OLP, et de garder en prison, aujourd’hui encore, ses hommes les plus lucides ; en aidant aussi le peuple israélien à comprendre que la vraie sécurité du pays ne peut être conquise que par la voie politique, en créant des liens sociaux culturels et économiques avec ses voisins, en donnant de la sécurité et non de l’insécurité aux palestiniens.

C’est vrai : Israël est seul. Avoir de son côté le pays le plus puissant du monde, et avec lui ses vassaux -médias, gouvernements et entreprises- ne réduit pas son isolement. Ceux qui ont à coeur de sauver cet état devraient en finir avec cette solidarité mortifère, dangereuse et aveugle.

Luciana Castellina, co fondatrice d’ il manifesto en 1971, a été longtemps député du PCi puis de Rifondazione comunista.


- Source : il manifesto www.ilmanifesto.it

- Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio




Les citoyens israëliens nous ressemblent beaucoup.

[ (....) Mais ne croyez pas que nous Français, nous Européens, nous soyons de simples spectateurs, nous sommes pris dans cette logique impérialiste, meurtrière, destructrice des hommes et de la planète.

Les citoyens israëliens nous ressemblent beaucoup, leur paranoïa, leur acceptation de la loi du plus fort, est aussi la notre.

Il faut se rendre compte que partout, pas seulement en Israël, ce qui se joue est le sort de la planète, de tous les êtres humains qui l’habitent.

Les ressources s’épuisent, déjà les catastrophes dites naturelles se multiplient et frappent en priorité les peuples les plus pauvres, mais la canicule qui s’abat sur l’Europe est le signe que personne n’est à l’abri.

Des peuples entiers fuient la misère et la mort auxquels ils sont voués, et la pression de l’immigration, irresistible, s’exerce sur les pays développés.

Des géants comme l’Inde et la Chine tentent d’accéder au développement, s’ils adoptent les modes de vie de l’Occident,la planète n’y résistera pas...

Donc il faut prendre conscience de cela, mesurer qu’avant d’être des juifs, des musulmans, des Français, des Européens nous sommes des êtres humains et que nous devons avoir une autre conception du monde, de sa gestion, des relations entre nous. Cela parait une utopie, pourtant c’est la seule réalité.

Mais pour cela il faut avoir le courage de regarder ce que nous sommes, le rôle réel que nous jouons, les Israëliens sont convaincus d’être d’éternelles victimes et d’avoir de ce fait tous les droits, mais nous Français nous croyons porter la civilisation, être la laïcité, la patrie des droits de l’homme, alors même que nous sommes des prédateurs. L’Union européenne porte encore plus loin cette logique, celle du néo-libéralisme où les droits de l’homme, ceux de vivre, d’être éduqués, sont niés. Elle est l’alliée stratégique de ce fait le plus fidèles des Etats-Unis, de leur violence meurtrière.

Ce que nous exigeons du citoyen israëlien, ce regard lucide sur la réalité de ses actes, l’abandon de la mythologie au nom duquel il commet cela, il faut l’appliquer à nous mêmes et offrir au monde d’autres gouvernants. Il est en train de naître en Amérique latine une autre conception du monde, de la gestion de la planète, c’est une lueur d’espoir.
Danielle Bleitrach. Extrait du forum : Guerre du Liban : Appel pour la manifestation du 29 juillet, par Danielle Bleitrach. ]





Israël, Liban, Irak : Deux ou trois choses à connaître avec la fin du monde, par William Blum.


Liban : La guerre préventive permanente d’Israël et les limites de l’unilatéralisme, par Michel Warschawsky.

Liban : Communiqué à propos de la manifestation anti-guerre à Tel-Aviv, par Michel Warshawsky.




- Dessin : " Qui nous défend de nous mêmes ?", par Vauro pour il manifesto.


URL de cet article 3917
  

Thomas Frank. Pourquoi les pauvres votent à droite ? Marseille : Agone, 2008.
Bernard GENSANE
Rien que pour la préface de Serge Halimi (quel mec, cet Halimi !), ce livre vaut le déplacement. Le titre d’origine est " Qu’est-ce qui cloche avec le Kansas ? Comment les Conservateurs ont gagné le coeur de l’Amérique. " Ceci pour dire que nous sommes en présence d’un fort volume qui dissèque les réflexes politiques, non pas des pauvres en général, mais uniquement de ceux du Kansas, dont l’auteur est originaire. Cela dit, dans sa préface, Halimi a eu pleinement raison d’élargir le débat et (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

C’est seulement quand le nombre de cadavres de l’oppresseur est suffisamment grand qu’il commence à écouter.

Amilcar Cabral

Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.