Quantcast
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes

112 
Une irrésitible ascension ?

Jusqu’où Jean-Luc Mélenchon peut-il aller ?

C’est un titre du quotidien Sud-Ouest (17 décembre 2016) : « Jean-Luc Mélenchon cartonne sur YouTube et en librairies : jusqu’où peut-il aller  ? »

On attribue à Gandhi cette phrase : « D’abord ils vous ignorent, ensuite ils se moquent de vous, après ils vous combattent, et puis vous gagnez ».
Il semblerait que l’idée viennent plutôt du syndicaliste américain Nicholas Klein, en 1918 : « D’abord ils vous ignorent. Ensuite ils vous ridiculisent. Et après, ils vous attaquent et veulent vous brûler. Mais ensuite, ils vous construisent des monuments ».

Il n’est pas impossible que Jean-Luc Mélenchon soit fondé à reprendre ces prédictions à son compte en y introduisant à peine quelques nuances (refus de monuments...).

J’ajoute, pour ne pas faire trop court sur un site où la longueur des articles atteste leur sérieux (et justifie leur publication en colonnes centrales) que la plupart des commentaires que je lis sur LGS et sur Facebook, la plupart de ceux que je lis où que j’entends dans les médias, la plupart de ce que me disent mes amis et connaissances dans les discussions, sont démentis par ce que j’entends inlassablement répéter par Jean-Luc Mélenchon et par ce que je lis dans « L’avenir en commun » qui est « le programme de la France insoumise et de son candidat ».

Que les médias traditionnels, leurs politologues champions des erreurs, leurs économistes affiliés à la Finance, leurs spécialistes politiques de droite, leurs débats truqués, leurs questions à charge contre les uns et flagorneuses envers les autres, obligent systématiquement à vérifier leurs informations, à deviner les raisons de certaines de leurs obsessions éditoriales épisodiques, ce n’est pas au lectorat de ce site que je l’apprendrai.

Que les partis traditionnels comme le LR et le PS, champions de l’alternance qui tue toute alternative, aient recours aux mensonges et aux distorsions des faits, aux manipulations, aux trucs d’avocats (dont le métier n’est pas la bonne foi mais la défense d’un client), c’est de bonne guerre.

Que le PCF paie par son déclin son allégeance sans principe au PS, la destruction de ses cellules, la renonciation à ses écoles politiques internes, la disparition de ses militants glorieux (héros de la Résistance) et leur remplacement par des apparatchiks adeptes de la lutte des places, on le constate, on le déplore et on s’apitoie de le voir s’engager dans la campagne électorale en freinant des quatre fers.

Que les mini-partis d’extrême-gauche soient viscéralement addicts à la désunion qui leur permet de s’afficher dans les médias pendant les présidentielles afin de gagner des voix aux législatives et une manne financière importante, on le découvre et on s’en attriste.

Mais en dehors de tous ceux-là, il existe un électorat potentiel énorme, non encarté, et dont rien ne dit qu’il est captif. Cet électorat, les Instituts de sondage ne savent pas le mesurer, pas plus qu’ils n’ont su mesurer la défaite d’Hillary Clinton et la victoire de Fillon aux primaires de la droite.

Ne savent pas le mesurer ? Voire.

Bolloré vient d’acheter BVA. Le frère de Philippot a fait les beaux jours de l’IFOP dont la quasi-totalité du capital est détenue par Laurence Parisot, ex-présidente du MEDEF. IPSOS appartient à François Pinault et si j’avais le temps, je découvrirais que les autres sont aussi fiables. Avec leur complicité, les médias, dont on sait qu’ils appartiennent eux aussi à 90% à des milliardaires nous assènent qu’il manquera à Jean-Luc Mélenchon 10% pour être au second tour.

Et nous, si l’on croit ces partis qui grugent leur électorat, ces mercenaires du mensonge médiatique, nous ne savons pas expliquer pourquoi Jean-Luc Mélenchon en est seulement à 12/15 % d’intentions de vote (coincé sous un « plafond de verre  »), alors que les citoyens se pressent dans ses meetings où les salles sont trop petites, y assistent dans les rues sonorisées, se jettent sur son livre programme , « L’avenir en commun » (Seuil) sorti le 1er décembre, déjà réimprimé deux fois, vendu à 110 000 exemplaires et classé dans les 10 premières ventes en France, tandis que les inscriptions à sa chaîne Youtube se montent à 130 000 (1) en constante et rapide augmentation, minutes après minutes et que certaines de ses vidéos ont été vues près de 300 000 fois.

Le PCF s’est rallié par la volonté de la base militante, du secrétaire général, de l’ex-secrétaire générale, d’intellectuels, d’élus communistes.

Les comités de soutien à la FI sont 180 000. En un week-end, 1000 points de vente du programme surgissent à travers le pays. La collecte de fonds dépasse les 500 000 euros. Dans l’entourage du candidat on dit que « tous les indicateurs sont au vert ».

On me susurre que les banquiers ont mobilisé leurs troupes pour une offensive souterraine TSM (Tout sauf Mélenchon). Il manque des preuves, mais se non è vero è bene trovato. Les partis du TSM, les sondeurs, les médias, avouons que les banquiers auraient manqué et que leur absence serait inexplicable.

En tout cas, sachons-le et ne l’oublions à aucun moment : toute information à charge contre Jean-Luc Mélenchon sera à vérifier avant de la propager. Toute information ou critique du programme de « La France insoumise » devra susciter le réflexe d’aller y voir, dans les pages de « L’avenir en commun » (3 euros).

Ainsi, mes amis que je sais avertis contre le FN et écoeurés par le LR et le PS, vous n’aurez pas à voter pour Montebourg, Hamon, Macron, voire Valls s’il y a le feu au plancher que Le Pen fille martèle de ses sabots ferrés dans une grotesque valse de Vienne (2). Ainsi, vous n’en serez pas réduits à voter, le nez pincé, pour le moins pire et vous n’aurez pas à baisser la tête quand vos enfants vous demanderont où sont passés la Sécu, la retraite, les 35 heures, la laïcité, les rues sans milices aux crânes rasés et le triptyque naguère gravé dans la pierre sur le fronton des mairies.

Vladimir MARCIAC

(1) Le compte Youtube de Nicolas Sarkozy compte 7 400 abonnés, celui de Marine Le Pen 4 000 et celui de François Fillon 2 600.
(2) Le 27 janvier 2012, jour de la commémoration de l’holocauste et du 67ème anniversaire de la libération du camp d’Auschwitz, le parti d’extrême droite autrichien FPÖ (nostalgique du Troisième Reich) avait organisé à Vienne un bal dont l’invitée d’honneur était Marine Le Pen.

URL de cet article 31326
   
Même Auteur
ESPAGNE : un livre en plein dans le mille
Vladimir MARCIAC
Jean Ortiz a publié 90 articles sur le site Le Grand Soir. Son style impeccable, son cœur à fleur de clavier, son intelligence servant sa remarquable connaissance des dossiers qu’il traite, son humour, sa fougue, sa fidélité aux siens, c’est-à-dire aux guérilleros espagnols que le monde a laissé se faire écraser par un dictateur fasciste, le font apprécier par nos lecteurs (nos compteurs de lecture le disent). Il a en poche une carte du PCF qui rend imparfaitement compte de ce qu’est pour lui le (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

« Nous préférons croire au mythe selon lequel la société humaine, après des milliers d’années d’évolution, a finalement créé un système économique idéal, plutôt que de reconnaître qu’il s’agit simplement d’une idée fausse érigée en parole d’évangile. »

« Les Confessions d’un assassin financier », John Perkins, éd. Editions Alterre, 2005, p. 247

Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
50 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
115 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
96 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.