RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

L’énigmatique sourire du président yéménite

Confronté à d’importantes manifestations depuis plusieurs mois, Ali Abdallah Saleh a signé le 23 novembre un accord de transfert du pouvoir, avec le sourire aux lèvres. La journaliste libanaise s’amuse à décrypter les raisons de cette joie affichée

A
près trente-trois ans au pouvoir, trois tentatives d’accord avortées, des tergiversations à n’en plus finir, des morts, des blessés, un come-back postattentat hollywoodien, Ali Abdallah Saleh a signé, le mercredi 23 novembre au palais Yamamah à Riyad, l’accord sur un transfert de pouvoir. A cette occasion, le président yéménite était tout sourire. Question : Pourquoi Saleh, au moment où il perd le pouvoir, se marre-t-il ?

Éléments de réponse :

Parce que, autour de lui, les ministres du Conseil de coopération du Golfe, médiateur de l’accord, représentent des régimes non démocratiques et de plus en plus contestés chez eux.

Parce que, après dix mois de crise, il peut se permettre le luxe de dire publiquement qu’il "est engagé dans un véritable partenariat avec l’opposition pour gérer les affaires du pays". Et parce que personne n’a le droit de rire quand il dit ça.

Parce que, à Sanaa, les manifestants ne sont pas contents.

Parce que Ban Ki-moon lui a promis un séjour en clinique à Manhattan.

Parce que, en plus, Ban Ki-moon lui dit "merci" et affirme que si lui, Saleh, vient à New York, il sera "ravi" de le rencontrer.

Parce qu’il est le seul "président" d’une péninsule arabique gavée d’émirs, de princes et de rois, et que c’est lui qui dégage.

Parce que le roi Abdallah [d’Arabie Saoudite], 88 ans dont seize au pouvoir, héritier d’une dynastie politico-religieuse en porte-à -faux avec les droits de l’homme - surtout quand il s’agit d’une femme -, invoque le plus sérieusement du monde le concept de la "nouvelle page" qui s’ouvre.

Parce que, après lui, au Yémen, les grands démocrates ne se bousculent pas au portillon.

Parce qu’il a décroché l’immunité, avec extension à la famille et aux proches pour pas un rial de plus.

Parce que, dans deux cents ans, les mous de la matière grise associeront ses présidences avec le premier Nobel décroché par le Yémen. Et par une femme de surcroît [la militante des droits de l’homme et journaliste Tawakkol Karman].

Parce que si, depuis trente-trois ans, il se prépare une retraite cinq étoiles, il avait toujours craint de ne pas y arriver. Là , non seulement il y arrive dans une forme pas si mauvaise étant donné les circonstances, mais aussi, question confort, il ne pouvait pas rêver mieux.

Parce qu’il pense à tous les avantages en nature qu’il a négociés auprès des grands de ce monde en contrepartie de son autographe.

Parce que son aîné fait la tronche sur le mode "moi aussi j’aurais voulu être autocrate, c’est pas juste !" et qu’il était temps que ce grand dadais comprenne que tout ne peut pas toujours lui tomber tout cuit dans le bec.

Parce qu’il pense à toutes ces séries TV qui vont divertir ses vieux jours : "Moubarak derrière les barreaux", "Ben Ali et Leila à Djeddah", "Seif Al-Islam et les feux de la Cour".

Parce que Bachar El-Assad va bien finir par l’appeler et lui demander, après avoir pris des nouvelles de ses 14 enfants, des conseils pour se sortir du pétrin dans lequel il s’est fourré.

http://www.courrierinternational.com/article/2011/11/25/l-enigmatique-...

URL de cet article 15231
  

Michel Boujut : Le jour où Gary Cooper est mort.
Bernard GENSANE
Le jour de la mort de Gary Cooper, Michel Boujut est entré en insoumission comme il est entré dans les films, en devenant un cinéphile authentique, juste avant que naisse sa vocation de critique de cinéma. Chez qui d’autre que lui ces deux états ont-ils pu à ce point s’interpénétrer, se modeler de concert ? Cinéma et dissidence furent, dès lors, à jamais inséparables pour lui. Il s’abreuva d’images « libératrices », alors qu’on sait bien qu’aujourd’hui les images auraient plutôt tendance à nous « cerner ». (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

« A toute époque, les idées de la classe dominante sont les idées dominantes : autrement dit, la classe qui est la puissance matérielle dominante de la société est en même temps la puissance spirituelle dominante. La classe qui dispose des moyens de la production matérielle dispose en même temps, de ce fait, des moyens de la production intellectuelle, si bien qu’en général, elle exerce son pouvoir sur les idées de ceux à qui ces moyens font défaut. Les pensées dominantes ne sont rien d’autre que l’expression en idées des conditions matérielles dominantes, ce sont ces conditions conçues comme idées, donc l’expression des rapports sociaux qui font justement d’une seule classe la classe dominante, donc les idées de sa suprématie. »

Karl Marx

L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.